Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

В редких случаях может возникнуть вопрос об отграничении убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, от причинения смерти по неосторожности[77].

В правоприменительной практике ошибки по применению закона проистекают главным образом из-за того, что органы следствия и суды без достаточных к тому оснований не признают на стороне лица права на задержание, когда оно в действительности имелось, и, как следствие этого, самого факта явного превышения пределов его правомерности.

Разграничение же названных видов убийства четко проводится по характеру и содержанию их субъективной стороны. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление – деяние умышленное, которое может быть совершено с прямым или косвенным умыслом. В ч. 2 ст. 38 УК РФ[78] законодателем указано, что под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление следует понимать умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, т.е. к уголовной ответственности могут быть привлечены те лица, которые вышли за рамки дозволенного умышленно, а неосторожное причинение вреда жизни и здоровью задерживаемому лицу не должно признаваться как деяние, совершенное при превышении мер задержания.

Рассмотрев третий вопрос, можем заключить, что основная масса проблем квалификации убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108[79]) приходится на трудности разграничения указанной нормы УК РФ от смежных составов, таких как: ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 107 УК РФ, ч. 1 ст. 108 УК РФ, ст. 109 УК РФ, ч. 2 ст. 114[80].

Следует четко понять институт невиновного причинения смерти при правомерном задержании и отграничивать его от ч. 2 ст. 108 УК РФ[81].

Заключение

Итак, подведем итоги. Диспозиция ч. 2 ст. 108 УК РФ[82] смешанная. Так, в ней говорится об убийстве, но не определяются его признаки (простая диспозиция). Поэтому мы обращаемся к общему понятию убийства, через определение, имеющееся в ч. 1 ст. 105 УК РФ[83]. Здесь особых проблем не возникло, т.к. в литературе разногласий относительно того, что такое убийство нет. В другой части диспозиция отсылает нас к ч. 2 ст. 38 УК РФ[84], определяющей понятие превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Это приводит нас в один из наиболее сложных и проблемных институтов Уголовного права - институт задержания.

Понятие "превышение" также является оценочной категорией. Вопрос о том, являлись ли действия задерживающего "превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление" или они находились в относительном соответствии с характером и опасностью посягательства, решается в каждом конкретном случае органом, применяющим уголовный закон, на основе установления и детальной оценки всех существенных, юридически значимых для квалификации содеянного обстоятельств дела.

Объективная сторона ч. 2 ст. 108 УК РФ[85] выражается в убийстве задерживаемого при превышении мер, необходимых для его задержания.

С субъективной стороны убийство при эксцессе задержания представляет собой противоправный акт лишения жизни задерживаемого, предпринятый задерживающим с косвенным или прямым умыслом по отношению к превышению пределов допустимого задержания и к общественно опасному последствию – смерти задерживаемого.

Для данного вида убийства наиболее характерен косвенный умысел.

Обязательным признаком субъективной стороны выступает цель доставления лица, совершившего преступление, органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений (ч. 1 ст. 38 УК РФ[86]).

Мотивом действий, совершенных при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является трансформированная в побуждение потребность в устранении возникшей в результате посягательства угрозы правоохраняемых интересам, общественным отношениям, благам при наличии сознания о вредоносном способе ее удовлетворения.

Скажем и о некоторых проблемах, которые возникают при квалификации деяний, подпадающих под признаки ч. 2 ст. 108 УК РФ.

Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 108 УК РФ и в тех случаях, когда оно совершено при обстоятельствах, предусмотренных в п. "а", "г", "д", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ[87].

При разграничении ч. 4 ст. 111 и ч. 2 ст. 108 УК РФ[88] учитывается, то, что умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего, совершается с так называемой смешанной (двойной) формой вины, характеризующейся умыслом по отношению к тяжким телесным повреждениям и неосторожностью – к смерти, то убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, по отношению к смерти задерживаемого предполагает только вину в виде умысла.

Разграничительные признаки преступлений, предусмотренных ст. 107 и ч. 2 ст. 108 УК РФ[89], находятся и в структуре субъективной стороны этих составов. Определяющим разграничение сопоставляемых преступлений является, то обстоятельство, породило ли поведение потерпевшего само право на защиту, меры которой были нарушены, в результате чего потерпевший был уголовно-противоправно лишен жизни.

При разграничении ч. 2 и ч. 1 ст.108 УК РФ[90] основным признаком является - обстановка совершения общественно опасного деяния. В первом случае это задержание, т.е. действие, направленное на захват лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, а во втором - состояние необходимой обороны.

Список использованной литературы

Нормативная литература

1.                  Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года // СПС ГАРАНТ.

2.                  Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

3.                  Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

Комментарии законодательства

1.                  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. М., 2010. - 1023 с.

2.                  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2009. - 970 с.

3.                  Комментарий к УК РФ. Под ред. Н.Ф.Кузнецовой.- М.: Зерцало, 2009.- 878с.

4.                  Комментарий к УК РФ. Под общей ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева.- М.: Инфра, 2010.- 832с.

Интернет-ресурсы

Данные официального сайта - http:// www.garant.ru/

Учебная и иная литература

1.                  Дуюнов В. Уголовное право России. Общая и Особенная части. М., 2010. - 656 с.

2.                  Журавлев М. Общая и Особенная части. М., 2010. - 860 с.

3.                  Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2010. - 350 с.

4.                  Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 2009. - 201 с.

5.                  Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2008. - 158 с.

6.                  Кудрявцев В. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2010. - 580 с.

7.                  Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3-х т. Т. 1: Общая часть. М., 2010. - 730 с.

8.                  Никулин С. Общая и Особенная части. М., 2010. - 619 с.

9.                  Прохоров Л. А., Прохорова М. Л. Уголовное право. М., 2009. - 560 с.

10.             Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. М., 2010. - 492 с.

11.             Семенцов В. Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2010. - N 1. - С.100-103.

12.             Уголовное право Российской Федерации/Под редакцией В.С. Комисарова. М., 2010. - 540 с.

13.             Уголовное право России. Особенная часть/Под редакцией А. И. Рарога. М., 2010. - 710 с.

14.             Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник/Под редакцией Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2010. - 894 с.

15.             Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2011. – 410 с.

16.             Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов /Под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. – 328 с.

33

[1] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[2] Там же.

[3] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[4] Там же.

[5] Там же.

[6] Там же.

[7] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[8] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. М., 2010. С. 530.

[9] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[10] Там же.

[11] Там же.

[12] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2009. С. 390.

[13] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[14] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[15] Комментарий к УК РФ. Под общей ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева.- М.: Инфра, 2010. С. 250.

[16] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. М., 2010. С. 531.

[17] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2009. С. 392.

[18] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[19] Там же.

[20] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[21] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. М., 2010. С. 532.

[22] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[23] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2009. С. 392.

[24] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[25] Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2010. С. 208.

[26] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[27] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[28] Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 2009. С. 108.

[29] Никулин С. Общая и Особенная части. М., 2010. С. 310.

[30] Прохоров Л. А., Прохорова М. Л. Уголовное право. М., 2009. С. 210.

[31] Никулин С. Общая и Особенная части. М., 2010. С. 310.

[32] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[33] Там же.

[34] Там же.

[35] Там же.

[36] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[37] Там же.

[38] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[39] Кудрявцев В. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2010. С. 198.

[40] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[41] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[42] Там же.

[43] Там же.

[44] Там же.

[45] Там же.

[46] Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. М., 2010. С. 240.

[47] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[48] Уголовное право Российской Федерации/Под редакцией В.С. Комисарова. М., 2010. С. 193.

[49] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[50] Там же.

[51] Там же.

[52] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[53] Там же.

[54] Там же.

[55] Там же.

[56] Там же.

[57] Там же.

[58] Там же.

[59] Там же.

[60] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник/Под редакцией Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2010. С. 410.

[61] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[62] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник/Под редакцией Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2010. С. 413.

[63] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[64] Там же.

[65] Там же.

[66] Там же.

[67] Уголовное право Российской Федерации/Под редакцией В.С. Комисарова. М., 2010. С. 195.

[68] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[69] Там же.

[70] Там же.

[71] Там же.

[72] Уголовное право Российской Федерации/Под редакцией В.С. Комисарова. М., 2010. С. 196.

[73] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[74] Там же.

[75] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[76] Там же.

[77] Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2010. С. 213.

[78] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[79] Там же.

[80] Там же.

[81] Там же.

[82] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[83] Там же.

[84] Там же.

[85] Там же.

[86] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.

[87] Там же.

[88] Там же.

[89] Там же.

[90] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС ГАРАНТ.