Убийство квалификация и отграничение от смежных составов преступлений

       Во-первых, до начала самостоятельного процесса дыхания мы не можем утверждать, что ребенок способен к самостоятельному существованию. Говорить об этом с полной уверенностью можно лишь тогда, когда  он начнет самостоятельно дышать, и  его легкие наполнятся воздухом.

       Во-вторых, даже в процессе родов не прекращается связь плода с организмом матери. Через пуповину она снабжает плод кислородом и питательными веществами, а также отбирает из его крови  углекислоту. Следовательно, плод полностью  зависит от матери.

       В-третьих, сторонники данной точки зрения не определяют точно, какой именно момент они считают началом родов, а следовательно, и началом жизни. В медицине процесс родов рассматривается как сложный физиологический акт, который начинается с появления регулярных сокращений матки - схваток. Но считать появление схваток началом жизни, было бы ошибочно, так как плод в это время вообще находится в организме матери.

       Исходя  из всего вышесказанного, моментом начала жизни правильнее было бы считать  момент, когда ребенок, отделенный от утробы матери, начинает самостоятельно дышать.

       Смерть  представляет собой состояние необратимой  гибели организма, когда остановлена  сердечная деятельность, исчезла  пульсация в крупных артериях, прекращено дыхание, утрачены функции центральной нервной системы. Но неправильно было бы связывать наступление смерти только с прекращением сердечной деятельности и дыхания. Наукой установлено, что смерть - это процесс, который не наступает мгновенно. Даже при скоропостижной смерти клетки и ткани организма не погибают немедленно и одновременно. Одни из них умирают медленнее, другие быстрее. Раньше всех прекращает свою работу кора головного мозга. Предельный срок, в течение которого может жить кора головного мозга после прекращения сердечной деятельности и дыхания в обычных температурных условиях, достаточно мала, всего 5 - 7 минут. По его окончании в коре головного мозга, а также в центральной нервной системе наступают необратимые изменения, что, бесспорно, свидетельствует о наступлении смерти.

       Таким образом, между остановкой кровообращения и дыхания, развитием необратимых  изменений в головном мозге проходит небольшой период времени. Он называется клинической смертью. В это время  продолжается обмен веществ, и организм еще можно вернуть к жизни, восстановив сердцебиение и дыхание. Если этого сделать не удается, то наступает биологическая смерть - полный и необратимый распад тканей и клеток, оживить, которые наука  пока бессильна.

       С.В. Бородин в своей работе приводит точку зрения М.И. Авдеева, который  предлагает наступление биологической  смерти считать безусловным по истечении 30 минут после констатации прекращения  дыхания и сердцебиения.¹¹ Эта позиция представляется достаточно убедительной. Она позволяет учитывать как современные достижения медицинской науки (в частности, реаниматологии), так и индивидуальные особенности человеческого организма.

       После установления содержания понятий жизни  и смерти можно остановиться на признаках  убийства, которые выделяются теорией  уголовного права.

       Первым  признаком убийства является насильственный характер смерти, который выражается в том, что смерть потерпевшему причиняется путем принудительного воздействия на него.

       Второй  признак убийства - противоправность. Он выражается в том, что убийство преследуется по закону, как деяние, предусмотренное Особенной частью УК РФ. Именно по этому признаку мы можем ограничить убийство от правомерного лишения жизни. При этом под правомерным лишением жизни следует понимать случаи причинения смерти в состоянии необходимой обороны, а также при приведении в исполнение смертного приговора.

       Третий  признак убийства заключается в том, что убийство - это всегда предусмотренное Особенной частью УК виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть. По этому признаку убийство отличается от случайного причинения смерти. Убийство всегда выражается в противоправном лишении жизни другого человека (не самоубийство и не пособничестве ему). Просьба об убийстве со стороны другого лица (например, безнадежно больного, испытывающего невыносимые физические страдания человека) не исключает ответственности за это преступление. Согласно ст. 45 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года, медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии - удовлетворения просьбы больного об ускорении его смерти каким-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни. Лицо, которое сознательно осуществляет эвтаназию, несет ответственность за совершение убийства. При случайном причинении смерти мы имеем дело с казусом, несчастным случаем, когда человек не предполагал и не должен был предполагать, что его деяние повлечет за собой причинение смерти.

       Наконец, четвертым признаком убийства является лишение жизни другого человека.

       На  основании вышеперечисленных признаков  можно сформулировать следующее  определение убийства.

       Убийство - это противоправное умышленное лишение жизни другого человека. Данное определение поддерживается наибольшей частью ученных-криминалистов.

       Действующий в РФ Уголовный Кодекс предусматривает  деление убийств на:

       простое убийство, т.е. убийство, совершенное  без каких-либо отягчающих или смягчающих обстоятельств, которые влияют на квалификацию преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

       квалифицированное убийство, т.е. убийство, совершенное  при отягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ч. 2 ст. 105 УК РФ);

       привилегированное убийство, т.е. убийство, совершенное  при смягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ст. 106, 107, 108 УК РФ);

       неосторожное  причинение смерти, т.е. причинение смерти, совершенное с преступной легкомысленностью  или преступной небрежностью (ст. 109 УК РФ).

       1.2  Признаки состава преступления предусмотренного ст. 105 УК РФ

    И так, как же говорилось в соответствии с законом под убийством понимается противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Это определение, впервые закрепленное в российском уголовном законе, позволяет успешно решать вопросы отграничения данного преступления от самоубийства, причинения смерти по неосторожности, правомерных случаев причинения смерти (например, в состоянии необходимой обороны) и уничтожения иных, кроме человека, объектов живой природы.

    Объектом убийства являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на жизнь, и обеспечивающие безопасность жизни. "Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни" (ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах, 16 декабря 1966 г.); "Каждый имеет право на жизнь" (ст. 20 Конституции РФ).

    Уголовный закон в равной мере охраняет жизнь  каждого лица независимо от состояния  его здоровья, моральных свойств  и т.д.

    Жизнь человека как определенный физиологический  процесс имеет свое начало и окончание. Согласно утвердившейся в науке  и подтвержденной предписаниями  УК РФ точке зрения начало жизни  определяется временем начала родов; при  этом, как показывает практика, убийство во время родов объективно становится возможным в момент прорезания плода из тела матери.

    Момент  окончания жизни определяется биологической  смертью человека. Биологическая  смерть характеризуется посмертными  изменениями во всех органах и  системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер. Смерть мозга не эквивалентна биологической  смерти, но дает основание для констатации  гибели организма как целого. Установление факта смерти человека с позиций  уголовно-правовой оценки содеянного является необходимым: а) для квалификации убийства как оконченного преступления; б) для отграничения правомерных  случаев трансплантации органов и (или) тканей от убийства; в) для квалификации как покушения на убийство действий, направленных на причинение смерти уже умершему человеку.

    Объективная сторона убийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними.

    Как правило, убийство совершается путем  совершения активных физических действий, нарушающих анатомическую целостность  органов и (или) тканей человека.

    Возможно  и совершение убийства путем информационного  воздействия (например, как убийство следует квалифицировать повлекшее  смерть умышленное провоцирование сердечного приступа у потерпевшего путем сообщения  ему неприятных известий).

    Ответственность за убийство, совершенное путем бездействия, возможна лишь в случае, когда виновный должен был и мог выполнить  те или иные действия, направленные на сохранение жизни потерпевшего (например, как убийство путем бездействия  следует квалифицировать причинение смерти новорожденному ребенку в  результате отказа матери от его кормления).

    Оконченным  убийство признается в момент наступления  смерти потерпевшего. Между деянием  и последствием возможен промежуток во времени. При этом, как указывает  Верховный Суд РФ, значительный промежуток во времени, прошедший между умышленным причинением телесного повреждения  и смертью потерпевшего, сам по себе не исключает возможности умысла виновного на лишение жизни потерпевшего.¹²

    Ответственность за убийство исключается, если между  деянием виновного и наступившей  смертью отсутствует причинная  связь (например, если в драке виновный нанес потерпевшему тяжелые ранения, но его смерть наступила от удара головой о землю при падении¹³. Причинная связь - объективная, не зависящая от нашего сознания связь между двумя явлениями, одно из которых (деяние) предшествует другому (последствию) во времени и создает реальную возможность его наступления, являясь его необходимым условием.

    С субъективной стороны убийство характеризуется только умыслом (прямым или косвенным). Виновный осознает общественную опасность деяния, направленного на лишение жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти и желает либо сознательно допускает или безразлично относится к возможной смерти.

    Правильная  уголовно-правовая оценка убийства предполагает точное установление факультативных признаков  субъективной стороны (мотива, цели, эмоционального состояния виновного). Верховный  Суд РФ прямо указывает, что тезис  о возможности совершения убийства безмотивно противоречит требованиям закона, а содержание мотива и цели является одним из критериев дифференциации ответственности и индивидуализации наказания.

    Субъектом убийства (субъект общий) является физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. 
 
 
 
 
 

Глава 2  Проблемы квалификации убийства, отграничение от смежных составов преступлений

2.1 Квалификация убийств

    Часть 1 ст. 105 содержит основной состав убийства (так называемое простое убийство). По ней квалифицируется убийство, совершенное без указанных в законе отягчающих и смягчающих обстоятельств (например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

    Отдельные вопросы квалификации убийства содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)".

    Исчерпывающий перечень квалифицирующих признаков убийства содержится в тринадцати пунктах ч. 2 ст. 105.

    1) Убийство двух или более лиц. Имеет место, когда лишение жизни потерпевших охватывалось единым умыслом. Как правило, убийство двух или более лиц происходит одновременно.

    2) Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Означает убийство с целью воспрепятствования правомерному осуществлению потерпевшим своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора с зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит законодательству, а под выполнением общественного долга - осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение иных общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенных или готовящихся преступлениях либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).