Торговля людьми и использование рабского труда в Российской Федерации

Как и в случае с  обычными преступлениями, в преступных деяниях рассматриваемой категории довольно трудно выявить всех соучастников, ибо между преступниками существует система конспирации; есть лица, непосредственно связанные с совершением преступления, и есть — способствующие сокрытию его следов, а именно сотрудники посольств, органов пограничного контроля, полиции, компаний-перевозчиков, таможенных органов и многие другие.

Как показывается судебная практика, характерными признаками организованных преступных групп, которые специализируются на торговле женщинами с целью их сексуальной эксплуатации, являются:

1) четкое распределение  ролей;

2)  налаживание и  поддержание транснациональных  преступных связей;

3) маскировка преступной  деятельности под видом какой-либо  легальной фирмы (массажного кабинета, сауны, брачного агентства, туристической фирмы, агентства по трудоустройству и т.д.);

4)  применение обмана, насилия, наркотических либо психотропных веществ к потерпевшим с тем, чтобы сломить их волю;

5) наличие коррупционных  связей;

6) использование современных  технологий и средств связи,  в частности сети Интернет.

Сотрудникам правоохранительных органов известно примерное распределение ролей в организованных преступных группах.

Во-первых, это лица, рекламирующие  «прекрасные места работы» за рубежом, обычно они принадлежат  к той же национальности, что и  жертвы. Подобные «завлекалы» преступного характера работают в тесной связи с содержателями притонов, организуют и оплачивают проезд будущих жертв из их стран за рубеж.

Во-вторых, это «посредники», как правило, той же национальности, что и жертвы, выступающие в качестве перевозчиков, контрабандистов, изготовителей поддельных документов о браке, паспортов. Кроме того, следует упомянуть и лиц, занимающихся оформлением приглашений, получением либо продлением срока пребывания жертвы в данной стране. Перевозчики сопровождают женщин в принимающую страну и лично доставляют владельцам клубов и борделей, иногда они сами и вербуют женщин.

В-третьих, это покупатели, получатели, т.е. те, кто затем осуществляет эксплуатацию жертвы.

Примечание 1 к ст. 127¹ УК РФ

Примечание 1 к ст. 127' УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего торговлю людьми, включая торговлю в отношении двух и более лиц (при отсутствии иных квалифицирующих признаков), если оно добровольно освободило потерпевшего и способствовало раскрытию совершенного преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В настоящее время в 18 статьях УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Это связано с тем, что большинство из таких преступлений относятся к числу деяний с высокой степенью латентности. Вследствие этого выявить их на практике представляет большую трудность. Если же они выявляются, возникают проблемы процессуального характера по доказыванию вины лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Именно поэтому уголовный закон в целях раскрытия, пресечения данных преступлений и спасения жизней жертв допускает компромисс с лицами, их совершившими, связывая освобождение от уголовной ответственности с определенными видами позитивного постпреступного поведения, свидетельствующими о деятельном раскаянии лица. Во всех таких случаях освобождение от уголовной ответственности является обязательным для правоприменителя и не зависит от его усмотрения. Однако следует отметить, что законодатель сузил возможность применения этого примечания указанием на совершение торговли людьми впервые.

Освобождение от уголовной  ответственности за торговлю людьми, предусмотренное в Примечании 1 к ст. 127¹ УК РФ, рассматривается как специальный вид освобождения от уголовной ответственности, в основе которого лежит деятельное раскаяние лица, совершившего преступление. Для его применения необходимо установить:

1) добровольность освобождения  потерпевшего;

2) способствование раскрытию  совершенного преступления. Добровольность  освобождения потерпевшего не  только означает инициативный характер действий виновного по освобождению, но и подразумевает, что у него имелась возможность продолжить совершение любого из указанных в ч. 1 ст. 127¹ УК РФ деяний. Верховный Суд РФ сформулировал правовую позицию по конкретным делам относительно понимания добровольного характера освобождения, под которым понимается «такое освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать лицо, но предоставил ему свободу». Освобождение лица после удовлетворения требования виновного не может быть признано добровольным. Мотивы освобождения могут быть любыми (жалость, страх перед разоблачением и уголовным преследованием, стремление спасти потерпевшего в случае его заболевания и проч.) и не могут влиять на юридическое признание освобождения добровольным¹⁰.

Отдельные вопросы квалификации

В науке уголовного права  бытует мнение о том, что предписания  международного уголовного права относительно торговли людьми «воплощались ранее» в статьях УК РФ о незаконном лишении свободы и похищении человека. Между тем до появления в УК РФ ст. 127¹ и 127² квалификация подобного рода деяний, как похищение человека или незаконное лишение свободы означала не что иное, как применение уголовного закона по аналогии, что недопустимо и противоречило бы общепризнанным принципам международного права.

Трудности разграничения  торговли людьми (ст. 127¹ УК РФ) и преступлений, предусмотренных ст. 126 и 127 УК РФ, связаны с тем, что диспозициях ст. 126 и 127 отсутствуют описания признаков этих преступлений. Здесь лишь называются эти деяния, без описания их признаков. По мнению Н.Н. Лапуниной, законодатель потому не описывает эти признаки, что постепенно криминализовал различные действии против свободы. Так, в УК РСФСР 1960 г. на момент его принятия существовали ст. 125 «Похищение или подмена ребенка» и ст. 126 «Незаконное лишение свободы». На тот момент признаки этих преступлений были понятны, поэтому не были описаны в законе. Однако позже УК РСФСР был дополнен ст. 126¹ «Захват заложников», ст. 126² «Незаконное помещение в психиатрическую больницу», ст. 125¹ «Похищение человека». По мнению ряда ученых, простые диспозиции — это чаще всего дефект законодательной техники, от них следовало бы отказаться¹¹.

Похищение человека можно  определить как его незаконный захват, перемещение с места постоянного или временного пребывания с его следующим удержанием помимо воли потерпевшего в другом месте. Не, законное лишение свободы» — как противоправное ограничение свободы помимо воли потерпевшего, не связанное с его захватом или перемещением. В отличие от похищения и незаконного лишения свободы перемещение и удержание человека (перевозка, передача, получение; укрывательство) в ходе торговли людьми могут совершаться с ведомая согласия жертвы.

Если торговля людьми сопряжена с похищением человека или незаконным лишением его свободы, то содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 127¹ и 126 или 127 УК РФ соответственно.

Распространено также  мнение о том, что незаконное усыновление (ст. 154 УК РФ) является разновидностью торговли людьми. По механизму совершения некоторые признаки данного преступления имеют сходство с торговлей детьми, в момент возмездной передачи ребенка при незаконном усыновлении, как и при торговле детьми, в качестве субъектов преступления могут выступать в качестве покупателя — посредническая организация по усыновлению (в лице своего руководителя), частные посредники, а в роли продавца — должностное лицо, которое дало согласие на незаконное усыновление.

Незаконное усыновление  и торговля детьми — разные преступления. Их различия состоят в следующем:

1) по объекту преступления. Непосредственным объектом незаконного усыновления являются интересы несовершеннолетнего, торговли детьми — личная свобода;

2) по объективной стороне  преступления. Объективной стороне  незаконного усыновления присущи специфические моменты преступного поведения, которые несвойственны торговле детьми, а именно нарушение порядка и правил усыновления, регламентированных гл. 19,20 и 21 Семейного кодекса РФ. Торговля детьми осуществляется в форме купли, продажи, вербовки, перевозки и иных действий, исчерпывающий перечень которых содержится в ч. 1 ст. 127¹ УК РФ;

3)  по субъективной  стороне преступления. Незаконное  усыновление совершается с прямым умыслом, неоднократно или из корыстных побуждений. При этом интересы усыновляемого ребенка могут быть не нарушены. В отличие от незаконного усыновления торговля несовершеннолетними всегда совершается вопреки его интересам. При этом целью торговли ребенком может быть не только корысть, но и его последующая эксплуатация;

4) по субъекту преступления. Субъектом преступления в виде  незаконного усыновления может быть только лицо, достигшее совершеннолетия. Субъектом торговли людьми — лицо, достигшее 16 лет.

Решающим признаком разграничения торговли детьми и незаконного усыновления является объективная сторона незаконного усыновления, которая во всяком случае связана с нарушением законного порядка усыновления.

Есть и еще один немаловажный момент в разграничении данных преступлений, касающийся уголовно-правовой оценки действий участников процесса усыновления, получающих вознаграждение за оказываемые ими услуги. Речь идет прежде всего о действиях посреднических организаций по усыновлению, так как действия должностных лиц органов опеки и попечительства, детских учреждений, где находятся на воспитании усыновляемые дети, связанные с получением ими в процессе усыновления конкретного ребенка какого-либо вознаграждения, помимо их заработной платы по месту работы, во всяком случае должно расцениваться по совокупности преступлений, как незаконное усыновление, совершаемое из корыстных побуждений (ст. 154 УК РФ), и как торговля детьми (п. «б» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ).

Рабство в российском уголовном  праве

Понятие рабства

В российском уголовном  праве не используется понятие «рабство». В то же время было бы ошибочно полагать, что в УК РФ такой состав преступления отсутствует вовсе. Статья 127² УК РФ предусматривает уголовную ответственность за использование рабского труда, определяя рабский труд как «труд человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности».

В Конвенции 1926 г. о рабстве, под «рабством» понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все правомочия, присущие праву собственности, а под «рабом» понимается лицо, находящееся в таком состоянии или положении (ст. 7 Дополнительной Конвенции ООН об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, от 7 сентября 1956 г.). Нетрудно увидеть очевидное сходство конвенционного понятия «рабство» и понятия «рабский труд», используемого в российском уголовном законодательстве. Такое сходство обусловлено общим подходом к пониманию рабского труда как одной из современных разновидностей рабства.

В отличие от торговли людьми, которая представляет собой  один из способов обращения (вовлечения) человека в рабство, данный вид преступления предполагает, что обращение человека в состояние рабства или в положение эксплуатируемого уже состоялось. Причем, человек может оказаться в положении эксплуатируемого не только в результате торговли, но и иным путем, например, в результате похищения или незаконного лишения свободы, которые совершались без цели эксплуатации человека. Более того, человек может оказаться в рабском положении в результате законных действий. Например, в результате заключения брака, найма на работу и т.д.

Понятие «рабский труд», содержащееся в ст. 127² УК РФ, отличается от понятия «принудительный или обязательный труд», используемого в международно-правовых актах, направленных на борьбу с торговлей людьми, и в российском трудовом законодательстве. Такое разграничение не случайно. Рабский труд по природе является принудительным. Однако не любой принудительный или обязательный труд является рабским.

В ст. 5 Конвенции ООН  относительно рабства говорится, что  обращение к принудительному или обязательному труду может привести к серьезным последствиям и создать положение, аналогичное рабству.

Статья 2 Конвенции МОТ  № 29 относительно принудительного  или обязательного труда определила, что «термин «принудительный или обязательный труд» означает всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица под угрозой какого-либо наказания и для которой это лицо не предложило добровольно своих услуг» (п. 1 ст. 2), В то же время Конвенция оговорила, что «термин «принудительный или обязательный труд» не включает:

1) всякую работу или службу, требуемую в силу законов об обязательной военной службе и применяемую для работ чисто военного характера;

2) всякую работу или  службу, являющуюся частью обычных  гражданских обязанностей;

3) всякую работу или  службу, требуемую от какого-либо лица вследствие приговора, вынесенного судом, при условии, что эта работа или служба будет производиться под надзором и контролем государственных властей, и что указанное лицо не будет передано в распоряжение частных лиц, компаний или обществ;

4) всякую работу или службу, требуемую в условиях чрезвычайных обстоятельств, т.е. в случаях войны или бедствия или угрозы бедствия, как то: пожары, наводнения, голод, землетрясения, сильные эпидемии или эпизоотии, нашествия вредных животных, насекомых или паразитов растений и вообще обстоятельства, ставящие под угрозу или могущие поставить под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего или части населения;

5) мелкие работы общинного  характера, т.е. работы, выполняемые  для прямой пользы коллектива членами данного коллектива, и которые поэтому могут считаться обычными гражданскими обязанностями членов коллектива при условии, что само население или его непосредственные представители имеют право высказать свое мнение относительно целесообразности этих работ» (п. 2 ст. 2).

По мнению Европейской  комиссии по правам человека, элементы принудительного или обязательного труда заключаются, во-первых, в том, что работник привлекается к труду или на службу против своей воли, и, во-вторых, требование об исполнении работы или несении службы несправедливо или деспотично или сама работа или служба влечет за собой тяготы, которых можно избежать¹².