Спорные вопросы квалификации изнасилования и отличие от смежных составов преступлений

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 23:58, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломного исследования заключается в комплексном уголовно-правовом исследовании изнасилования. Указанная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач, важнейшими из которых являются:
1. Обобщение исторического материала по проблеме ответственности за изнасилование;
2. Уголовно-правовой анализ преступления предусмотренного ст. 131 УК РФ;
3. Исследование объективных и субъективных признаков изнасилования.

Оглавление

Введение
1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования
1.1 История российского законодательства о половых преступлениях
1.2 Уголовно-правовая характеристика изнасилования
2. Квалифицированный и особо квалифицированный состав изнасилования
2.1 Квалифицирующие признаки изнасилования
2.2 Особо квалифицирующие признаки изнасилования
3. Спорные вопросы квалификации изнасилования и отличие от смежных составов преступлений
3.1 Проблема отличия добровольного отказа от покушения на изнасилование
3.2 Ограничение изнасилования от смежных составов преступлений и проблемы квалификации
Заключение
Библиографический список

Файлы: 1 файл

Kvalifikatsia_iznasilovania.rtf

— 584.25 Кб (Скачать)

При совершении полового акта с потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному35.

Так, П., работая дежурным водителем пожарной автомашины, заметил на территории лесозавода ранее ему не знакомую А., находящуюся в сильной степени алкогольного опьянения, которая через щель в заграждении, еле передвигая ноги и издавая нечленораздельные звуки, пыталась проникнуть на территорию объекта.

Вытолкав А. за внешнюю сторону забора, П. положил ее на землю, снял юбку, колготки и совершил с ней насильственный половой акт. Суд в своем приговоре справедливо отметил, что действия подсудимого по факту совершения насильственного полового акта с потерпевшей необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК РФ как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей, так как А., в силу своего сильного алкогольного опьянения (содержание алкоголя в крови А. составило 5,1%), не осознавала совершаемых с нею действий и не могла оказать сопротивления насильнику36.

В том случае, если потерпевшая страдала психическим заболеванием, характер и степень ее душевного расстройства должна установить психиатрическая экспертиза для того, чтобы сделать суждение о возможности потерпевшей осознавать характер совершаемых с ней сексуальных действий.

Беспомощным состоянием может быть признано возникновение у потерпевшей так называемого психологического ступора, вызванного действиями виновного для достижения своей цели и обстановкой на месте изнасилования, что заставляет потерпевшую безропотно подчиняться чужой воле. Для правильной оценки этого состояния также необходимо заключение психиатрической экспертизы поведения потерпевшей на момент, предшествующий изнасилованию37.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что совершает половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к ней или другим лицам, либо с использованием ее беспомощного состояния и желает этого. Мотивом изнасилования может выступать стремление удовлетворить половую страсть (чаще всего), желание отомстить потерпевшей или опозорить ее в глазах окружающих, принудить ее выйти замуж за виновного. Возможно также совершение изнасилования по мотивам религиозной или национальной ненависти и вражды.

Субъектом изнасилования может быть любое вменяемое лицо мужского пола при достижении им четырнадцатилетнего возраста, то есть, субъект специальный по половому признаку.

Соисполнителями изнасилования могут быть и женщины. Кроме того, лица женского пола могут быть соучастниками в виде организаторов, подстрекателей, пособников.

 

 

2. Квалифицированный и особо квалифицированный состав изнасилования

 

2.1 Квалифицирующие признаки изнасилования

 

Законодательно, к обстоятельствам, отягчающим ответственность за изнасилование, относятся обстоятельства, перечисленные в ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Отличительным признаком, позволяющим квалифицировать действия виновных по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ является наличие двух или более исполнителей (соисполнителей).

31.01.2003 года около 2 часов в пос. Береговой Шигонского района Самарской области Леонтьев Э.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел провожать домой несовершеннолетнюю Журавлеву Л.Н., 1983 г/р., совместно с ним пошли Бормотин А.А., Масляев С.В. и Кудашкин С.А., причем все заведомо знали о ее несовершеннолетии, т.е. о том, что Журавлева Л.Н. не достигла восемнадцатилетнего возраста. Бормотин, Масляев и Кудашкин так же находились в состоянии алкогольного опьянения. По дороге Леонтьев Э.А. предложил Журавлевой Л.Н. вступить с ней в половую связь, на что последняя отказалась. Имея умысел на изнасилование, Леонтьев обхватил Журавлеву руками за талию и насильно потащил ее в сторону заброшенного здания детского сада, расположенного в парке на окраине поселка. Бормотин А.А., Масляев С.В. и Кудашкин С.А., предварительно договорившись между собой об изнасиловании Журавлевой Л.Н., пошли рядом с Леонтьевым Э.А.. По дороге Журавлева пыталась вырваться, взывала о помощи, но Леонтьев ее не отпускал, зажимая ей руками рот, высказывал угрозы убийством, т.е. лишением жизни. Бормотин, Масляев и Кудашкин, поочередно придерживая Журавлеву Л.Н. руками, говорили ей о том, чтобы она не кричала, что никто ей не поможет. В данной ситуации Журавлева Л.Н. восприняла угрозы Леонтьева Э.А. реально. Леонтьев Э.А. насильно затащил Журавлеву Л.Н. в одно из помещений детского сада, где, исполняя свой преступный умысел на изнасилование, в присутствии Бормотина, Масляева и Кудашкина приспустил с Журавлевой брюки, колготки, плавки, повалил ее спиной на пол, обнажил свой половой член, лег на нее и, преодолевая сопротивление Журавлевой, ввел свой половой член ей во влагалище, совершив с ней насильственный половой акт. После совершения полового акта Леонтьев Э.А. ушел. Затем, Бормотин А.А., исполняя свой умысел на совершение изнасилования Журавлевой Л.Н., подошел к ней, обнажил свой половой член, лег на нее и, преодолевая сопротивление Журавлевой, ударив ее один раз ладонью по лицу, ввел свой половой член во влагалище Журавлевой Л.Н., совершив с ней насильственный половой акт, во время совершения которого Масляев С.В. и Кудашкин С.А. держали Журавлеву за руки, преодолевая ее сопротивление, и говорили, чтобы она не кричала. После того, как Бормотин А.А. завершил свои действия, Масляев С.В., имея умысел на изнасилование Журавлевой, подошел к ней, обнажил свой половой член, лег на нее и, преодолевая сопротивление Журавлевой, попытался ввести свой половой член во влагалище Журавлевой Л.Н., но, передумав и добровольно отказавшись, вступать с ней в половой акт не стал, т.е. не ввел свой половой член ей во влагалище, и отошел от Журавлевой. Во время совершения действий Масляевым С.В., Бормотин А.А. и Кудашкин С.А. держали Журавлеву за руки, преодолевая ее сопротивление и говоря, чтобы она не кричала. Затем, Кудашкин С.А., исполняя свой преступный умысел на изнасилование Журавлевой Л.Н., подошел к ней, обнажил свой половой член, лег на нее и, преодолевая сопротивление Журавлевой, ввел свой половой член во влагалище Журавлевой Л.Н., совершив с ней насильственный половой акт, во время совершения которого Бормотин А.А. и Масляев С.В. держали Журавлеву за руки, преодолевая ее сопротивление и говоря, чтобы она не кричала, при этом Бормотин А.А. два раза ударил Журавлеву Л.Н. ладонью по лицу. Далее Журавлева Л.Н. из детского сада убежала, скрывшись от них38.

Пленум Верховного Суда РФ в своем «Постановлении» от 15.06.04г. указал: «Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.»39.

Исходя из смысла вышесказанного, психическое и физическое насилие к потерпевшей могут оказывать лица не только мужского, но и женского пола, лица, страдающие половым бессилием или вообще, в силу физических недостатков, неспособные к совершению половых актов. Эти лица могли принимать участие в избиении жертвы, чтобы сломить ее способность к сопротивлению, удерживали потерпевшую во время совершения с ней насильственных половых актов другими лицами, способствовали приведению потерпевшей в беспомощное состояние. Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

Действия участников группового изнасилования подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ независимо оттого, что остальные участники преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду невменяемости, либо в связи не достижением четырнадцатилетнего возраста.

Изнасилование признается совершенным группой лиц и в том случае, если виновные совершают указанные действия поочередно, независимо от того, присутствовали ли при этом остальные члены группы или нет. В данном случае преступные действия каждого предыдущего члена группы облегчают в силу оказанного или психического, или физического воздействия на потерпевшую преступные действия последующего. Ответственность за совершение изнасилования несут не только соисполнители, но и другие соучастники: пособники, подстрекатели, организаторы.

Пособником, например, может быть признано лицо, завлекшее потерпевшую в заранее оговоренное место, удобное для совершения изнасилования, предоставившее для этой цели свое транспортное средство, дававшее советы, каким образом следует преодолеть сопротивление потерпевшей, не позволяющее другим лицам прийти к ней на помощь, оказавшее содействие в приобретении веществ, специально предназначенных для приведения потерпевшей в беспомощное состояние или приготовившее для этой цели одурманивающий напиток. Пособником может быть признано также лицо, которое, совершив с потерпевшей половой акт по добровольному согласию, тут же создало условия для совершения изнасилования потерпевшей другими лицами, предварительно вступив с ними в сговор по этому поводу. Лицо может быть признано пособником только в том случае, если между его действиями и изнасилованием имеется причинная связь. Иными словами, оно должно знать, что его деяния направлены на содействие остальным соучастникам на совершение с потерпевшей насильственных половых актов.

Ответственность лица, оказавшего пособничество в двух и более изнасилованиях, наступает по совокупности ст. ст. 33 и п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Организаторы, пособники и подстрекатели, не принимавшие непосредственного участия в совершении с потерпевшей насильственных половых актов, но своими действиями способствующие этому, ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ не несут. Их действия квалифицируются по ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК РФ. При совершении изнасилований, предусмотренных п. п. «г», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, пособник может быть привлечен к ответственности за соучастие именно в данных преступлениях только в тех случаях, когда заведомо знал, что оказывает содействие в изнасиловании лицу, ранее совершившему изнасилование или насильственные действия сексуального характера, что потерпевшей является девушка, не достигшая четырнадцатилетнего возраста или тот факт, что насильник болен ВИЧ-заболеванием.

Предварительный сговор при совершении изнасилования предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на изнасилование потерпевшей. Договоренность может быть выражена в словесной форме или с помощью жестов.

Изнасилование потерпевшей, совершенное, хотя и разными лицами, но действовавшими независимо друг от друга, не может признаваться групповым изнасилованием. В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и, с учетом обстоятельств дела, такие угрожающие действия виновного как, например, демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.).

Ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ по признаку применения угрозы убийством или причинением тяжкого телесного повреждения наступает тогда, когда она явилась средством преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. Такая угроза охватывается диспозицией п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требует.

Примером этого может служить дело рассмотренное Шигонским районным судом Самарской области 7.03.2004, около 1 часа, в с. Новодевичье Шигонского района Самарской области Елапин А.В., Бабаев Р.Ч. и Валиуллина Г.В. зашли в дом Тихонова Ю.В., расположенный по ул.Кооперативной, под №25, где стали распивать спиртные напитки совместно с находившимися в доме Маликовой Н.А. и сожителем Маликовой Н.А. Шамшаевым В.В.. В ходе распития спиртного Елапин А.В. отозвал Шамшаева В.В. в сторону и имея умысел на совершение хулиганских действий, беспричинно нанес 2 удара рукой в область живота Шамшаеву В.В., от чего тот упал на пол. Далее Елапин А.В. предложил Маликовой Н.А. вступить в половую связь, Маликова Н.А. отказалась. В это время пришла Счастливцева Р.Т., которая так же присоединилась к распитию спиртного. По причине отказа Маликовой Н.А. от вступления с ним в половую связь Елапин А.В. стал наносить неоднократные удары руками и ногами по различным частям тела ее сожителю Шамшаеву В.В., говоря, чтобы Шамшаев В.В. зарезал себя ножом, от чего Шамшаев В.В. отказался. Угрозы Елапина А.В. Маликова Н.А. и Шамшаев В.В., с учетом обстоятельств происходящего, восприняли реально. После этого Елапин А.В., повторяя свои угрозы, с целью удовлетворения своих половых потребностей путем вступления с ней в половую связь насильственным способом, затащил Маликову Н.А. в спальную комнату дома. Далее Елапин А.В., имея умысел на изнасилование, лег сверху на лежавшую на спине Маликову Н.А., вставил свой половой член во влагалище Маликовой Н.А., совершив с ней насильственный половой акт. Бабаев Р.Ч., сказав Маликовой Н.А., чтобы она молчала, с целью удовлетворения своих половых потребностей путем вступления с ней в половую связь насильственным способом, потащил ее в спальную комнату. Далее Бабаев Р.Ч., имея умысел на изнасилование, лег сверху на лежавшую на спине Маликову Н.А., вставил свой половой член во влагалище Маликовой Н.А., после чего перевернул ее со спины на живот, вставив свой половой член ей во влагалище, совершив с ней насильственный половой акт. После этого к Маликовой Н.А. подошел Елапин А.В. и, высказывая угрозы убийством в отношении Шамшаева В.В., имея умысел на изнасилование, лег на Маликову Н.А., вставив свой половой член ей во влагалище, совершив с ней насильственный половой акт, после совершения которого, Елапин А.В., выйдя из спальной комнаты, подошел к лежавшему на полу Шамшаеву В.В., наступил ногой ему на голову, придавив ее к полу.40

Если угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения была выражена после изнасилования, с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновного, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а также дополнительно по ст. 119 УК РФ, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Признак особой жестокости наличествует при следующих обстоятельствах:

- причинение потерпевшей сильных болевых ощущений в процессе причинения ей побоев, истязания, совершения неоднократных половых актов, особенно в процессе группового изнасилования;

глумление над потерпевшей, например, рассматривание в промежутке между совершениями половых актов ее половых органов и комментирование увиденного, засовывание во влагалище посторонних предметов и др.;

причинении потерпевшей особых психических страданий, при совершении изнасилования на глазах у ее близких и родственников (родителей, детей, мужа женщины);

применение к потерпевшей пыток, которые могут и не причинять ей сильных болевых ощущений, однако дают почувствовать страх смерти: погружение головы в воду, одевание на голову плотного пластикового пакета, неоднократное придушивание, в процессе которых потерпевшая может часто терять сознание, захлебываться.

Признак особой жестокости будет иметь место и в том случае, если указанные действия осуществляются применительно к близким и родственникам потерпевшей с тем, чтобы она, наблюдая происходящее, прекратила сопротивление и покорилась воле насильников.

Причинение потерпевшей или ее близким родственникам физических и нравственных страданий должны охватываться умыслом виновного, при этом он должен понимать суть своих действий и желать этого.

В практике встречаются случаи, когда в результате изнасилования потерпевшая заражается венерическим заболеванием.

К венерическим заболеваниям относятся: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражение потерпевшей иными заболеваниями, передающимися половым путем, исключают ответственность лица по п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Для квалификации действий лица, совершившего изнасилование, по п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ необходимо установить:

достоверное знание виновным о наличии у него перечисленных выше заболеваний;

наличие причинной связи между совершением с потерпевшей насильственного полового акта и на ступившим заболеванием;


Заражение потерпевшей венерическим заболеванием может быть умышленным или по неосторожности:

Информация о работе Спорные вопросы квалификации изнасилования и отличие от смежных составов преступлений