Шпаргалка по "Уголовному праву"

Суть приведенной выше функции выражена прежде всего в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ и ст. 8 УПК РФ, устанавливающих, что лишь суду предоставлено полномочие осуществлять правосудие путем разбирательства уголовных дел и постановления по его итогам приговоров, на основании которых лица, привлекаемые к ответственности, могут быть признаны совершившими преступления и подвергнуты уголовному наказанию. И данное полномочие вправе реализовать не любые суды, а лишь те, которые отнесены к числу судов общей юрисдикции (как федеральных, так и субъектов РФ).

Законодатель выделяет судебные инстанции:

суд первой инстанции (п. 52 ст. 5 УПК РФ) – это суд, рассматривающий  уголовное дело по существу и правомочный  выносить приговоры, а также принимать  решения в ходе досудебного производства по уголовному делу;

суд второй инстанции (п. 53 ст. 5 УПК РФ) – суд апелляционной  и кассационной инстанций;

суд надзорной инстанции (п. 16 ст. 5 УПК РФ) – суд, рассматривающий  в порядке надзора уголовные  дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления  судов.

Суд создает необходимые  условия для осуществления сторонами  своих прав и обязанностей. Конституция  РФ и УПК РФ наделяют суд исключительными  полномочиями, закрепленными в ст. 29 УПК РФ. Данные полномочия суда распространяются как на судебные, так и на досудебные стадии уголовного производства.

В соответствии со ст. 30 УПК  РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Единоличный состав суда предполагает рассмотрение уголовного дела: мировым  судьей, судьей федерального суда общей  юрисдикции в районном суде, а также  в суде апелляционной инстанции. Коллегиально уголовные дела рассматриваются  в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегией  из 12 присяжных заседателей, а также  коллегией из 3 судей федерального суда общей юрисдикции на уровне областных, приравненных к ним судов и  в кассационном порядке. Кроме того, коллегиально в составе не менее 3 судей рассматриваются уголовные  дела в надзорной инстанции. При  рассмотрении дела коллегиальным составом суда один из судей избирается в  качестве председательствующего.

49. подсудность уголовных дел.

50. участники уголовного судопроизводства  со стороны обвинения

Статья 37. Прокурор

Статья 38. Следователь

Статья 39. Руководитель следственного  органа

Статья 40. Орган дознания

Статья 40.1. Начальник подразделения  дознания

Статья 41. Дознаватель

Статья 42. Потерпевший

Статья 43. Частный обвинитель

Статья 44. Гражданский истец

Статья 45. Представители  потерпевшего, гражданского истца и  частного обвинителя

51. участники уголовного судопроизводства  со стороны защиты

Статья 46. Подозреваемый

Статья 47. Обвиняемый

Статья 48. Законные представители  несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

Статья 49. Защитник

Статья 54. Гражданский ответчик

Статья 55. Представитель  гражданского ответчика

52. доказательства и доказывание  в уголовном процессе.

1.Доказательство (ст.88 УПК)  – любые фактические данные, на  основе которых в установленном  законом порядке орган, ведущий  угол процесс устанавливает обстоятельства  дела.

Признаки:

1)доказательство – фактические  данные, т.е. данные, о чем то  свидетельствующие

2)фактические данные, полученные  из указанных в законе источников:

А)показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого

Показания свидетеля –  устное сообщение лицом известных  ему сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, сделанное во время  допроса свидетеля в установленном  законом порядке. Существует категория  лиц, которые не могут быть привлечены в качестве свидетеля: подозреваемый, возраст и здоровье, адвокаты, защитники, получившие информацию в ходе деятельности, органы уголовного преследования об информации, которую узнали во время  своей деятельности, священнослужители (исповедь), врач без согласия лица (врачебная  тайна), лица, оказавшие конфиденциальную помощь без их согласия.

Б)заключение эксперта

В)вещественные доказательства

Г)протоколы следственных и судебных действий (существует 14 видов следственных действий)

Д)иные документы(справки, свидетельства)

Е)протоколы оперативно-розыскных мероприятий

Данные, полученные из иных, не указанных в законе источников до-ми не являются.

3)доказательствами являются  лишь такие фактические данные, которые получены в соответствующем  порядке и в соответствующей  процессуальной форме соответствующими  должностными лицами.

4)данные, относящиеся к данному делу

Классификация:

1)по отношению к обвинению,  предъявленному обвиняем

à обвинительные – указывающие на виновность лица, либо отягчающее его ответственность

à указывающие на невиновность лица или смягчающее его ответственность

2)по отношению к вопросу  о виновности обвиняемого:

à прямые – прямо указывают на вину конкретного лица

à косвенные – не указывают прямо на виновность или невиновность обвиняемого, но дают возможность предположить ее

На основе косвенных обстоятельств привлечь человека к уголовной ответственности невозможно. Суд может вынести решение о виновности только на основании прямых доказательств. В некоторых странах суд присяжных может вынести решение на основании косвенных доказательств.

Значение косвенных улик:

  1)чтобы подтвердить  или опровергнуть прямые улики

  2)для отыскания прямых  улик

  3)помогают изобличить  преступника

3)по видам источников:

А)первоначальные – полученные от лица, непосредственно воспринимавшего событие (свидетель, очевидец)

Б)производные – полученные от лица, которое непосредственно не воспринимало события

4)по характеру:

А)личные

Б)вещественные

Очевидец – сам видел  что-либо. Суд не может вынести  решение на основе производных показаний.

2.Предмет доказывания  – совокупность обстоятельств,  подлежащих установлению по делу  в целях его правильного разрешения.

3.Доказывание – деятельность  органов уголовного преследования  и суда по установлению фактических  обстоятельств дела. Доказывание  имеет 3 этапа:

1)собирание доказательств  – действия по обнаружению,  фиксации, изъятию и сохранению  доказательств.

Обнаружение – отыскание, выявление тех или иных данных.

Фиксация – их закрепление  – составление протоколов, осмотр места происшествия, приобщение их к делу, фото видео съемка, составление  планов и схем и иные способы.

Изъятие.

Сохранение доказательств.

2)проверка – познание  следователем, прокурором или судом  их содержание, достоверность, согласуемость со всей совокупностью доказательств, собранных по делу.

3)оценка доказательств  – мысленная деятельность субъекта  доказывания с точки зрения  относимости, допустимости, достоверности  и достаточности.

Относимость – те доказательства, которые имеют значение (прямое значение) для данного уголовного дела.

Допустимость – допустимыми  признаются доказательства, полученные органом, ведущим уголовный процесс  в установленном порядке и  из предусмотренных источников.

Достоверность – доказательства признаются достоверными, если они  соответствуют действительности (см. принцип «оценка доказательства по внутреннему убеждению»).

Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному  делу.

При оценке доказательств  действует принцип преюдиции. При оценке доказательств суд или другой субъект доказывания не оспаривает вступившие в законную силу решения другого суда (гражданского, уголовного).

 

Показания потерпевшего –  устное или письменное сообщение  гражданина, которому преступлением  причинен вред об известных ему обстоятельствах, подлежащий установлению по делу.

Потерпевший несет уголовную  ответственность за отказ или  дачу заведомо ложных показаний.

Показания подозреваемого (обвиняемого) – письменные или устные сообщения  подозреваемого (обвиняемого) об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу. Подозреваемый (обвиняемый) не несет уголовную  ответственность за отказ или  дачу заведомо ложных показаний.

Если подозреваемый (обвиняемый) отказывался либо давал заведомо ложные показания, то говорить о чистосердечном раскаянии нельзя.

Заключение эксперта –  письменно оформленный ответ  эксперта на поставленные в постановлении  органом уголовного преследования  вопросы.

Вещественные доказательства – предметы материального мира, которые несут в себе информацию, подлежащую доказыванию при расследовании  преступления. Вещественные доказательства подлежат приобщению к материалам дела путем вынесения постановления  и актом выемки.

Протоколы следственных или  судебных действий.

Иные документы – акты ревизий, справки, протокол оперативно-розыскной  деятельности и т.д.

53. понятие и свойства доказательств.

Для уголовно-процессуального  познания не могут использоваться произвольные средства и способы. Средствами познания в уголовном процессе служат доказательства.

УПК РФ определяет понятие  доказательств как любых сведений, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, установленном  уголовно-процессуальным законом, устанавливают  наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для  уголовного дела (ст. 74 УПК РФ).

Такие фактические данные могут быть получены только из определенных, указанных в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, источников:

1) показания подозреваемого и обвиняемого;

2) показания потерпевшего и свидетеля;

3) заключения и показания эксперта;

4) заключения и показания специалиста;

5) вещественных доказательств;

6) протоколов следственных и судебных действий;

7) иных документов.

То есть, понятие доказательства составляет неразрывное единство содержания (сведения об обстоятельствах дела) и процессуальной формы (источника, в котором эти сведения содержатся).

Для того чтобы фактические  данные могли использоваться в качестве судебных доказательств, они должны обладать рядом правовых свойств.

Прежде всего, сведения о  каких-либо фактах только тогда становятся доказательством, когда на их основе могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу и  имеющие значение для правильного  его разрешения. Это свойство доказательств  называется относимостью. Другими словами, относимость доказательства означает его способность по своему содержанию устанавливать обстоятельства, для  доказывания которых оно используется.

Другое важнейшее свойство, которым должно обладать доказательство, — допустимость. В широком смысле допустимость доказательств означает его законность, т.е. получение и  использование доказательств в  точном соответствии с правилами, установленными УПК РФ.

Статья 75 УПК РФ специально посвящена данному их свойству. В  соответствии с этой нормой недопустимые доказательства не имеют юридической  силы и не могут быть положены в  основу обвинения, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела.

Таким образом, свойство допустимости является общим и категорическим требованием. Любое нарушение закона, допущенное при получении доказательства, влечет его признание недопустимым.

При этом закон не различает  существенных или несущественных нарушений. Но, тем не менее, некоторые нарушения  при собирании доказательств  могут быть устранены, а некоторые  во всех случаях влекут признание доказательства недопустимым.

К таким безусловно недопустимым доказательствам от­носятся:

1)         оказания подозреваемого и обвиняемого,  данные в ходе досудебного  производства в отсутствие защитника  и не подтвержденные ими в судебном разбирательстве;

2)         оказания потерпевшего и свидетеля,  основанных на догадках, предположениях  и слухах, и те, источник которых неизвестен;

3)         иные доказательства, полученные  с нарушением требований УПК  РФ.

54. меры процессуального принуждения.

Меры уголовно-процессуального  принуждения — меры уголовно-процессуального  характера, применяемые в качестве способов воздействия на поведение участвующих в деле лиц.

От других мер государственного принуждения они отличаются тем, что:

применяются в период производства по уголовному делу и носят процессуальный характер;

применяются полномочными органами государства в кругу их полномочий;

применяются к участвующим  в деле лицам, ненадлежащее поведение  которых или возможность такого поведения создает или может  создать препятствия для цельного хода уголовного судопроизводства;

имеют конкретные цели, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства; имеют особое содержание и характер.

Виды мер процессуального  принуждения:

задержание подозреваемого;

меры пресечения;

иные меры процессуального  принуждения.

55. задержание подозреваемого.

Задержание — кратковременное  лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, без предварительной  санкции прокурора или судебного  решения с целью пресечения его  преступной деятельности, предотвращения сокрытия от следствия и суда, фальсификации  и сокрытия доказательств и других действий, могущих помешать установлению обстоятельств по делу.

Предельный срок задержания — 48 часов.

Он может быть продлен  судьей не более чем на 72 часа.