Шпаргалка по "Уголовному праву"

Состав данного преступления — формальный, оконченным иш.юилование признается в момент начала полового сношения.

Субъект изнасилования специальный  — вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14 лет. За соучастие в изнасилова- ими в форме соисполнительства — оказания помощи насильни¬ку путем физического или психического насилия к потерпевшей, подлежат ответственности и женщины.

Часть 2 ст. 131 предусматривает  пять квалифицирующих мри*наков изнасилования, среди них стоит отметить п. «г» — из- мнеилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим мГюлеванием (для квалификации содеянного по данному при¬току необходимо установить осведомленность виновного о на- мичии у него такого заболевания, при этом дополнительная ква- оификация по ст. 121 УК РФ не требуется), и п. «д» — изнаси-

 заведомо несовершеннолетней (данная квалификация

мо.1можна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, чю совершает насильственный половой акт с несовершеннолет- мой (девушкой в возрасте от 14 до 18 лет). В том случае, если миновный узнал о возрасте потерпевшей после начала насиль- | тонного полового акта, квалификация по данному пункту не применяется).

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС.

41.Понятие  уголовного судопроизводства.

Уголовный процесс как  наука изучает закономерности возникновения, развития и прекращения уголовно-процессуальных правоотношений.

Уголовный процесс как  отрасль права – совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных  преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.

Уголовный процесс как  учебная дисциплина – совокупность знаний об основных институтах уголовного процесса.

Уголовный процесс как  вид социально-правовой деятельности.

Уголовный процесс — это, осуществляемая в пределах и порядке  установленных законом и иными  правовыми актами и отвечающая своему назначению деятельность (система действий), наделенных соответствующими полномочиями государственных органов, а также  возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения  между органами и лицами, участвующими в ней.

42. стадии уголовного судопроизводства.

Существенным для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она  состоит не просто из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на конкретные этапы — стадии, через которые  должно проходить производство, как  правило, по всем уголовным делам.

Одна стадия последовательно  сменяет другую.

Стадии — самостоятельные  этапы уголовного процесса, которые  связаны между собой общей  целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения. Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие  и прекращающие правоотношения в определенной стадии.

Стадии уголовного процесса:

• возбуждение уголовного дела;

• предварительное расследование;

• подготовка дела к судебному  заседанию;

• судебное разбирательство;

• производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке);

• исполнение приговора.

Кроме того, имеются еще  две стадии: производство в надзорной  инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в законную силу.

Основной стадией в  уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо  только здесь вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению  правосудия. Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося  правосудия и создают условия  для реализации вынесенного приговора.

43. уголовное преследование : понятие и виды.

Понятие и виды уголовного преследования

Уголовное преследование  – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения  подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Уголовное преследование  носит диспозитивный характер, то есть потерпевшему предоставлено право  выбора того или иного вида уголовного преследования.

В зависимости от характера  и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая  обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Виды уголовного преследования (ст. 20 УПК РФ):

1) по делам частного  обвинения. Предусмотрены статьями 115, 116, 129 ч.1, 130 УК РФ. Возбуждаются  только по заявлению потерпевшего, его законного представителя  и прекращаются в связи с  примирением сторон, которое допускается  до удаления суда в совещательную  комнату для постановления приговора;

2) по делам частно-публичного обвинения. Предусмотрены частями 1 статей 131, 132, 136-139, 146, 147 и статьей 145 УК РФ. Уголовное преследование возбуждается по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением сторон не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК.

3) по делам публичного  обвинения. Предусмотрены всеми  остальными статьями Особенной  части УК. Уголовное преследование  возбуждается без всяких заявлений  потерпевшего, которые могут иметь  значение лишь при назначении  наказания.

Прокурор, следователь или  дознаватель с согласия прокурора  вправе возбудить дело частного или  частно-публичного обвинения и без заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, не способного воспользоваться своими правами по каким-либо причинам.

Субъекты, осуществляющие уголовное  преследование:1) прокурор; 2) следователь; 3) дознаватель; 4) частный обвинитель; 5) потерпевший, его законный представитель  либо представитель.

44. принципы уголовного судопроизводства.

Принципы — это руководящие  идеи, которые определяют построение уголовного процесса.

Принципы существуют в  форме правовых норм.

Они должны отвечать ряду признаков:

а) принципами могут быть не любые, произвольно выбранные  взгляды на формы и методы судопроизводства, а лишь те, которые соответствуют  социально-экономическим условиям развития общества;

б) задачи уголовного процесса могут быть реализованы в условиях организации расследования и  рассмотрения уголовных дел на демократических  принципах;

в) принципами процесса являются руководящие идеи, нашедшие закрепление в нормах права.

Последнее обстоятельство придает  принципам значение обязательности, определенности и гарантированности их соблюдения.

Таким образом, под принципами уголовного процесса понимаются руководящие  положения, определяющие демократическое  построение процесса и нашедшие выражение  в нормах права.

45. принцип презумпции невиновности.

Слово “презумпция” означает предположение, основанное на вероятно­сти. Сам принцип презумпции невиновности сформулирован в ст. 49 Консти­туции РФ следующим образом: “Каждый обвиняемый в совершении пре­ступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда”. Данная формулировка является наиболее полной по сравнению с содержащейся в ст. 13 УПК РСФСР.

Данный принцип является не только принципом правосудия, но и всего уголовного процесса в  целом. Органы предварительного расследования, про­курор обязаны также строго соблюдать его. Конечно, предъявляя обвинение, следователь должен быть убежден в виновности обвиняемого, иначе ему не­обходимо воздержаться от этого действия. Но субъективное мнение следова­теля, выраженное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, не порождает тех последствий, что влечет его признание виновным в приго­воре суда от имени государства. Только один орган может признать человека виновным - суд. Презумпция невиновности действует до тех пор, пока на ос­нове достаточных доказательств не будет доказано обратное, то есть что ли­цо виновно в совершении преступления. Кроме того, необходим и еще один момент - вступление приговора в законную силу. Приговор вступает в за­конную силу спустя семь дней после его провозглашения, если он не был об­жалован или опротестован, либо после его рассмотрения кассационной ин­станцией, если она его не отменяет. До этого ничьи суждения и мнения о виновности лица (письменные и устные заявления, интервью, публикации) не имеют никакого юридического значения и совершенно недопустимы.

Из принципа презумпции невиновности вытекает ряд положений, за­крепленных в законе:

1. Обвиняемый не должен  доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49 Конституции РФ).

2. Неустранимые сомнения  в виновности толкуются в пользу  обвиняемого (ч. 3 ст. 49 Конституции  РФ).

3. Суду, прокурору, следователю, лицу, производящему дознание, запрещается перелагать обязанность доказывания на обвиняемого (ч. 2 ст. 20 УПК).

4. Органы, ведущие производство  по делу, обязаны проводить всестороннее, полное и объективное исследование  всех обстоятельств дела, выявлять  как обвинительные, так и оправдательные  доказательства (ч. 1 ст. 20 УПК).

5. Признание обвиняемым  своей вины может быть положено  в основу обвинительного приговора  только при подтверждении признания  совокуп­ностью имеющихся в деле доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК). Обвинительный приговор не может быть вынесен на основе предположений, а только лишь при доказанности вины подсудимого (ч. 2 ст. 309 УПК).

46. назначение уголовного судопроизводства.

Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства

1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных  интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от  незаконного и необоснованного  обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

2. Уголовное преследование  и назначение виновным справедливого  наказания в той же мере  отвечают назначению уголовного  судопроизводства, что и отказ  от уголовного преследования  невиновных, освобождение их от  наказания, реабилитация каждого,  кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Комментарий к статье 6

1. Комментируемая статья  заменила привычные понятия «задачи  уголовного судопроизводства» (ст. 2 УПК РСФСР) и «цель уголовного  процесса» (понятие доктринальное).

2. Следует обратить внимание  на то, что головным назначением  уголовного судопроизводства, смыслом  его создания в системе отраслей  государственной деятельности является  защита потерпевших от преступления – как лиц, так и организаций.

3. В соответствии со  ст. 46 Конституции каждому гарантируется  судебная защита его прав и  свобод. Это конституционное положение  в равной мере относится как  к п. 1, так и к п. 2 ч. 1 коммент. статьи.

 

4. Хотя, по понятным комментатору  причинам, в составе назначения  уголовного судопроизводства прямо  не названа охрана государства,  общества (в том числе, подчеркнем, гражданского общества), она тоже  является назначением отечественного уголовного судопроизводства.

4.1. Основанием для такого  вывода наряду с толкованием  п. 1 ч. 1 коммент. статьи является содержание ст. 2 УК, поименованной «Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации». Среди них: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

5. В соответствии с  п. 2 ч. 1 коммент. статьи эта защита должна осуществляться так, чтобы гарантировать от необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод личности, вовлекаемой в уголовное судопроизводство.

6. Обращает на себя  внимание формулировка ч. 2 коммент. статьи: уголовное судопроизводство в равной мере служит как назначению виновному справедливого наказания, так и реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

6.1. В соответствии с  текстом коммент. статьи представляется, что оправдание виновного в такой же мере есть отступление от назначения уголовного судопроизводства, как и наказание невиновного.

47. участники уголовного судопроизводства.

В зависимости от выполняемых  процессуальных функций УПК РФ классифицирует участников уголовного процесса следу­ющим образом:

1) суд, выполняющий функцию  правосудия;

2) участники уголовного  судопроизводства со стороны  обвине­ния, выполняющие функцию обвинения и осуществляющие уголов­ное преследование (прокурор, следователь, начальник следствен­ного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя);

3) участники уголовного  судопроизводства со стороны  защиты, выполняющие функцию защиты - подозреваемый, обвиняемый, за­конные представители несовершеннолетнего обвиняемого, защит­ник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика;

4) иные участники уголовного  судопроизводства. Они не вы­полняют уголовно-процессуальных функций, их участие, как пра­вило, носит эпизодический характер и собственного интереса в де­ле они не имеют. К этой группе относятся перечисленные в гл. 8 УПК свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые. К ним можно также отнести поручителей, залогодателей, секрета­рей судебных заседаний.

48. суд. Состав суда.

Признание лица виновным в  совершении преступления и назначение ему соответствующего наказания осуществляется только судом.

Согласно п. 48 ст. 5 УПК  РФ суд – это любой суд общей  юрисдикции, рассматривающий уголовное  дело по существу и выносящий решение, предусмотренное УПК РФ. Выделение  судов (судей) в самостоятельную  группу участников уголовного судопроизводства предопределено особенностями той  главной уголовно-процессуальной функции, которая возложена на них, – функции разрешения дела.