Шпаргалка по "Уголовному праву"

Специальный субъект

Уголовное законодательство предусматривает ответственность  лиц, которые, помимо общих признаков  субъекта, т.е. достижения определенного  возраста и вменяемости, должны обладать дополнительными, указанными в законе, признаками.

Ряд преступлений может совершаться  только лицами, наделенными специальными признаками. В этих случаях такие  признаки, характеризующие субъекта отдельных преступлений, носят конституитивный характер. Это означает, что лица, не обладающие указанными признаками, совершить данное преступление не могут.

В других случаях специальные  признаки субъекта имеют квалифицирующее  значение, т.е. лица при наличии этих признаков несут повышенную ответственность.

Специальным субъектом преступления называются лица, которые наряду с  общими признаками субъекта обладают дополнительными, указанными в законе, признаками, только при наличии которых может наступить ответственность по определенной статье или части статьи Уголовного кодекса.

В уголовном законодательстве России нет определения специального субъекта преступления, оно выработано доктриной уголовного права.

Практически в каждой главе  Особенной части Уголовного кодекса  содержатся составы преступлений со специальным субъектом.

Установление специального субъекта преступления отражает особенности  конкретных видов преступлений, степень  их общественной опасности. Только специальные  субъекты могут причинить предусмотренный  законом вред, нарушить охраняемые уголовным законом общественные отношения. Другие лица, не обладающие специальными качествами (признаками), не могут быть субъектом преступления, например, субъектом государственной  измены (ст. 275) не может быть иностранец, а субъектом изнасилования (ст. 131) не может быть женщина.

 

Различные категории лиц, являющихся специальными субъектами, можно классифицировать на определенные группы в зависимости от тех специальных  признаков, которые определяют субъекта конкретных видов преступлений:

1) гражданская принадлежность  определяет ответственность за  государственную измену (ст. 275) и  шпионаж (ст. 276);

2) демографические признаки, в частности половая принадлежность, являются необходимым для субъекта  изнасилования (ст.131);

3) должностное положение  определяет субъектов значительного  числа преступлений, таких, как  преступления против государственной  власти и интересов государственной  службы (гл. 30), ряд преступлений против  правосудия, совершаемых работниками  правоохранительных органов, судьями,  народными и присяжными заседателями;

4) профессиональная деятельность  является необходимым признаком  субъекта таких преступлений, как  неоказание помощи больному (ст. 124), а также предусмотренных ст. 237, 246, 247, 248 и др.;

5) воинская служба определяет  круг субъектов преступлений  против несения военной службы (гл. 33);

6) особое отношение к  потерпевшему характеризует субъектов  таких преступлений, как оставление  в опасности (ст. 125), вовлечение  несовершеннолетнего в совершение  преступления (ч. 2 ст. 150) и др.;

7) выполнение специальных  обязанностей служит необходимым  признаком субъекта за преступления, предусмотренные ст. 238, 274, 310—312 и  др.;

8) особый правовой статус  характерен для признания субъектом  осужденных, совершивших побег из  мест заключения, или действия, дезорганизующие работу ИТУ (ст. 313, 321);

9) соматическое состояние  определяет субъекта таких преступлений, как заражение другого лица  венерической болезнью (ст. 121) или  ВИЧ-инфекцией (ст. 122).

В предусмотренных уголовным  законом случаях специальные  признаки субъекта могут влиять на характер уголовной ответственности.

11. стадии совершения преступления. Приготовление к преступлению. Покушение  на преступление. Оконченное преступление. Добровольный отказ от преступления. Отличие добровольного отказа  от деятельного раскаяния.

Стадии совершения преступления - это определенные этапы (периоды) в  развитии общественно опасного деяния, отражающие разные степени реализации умысла виновного лица. Разграничение  между ними проходит по объективным  и субъективным признакам. УК не использует понятие "стадии", однако говорит  о неоконченном и оконченном преступлении. Неоконченным преступлением УК (ч. 2 ст. 29) признает приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Исходя из этого, таким  образом, можно выделить следующие  стадии преступления:

- приготовление к преступлению;

- покушение на преступление;

- оконченное преступление.

1) Приготовлением к преступлению  УК (ч. 1 ст. 30) признает приискание, изготовление  или приспособление лицом средств  или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления  либо иное умышленное создание  условий для совершения преступления, если при этом преступление  не было доведено до конца  по независящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной стороны  приготовление заключается в  создании условий для совершения преступления. Закон содержит примерный  перечень действий по созданию таких  условий (форм приготовления). Это:

- приискание, изготовление  или приспособление лицом средств  или орудий совершения преступления;

- приискание соучастников преступления;

- сговор на совершение преступления.

К объективным признакам  приготовления относится также  недоведенность преступления до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

С субъективной стороны приготовление  характеризуется умыслом. Вид умысла - прямой. Лицо, совершающее приготовление  к преступлению, осознает, что создает  условия для совершения преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных  последствий того преступления, к  которому готовится, и желает их наступления. В преступлениях с формальным составом лицо осознает, что создает  условия для совершения преступления, и желает их создавать.

УК (ч. 2 ст. 30) предусматривает  ответственность за приготовление  только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям.

2) Покушением на преступление  УК (ч. 3 ст. 30) признает умышленные  действия (бездействие) лица, непосредственно  направленные на совершение преступления, если при этом преступление  не было доведено до конца  по независящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной стороны покушение характеризуется:

- действиями (бездействием), непосредственно направленными на совершение преступления;

- недоведенностью преступления до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

При покушении, как и при  приготовлении, преступление не завершено, не доведено до конца, однако, в отличие  от приготовления, выполняется объективная  сторона преступления, объект преступления ставится под угрозу причинения вреда.

Субъективным признаком  покушения является прямой умысел. Лицо осознает, что его деяние непосредственно  направлено на совершение преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий того преступления, на которое покушается, и желает их наступления. В преступлениях  с формальным составом лицо желает выполнить действия (бездействие), непосредственно  направленные на совершение преступления.

В теории выделяют:

- оконченное покушение;

- неоконченное покушение.

Основанием для такого деления выступает представление  самого субъекта о степени завершенности  преступления, то есть субъективный критерий.

Оконченное покушение - покушение, при котором лицо не совершило  всего того, что оно считало  необходимым для завершения преступления.

Неоконченное покушение - покушение, при котором лицо совершило  все то, что оно считало необходимым для завершения преступления.

В литературе выделяют также  негодное покушение, подразделяемое на покушение на негодный объект и покушение  с негодными средствами. Обычно негодное покушение влечет уголовная ответственность.

Ответственность за неоконченное преступление наступает по соответствующей  статье Особенная часть УК со ссылкой на ст. 30 УК.

Последней стадией преступления является оконченное преступление.

3) Согласно УК (ч. 1 ст. 29), преступление  признается оконченным, если в  совершенном лицом деянии содержатся  все признаки состав преступления, предусмотренного уголовный закон.

Если речь идет о преступлении с формальным составом, то оно окончено, когда лицо полностью выполнило  деяние, предусмотренное УК. Если же это преступление с материальным составом, то для его окончания  требуется наступление общественно  опасных последствий, предусмотренных УК.

С правильным решением вопросов об ответственности за неоконченное преступление связано понятие "добровольный отказ от преступления".

Согласно УК (ч. 1 ст. 31), добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления  к преступлению либо покушения на преступление, если лицо осознавало возможность  доведения преступления до конца.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности  лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Правовое значение добровольного  отказа от преступления состоит в  том, что он является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. Основанием такого исключения является отсутствие в деянии виновного состава преступления.

Отказ от доведения преступления до конца исключает уголовную  ответственность, если отказ является:

- добровольным и

- окончательным.

Добровольный отказ от преступления возможен до окончания  преступления - на стадиях приготовления  к преступлению и покушения на преступление (в том числе при  оконченном покушении, когда лицо еще  сохраняет способность не допустить окончания преступления).

Добровольный отказ исполнителя  не освобождает от уголовной ответственности  остальных соучастников. Организатор  и подстрекатель не подлежат уголовной  ответственности, если они предотвратили  доведение преступления исполнителем до конца:

- своевременным сообщением органам власти;

- иными предпринятыми  мерами.

Однако если действия организатора или подстрекателя не привели  к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими  меры могут быть признаны судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания.

Пособник не подлежит уголовной  ответственности, если он предпринял все  зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Деятельное раскаяние - это  действия виновного для предотвращения наступления вредных последствий  совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или  устранение причиненного вреда, явка с  повинной и активное содействие раскрытию  преступления.

В отличие от добровольного  отказа, оно возможно после окончания  преступления и может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание.

12. понятие соучастия в преступлении. Формы соучастия. Виды соучастников. Пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие  двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

 

Признаками соучастия  являются:

 

1. Участие двух или  более лиц в совершении преступления

 

(вменяемых и достигших возраста, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности).

 

2. Совместность, которое означает:

 

a)  взаимную  обусловленность   преступных  деяний  двух или  более лиц;

 

b) единое для них преступное  последствие;

 

c) причинную  связь   между  деянием  каждого  соучастника и общим последствием.

 

 

3.  Умысел.  Соучастники   желают  или  сознательно допускают   наступления  вредных  последствий,  т.е. соучастие  возможно  только  в  умышленных преступлениях.

 

Преступления, совершенные  в соучастии, обладают значительной большей  общественной опасностью,  они  характеризуются  более четкой подготовкой, продуманностью действий по сокрытию его следов, значительным физическим и моральным вредом.

 

Значение соучастия в  преступлении заключается в следующем:

 

Во-первых, его закрепление  в законе позволяет обосновать ответственность  лиц, которые сами непосредственно  не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению. Тем самым он позволяет определить круг деяний, непосредственно не предусмотренных  в нормах Особенной части Уголовного кодекса, но представляющих общественную опасность и, следовательно, требующих  уголовно-правового реагирования.

 

Во-вторых, оно позволяет  определить правила квалификации действий соучастников.

 

В-третьих, выработанные им критерии позволяют индивидуализировать  ответственность и наказание  в отношении лиц, принимавших  то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости уголовного преследования.

 

 

 

 

 

 

Виды соучастников:

 

a) Исполнителем признается  лицо,  либо непосредственно участвовавшее  в его  совершении  совместно   с  другими  лицами (соисполнителями), а также лицо,  совершившее   преступление посредством  использования   других  лиц,  не  подлежащих  уголовной  ответственности (в   силу  возраста,  невменяемости  и т.п.).