Проблемы института наказания в современной уголовно-правовой науке

Следует отметить, что обозначенные в уголовном законе цели наказания, несмотря на различия в содержании, является вполне взаимосвязанными и  взаимообусловленными. Одна цель предполагает другую цель, и достижения каждой из них способствует реализации других. Необоснованным было бы деление целей  на основные и дополнительные. Цель восстановления справедливости, несмотря на то, что она называется в первую очередь, а указания на другие цели наказания предваряется словами «а также», не может рассматриваться в начале основных задач наказания хотя бы уже потому, что она может быть достигнута лишь при условии, что лицу, совершившему преступление, назначено такое наказание, которое способно обеспечить выполнение задач исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Иначе наказание не могло бы рассматриваться как справедливое.

Самостоятельной, но тесно связанной  с целью наказания является цель специального (частного) предупреждения. Её смысл и сущность заключается  в предупреждении нового преступления со стороны осужденного. Она обращена непосредственно к лицу, совершившему преступление.

Подводя итоги вышеизложенному, необходимо согласиться с мнением Ч. Беккариа о том, что цель наказания заключается только в том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения того же. Поэтому следует употреблять только такие наказания, которые при сохранении соразмерности с преступлениями производили бы наиболее сильное и наиболее длительное впечатление на душу людей и были бы наименее мучительными для тела преступника.

2.2. Общее и специальное предупреждение преступлений

Согласно статье 38 УК РК «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений как осужденным так и другими лицами» следовательно, целями наказания является:

а) восстановление социальной справедливости;

б) исправление осужденного;

в) предупреждение новых  преступлений со стороны осужденного (цель специального, частного предупреждения);

г) предупреждение преступлений со стороны других лиц (цель общего предупреждения.);

Цель удовлетворения - прообраз современной цели восстановление социальной справедливости ее описание А.Ф. Бернером: «Преступлением оскорбляется общая воля (закон, общество, государство) но, обыкновенно, кроме того, им оскорбляется и отдельная воля (лицо пострадавшее от преступления)". Как та, так и другая должны быть удовлетворены, то есть наказание должно возвратить как обществу, так и пострадавшему лицу чувства и сознание господства справедливости. Если преступление есть по преимуществу оскорбление частной воли, как например, оскорбление и честь, то и наказание должно преимущественно соразмерно. Если же преступление оскорбило преимущественно общественную волю то и наказание должно быть направлено на удовлетворение последней»[22.58].

Цель восстановления социальной справедливости заключается в том, чтобы оградить государство общество в целом, и каждую личность в отдельности  от произвола преступности. Цель наказания - восстановление социальной справедливости является первой целью выделяемой законодателем, потому что во главу угла ставится справедливость. Как известно, любое преступление нарушает социальную справедливость. Например человек, используя свои физические преимущества избил другого более слабого, в этом случае нарушена социальная справедливость по отношению к осужденному. Суд, назначая виновному наказание, должен стремиться восстановить хотя бы частично социальную справедливость не только применительно к потерпевшему, но и к обществу в целом. Восстановление социальной справедливости достигается карательным свойством наказания, сама же кара целью наказания не является ч.2 ст.38 УК РК. Причинение преступнику лишений, страданий должно в некоторой степени успокоить потерпевшего, утвердить в нем веру в то, что нарушенные преступлением его законные интересы и права будут в какой то мере восстановлены. Например, при похищении имущества потерпевшему будет возвращен похищенный предмет. Применительно к обществу в целом социальная справедливость восстанавливается тем, что суд назначает справедливое наказание публично (а судебные процессы в основном проходят в открытых заседаниях), убеждает каждого члена общества в том, что государство способно наказать лицо, нарушившее уголовный кодекс, и защитить общественный порядок, общественную безопасность, окружающую среду, здоровья населения в целом, без чего не возможно всего общества. Поскольку социальная справедливость провозглашена законом целью наказания, это обязывает суд более вдумчиво относиться к процессу назначения наказания.

Наказание применяется, чтобы  удовлетворить чувства справедливости людей, а в ряде случаев и чувства  их негодования злодеяния, совершенным  преступником. Поэтому суровое, но справедливое наказание часто положительно воспринимается общественностью.

Другой важной целью наказание  является исправление осужденного.

Исправление - это устранение из психики осужденного порочных наклонностей, которые привели его  к совершению преступления. Исправление  заключается в том, что чтобы  перестроить в лучшую сторону  психику и поведение осужденного, дать ему возможность освободиться от тех антиобщественных взглядов и  привычек, которые проявляются в  его поведении и которые могут  быть причиной совершения новых преступлений. При исправлении осужденному  прививаются такие социально-полезные качества, которыми он не обладал, а  так же закрепляют те положительные  качества, которые когда то были у него, но со временем утрачены им. К ним можно отнести уважительное отношение к личности, ее правам и интересам, к правопорядку, установленному в обществе. Процесс исправления  начинается еще в ходе предварительного расследования, но более интенсивно он происходит во время судебного  заседания. Затем при назначении конкретного видя наказания, процесс  исправления протекает в ходе исполнения этого наказания. Различные  меры наказания предполагают и различные  средства, методы и пути исправления. Как сами меры наказания, так и средства исправления, перевоспитания должны применяться с учетом тяжести совершенного преступления, личности осужденного. При лишении свободы основными средствами исправления является режим решения свободы, труд, профессиональное образование и профессиональная подготовка осужденных, воспитательная работа. Применяются и иные средства исправительного воздействия: самодеятельные организации осужденных, культурно-просветительская работа и иная деятельность. Цель исправления осужденного тесно связана с целью восстановления социальной справедливости. Если назначенное наказание чрезмерно суровое или не заслуженно мягкое, то это не только помешает восстановлению социальной справедливости, но и повредит процессу исправления осужденного, так как от не заслуженно сурового наказания он ожесточается, а от чрезмерно мягкого наказания у него появится, а то и закрепится уверенность в том, что можно и впредь совершать преступления и избегать более сурового наказания, которое он заслужил.

Предупреждение новых  преступлений со стороны осужденного (цель специального, частного предупреждения), а так же устрашение.

Наказание направленно на предупреждение совершения новых преступлений. Законодатель не подразделяет в правовой норме цель предупреждения на специальную и общую превенции, но это с очевидностью вытекает из смысла закона.

Частная превенция (специальное  предупреждение) заключается в таком  воздействии наказания на преступника, следствием чего является не возможность  совершения им преступления в будущем.

Общая превенция (общее предупреждение) выражается воздействием назначенного конкретному преступнику наказания  на иных лиц, склонных к совершению противоправных действий, сдерживающих их от преступных посягательств и  формирующем о законопослушной частью общества негативное отношение к преступлению.

Примитивные цели достигаются  посредством устрашения и лишения  преступника фактической возможности  продолжать преступную деятельность. Одной из наиболее важных целей уголовного наказания является профилактика (превенция  предупреждения) преступлений.

Действительно предупредительная  значимость наказания - не в его жестокости, а в его неотвратимости. Предупредительное  воздействие наказания состоит  в свою очередь, из общего (общей  превенции) и частного предупреждения (частной превенции).

Самостоятельной, но тесно  связанной с целью наказания  является цель специального (частного) предупреждения. Ее смысл и сущность заключаются в предупреждении нового преступления со стороны осужденного. Она обращена непосредственно к  лицу, совершившему преступление.

Цель специального предупреждения достигается следующим образом:

Во-первых, осужденный лишается физической возможности совершить  новое преступление. В системе наказаний, установленной уголовным законодательством, немало таких, которые лишают осужденного физической возможности совершать новые преступления. Так, лишение свободы, арест сопровождаются определенным режимом содержания, связанным с постоянной охраной и надзором, изоляцией от родственников, друзей и знакомых, запретом нарушать порядок и иметь при себе деньги и предметы, которые могут быть использованы как орудие и средства совершения преступления. При лишении права занимать определенную должность лицо лишается возможности работать в прежней должности и использовать ее для совершения нового преступления.

Во-вторых - цель специального предупреждения достигается посредством  устрашения наказанием. Устрашение наказанием зависит от неотвратимости наказания. Человека может удерживать от совершения преступления сознание того, что ему  не избежать нового наказания за вновь  совершенное преступление.

Любое наказание связано  с причинением осужденному определенных лишений, страданий. Оно заставляет виновного отказаться от совершения преступления, тем более за повторное  совершение преступления закон предусматривает  возможность усиления наказания. Боязнь испытать вновь более суровые  лишения и ограничения содействует  тому, что лицо отказывается от совершения нового преступления.

В-третьих, цель специального предупреждения достигается путем  исправительного воздействия на психику осужденного в процессе отбывания наказания, которое в  конечном итоге исправляет осужденного.

По вопросу о частной  превенции в юридической литературе высказано два мнения. Согласно первому, его задача состоит в создании особых условий во время отбывания  наказания, исключающих мысль о  возможности совершить новое  преступление.

Согласно второму, под  частным предупреждением понимается создание условий, устраняющих возможность  совершать преступления только во время  наказания.

На наш взгляд, частное  предупреждение не следует отождествлять  с исправлением преступника. Это  при исправлении преступника  основная задача заключается в том, чтобы он впредь не совершал преступлений, а при частном предупреждении главным является показать преступнику, что за его антиобщественное, противоправное поведение он в обязательном порядке  будет наказан.

В современной уголовной  политике в области применения наказания  существуют три направления, по которым  реализуется цель предупреждения:

1) сокращение реального  применения лишения свободы;

2) расширение возможностей  исправления наказаний, не связанных  с лишением свободы, прежде  всего исправительных работ и  штрафа;

3) дифференциация исполнения  наказания в виде лишения свободы.

Цель общего предупреждения заключается в том, чтобы посредством  наказания предупредить совершение преступлений не со стороны осужденного, а со стороны других лиц, главным  образом граждан, в сознании которых  нет должной устойчивости к соблюдению требований законов. В отличие от специального, частного предупреждения эта цель обращена не к отдельному лицу, совершившему преступление, а  к иным неустойчивым лицам, а также  к имеющим склонность нарушать законы и иные нормативные акты.

Угроза наказанием или  применением его в случае совершения преступления оказывать сдерживающее, предупредительное воздействие  на сознание и поведение таких  лиц, заставляют их отбросить мысль  о совершении преступления. Устрашение содержащееся в угрозе применения наказания за совершение преступления, удерживает неустойчивых лиц от совершения преступления. Эта цель осуществляется уже с момента опубликования уголовного закона, а также фактическим применением закона.

Цели наказания, названные  в статье 38 УК РК, с одной стороны, носят самостоятельный характер, с другой стороны, осуществляются в  неразрывном сочетании. При применении наказания одновременно преследуются все цели наказания. Однако это не означает, что в любом случае эти цели могут быть достигнуты. Так, путем изоляции преступника можно добиться, чтобы осужденный в период отбывания наказания не совершил нового преступления (здесь достигнута цель специального предупреждения), но не всегда в этом случае достигается цель исправления. При установлении уголовной ответственности за определенное преступление, а также при назначении наказания за конкретное преступление к конкретному преступнику может иметь место различное соотношение целей общего специального предупреждения.

При вынесении наказания  за конкретное преступление суд так  же должен придавать значение правильному  соотношению всех целей наказания.

И так, общее предупреждение заключается в том, что посредством  принудительного воздействия на осужденного другие лица удерживаются от аналогичного преступного посягательства в будущем. В юридической литературе вызывает спор вопрос о том, к кому именно обращено общепревентивное воздействие наказания.

По мнению одних авторов  общая превенция наказания обращена лишь к незначительной неустойчивой части граждан. Согласно другой позиции  уголовное наказание предупредительно воздействует либо на всех членов общества, либо по крайней мере на значительную ее часть.

Представляется, что данное положение более правильно. Предупредительное  воздействие наказания складывается, как общепризнанно в уголовно-правовой литературе, из трех стадий:

1) издание закона;

2) назначение наказания  судом;

3) исполнение наказания.

Вряд ли можно согласиться, что факт издания нового уголовного закона, его публикация, объявление деяния преступным или усиление ответственности  за него, а также рассмотрение уголовного дела в открытом судебном заседании  рассчитано законодателем лишь на незначительную неустойчивую часть общества. Вероятно, это касается всех граждан. Да и практически  трудно обнаружить грань между устойчивостью  и неустойчивостью граждан. Разве  можно лишь по внешнему поведению  судить о взглядах и привычках  человека? Думается, нет, например, за хозяйственные  и должностные преступления осуждается большое число лиц, положительно характеризующихся как по месту  работы, так и жительства.

Цели наказания достигаются  органическим единством его назначения и исправления. Наказание должно быть справедливым, соразмерным тяжести  содеянного и общественной опасности  виновного. Только тогда оно будет  максимально способствовать достижению поставленных перед ним целей.