Признаки и уголовно-правовое значение аффекта

     Министерство  образования и науки Российской Федерации

     Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

     ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ

     (ФГБОУ  ВПО ВСГУТУ)

     Межотраслевой региональный институт подготовки

     Кафедра уголовного права и процесса 
 
 
 
 

     Курсовая  работа

     по  дисциплине «Уголовное право»

     на  тему

     «Признаки и уголовно-правовое значение аффекта» 
 
 

     Выполнена: Пашининой Е.А.

     Студенткой 4 курса гр. 570-4

     Проверил: Раднаев В.М. 
 
 
 
 
 

     Улан-Удэ

      2012

 

      ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ

1. АФФЕКТ: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ.

1.1 Понятие и  значение аффекта

2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ АФФЕКТА

2.1 Виды аффекта

2.2 Признаки аффекта

3. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА АФФЕКТА

3.1 Особенности  проведения судебно-психологической  экспертизы

3.2 Отличие сильного  душевного волнения от аффекта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

 

      ВВЕДЕНИЕ 

     «Не закон дает силу праву, а право  дает силу Закону, и законодатель должен не создавать, а находить право, выработанное в сознании общества». Профессор  А.С. Алексеев1

     Целью данной курсовой работы является анализ аффекта и его уголовно-правового  значения.

     Задачи:

     1) Провести отбор литературы по данной тематике.

     2) Рассмотреть убийство в состоянии аффекта и его уголовно-правовую характеристику.

     3) Проанализировать комплексную судебно психолого-психиатрическую экспертизу состояния аффекта.

     Предмет исследования: анализ аффекта и его  уголовно-правового значения.

     Объект  исследования: индивид в момент аффекта.

     Проблема  осуществления личностного подхода, учета психологических особенностей лица, совершившего преступление, всегда была и остается весьма актуальной. Соблюдение принципа справедливости, закрепленного уголовным законом, предполагает адекватность наказания, возлагаемого на виновного, тяжести  совершенного им деяния. Сказанное  обусловливает необходимость установления правоохранительными органами психического состояния лица в момент совершения им преступления, что, безусловно, требуется  для, юридически грамотной правовой оценки поведения лица и ситуации, имеющей уголовно-правовое значение.

     УК  РФ, включая одно из таких психических  состояний лица – аффект – в  качестве смягчающего обстоятельства в рамках ст. ст. 107, 113, уточняющего  «внезапно возникшее сильное  душевное волнение», спровоцировал  возникновение различного понимания  «аффекта» в науке. Такая неопределенность в его значении имеет место и в практике установления аффекта. Суд, рассматривая данное понятие как уголовно-правовое, а не психологическое, устанавливает наличие или отсутствие аффекта самостоятельно, без судебно-психологической экспертизы, тогда, как понятие «аффект» в экспертной практике и разрабатывалось. Безусловно, это создает предпосылку для неверной уголовно-правовой квалификации деяния. Об этом свидетельствует статистика по рассматриваемой категории преступлений.

     Актуальность  данной тематики обусловлена также  тем, что значительное число преступлений, как в России, так и в мире, совершается в состоянии аффекта. Аффект - (от лат. affectus - душевное волнение, страсть), сильное и относительно кратковременное эмоциональное  состояние, связанное с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств  и сопровождаемое резко выраженными  двигательными проявлениями и изменениями  в функциях внутренних органов. Аффект возникает в ответ на уже происшедшее  событие и является как бы сдвинутым  к его концу. В основе аффекта  лежит переживаемое человеком состояние  внутреннего конфликта, порождаемого либо противоречиями между его влечениями, стремлениями, желаниями, либо противоречиями между требованиями, которые предъявляются  человеку (или он сам предъявляет  их себе), и возможностями выполнить  эти требования. Аффект развивается  в критических условиях при неспособности  субъекта найти адекватный выход  из опасных, чаще всего неожиданно сложившихся  ситуаций. Для состояния аффекта  характерно сужение сознания, при  котором внимание субъекта целиком  поглощается породившими аффект обстоятельствами и навязанными  им действиями. Нарушения сознания могут привести к неспособности  впоследствии вспомнить отдельные  эпизоды вызвавшего этот аффект события, а в случае исключительно сильного аффекта - завершиться потерей сознания и полной амнезией.

     Аффект - общий термин, часто используемый наравне с некоторыми другими  терминами, например, эмоции, эмоциональность, чувство, настроение и т.д. Исторически  термин имел различные, более конкретные значения. Согласно одной из точек зрения, аффект считался одной из трех «мыслительных функций» наряду с познанием и волей. Позже Э. Титчнер использовал этот термин для обозначения характеристики чувства, выражающей степень «приятности – неприятности». Современное использование термина, однако, очень свободно, хотя рекомендуется различать аффект и настроение, последний термин используется скорее для обозначения общего и длительного эмоционального состояния.

     Практика  применения ст. ст. 107, 113 УК РФ связана  с проблемами квалификации аффектированных  составов преступлений. Законодательные  конструкции указанных норм таковы, что создают возможность для  различного их толкования. При этом обобщенная судебная практика в постановлениях Пленума Верховного суда РФ содержит положения, диаметрально противоположные  друг другу. Следовательно, возникает  необходимость в разработке единого  подхода к их пониманию.

     Вопросы разграничения преступлений, совершаемых  в состоянии аффекта, от смежных  деяний также обращают на себя внимание, поскольку в 70 % случаев ошибочная  квалификация содеянного исправляется судом при вынесении приговора, из них в 11,6 % случаев – вышестоящей  судебной инстанцией.

     В криминологической литературе преступлениям, совершаемым в состоянии аффекта, как комплексной проблеме не уделяется  внимания. Поэтому, имеют место пробелы  в ее изучении, что обусловливает  отсутствие эффективной системы  предупреждения рассматриваемой группы преступлений.

     Из  всего вышесказанного вытекает актуальность осуществления соответствующего научного исследования, которое впервые аккумулирует в себе детальный уголовно-правовой и криминологический анализ института  «аффект», находящегося на стыке уголовного права и психологии.

     При этом следует отметить, что подавляющее  большинство работ посвящены  отдельным аспектам преступлений, совершаемых  в состоянии аффекта (ст. ст. 107, 113 УК РФ), нередко – только убийству, и не являются комплексными исследованиями института «аффект» как уголовно-правового, но наполненного психологическим содержанием. Причинение же вреда здоровью в состоянии аффекта отдельно вообще не изучалось, а рассматривалось лишь в рамках общей характеристики аффектированных преступлений. Соотношение уголовно-правового и психологического значений аффекта на должном уровне учеными-психологами не освещалось.

     Нормативную базу диссертационного исследования составили: основополагающие международно-правовые документы, Конституция РФ, уголовное  и уголовно-процессуальное законодательство РФ, подзаконные нормативные акты, отдельные постановления пленумов Верховного суда РФ (СССР, РСФСР). 

 

1. АФФЕКТ: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ.

     1.1 Понятие и значение аффекта 

     Аффект  — это психическое состояние, ограничивающее возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или  руководить ими.

     «Эмоциональная  сфера человека является особым классом  психических процессов и состояний, которые отражают непосредственные переживания индивида, ситуаций, внешних  и внутренних раздражителей и  отражают их смысл и отношение  к потребностям человека». Эмоции —  это реакции субъекта на воздействующий раздражитель или на результат собственных  действий. Эмоции связаны со всеми  жизненными функциями организма, но в первую очередь они оказывают  влияние на психику человека. «Эмоции  сопровождают всякую деятельность человека, проникают в каждый психический  процесс».

     Сильные и кратковременные эмоциональные  переживания, наступившие в результате воздействия определенных раздражителей, в психологии именуются аффектами. Причем необходимо учитывать, что эмоции и состояние аффекта — это  не одно и то же. Если эмоции воспринимаются индивидом как неотъемлемая часть  своего «Я», то «аффекты — это состояния, возникающие помимо воли человека».

     Аффект  характеризуется высокой степенью эмоциональных переживаний, которая  приводит к мобилизации физических и психологических ресурсов человека. В практике достаточно часто встречаются  случаи, когда физически слабые люди в состоянии сильного душевного  волнения совершают действия, которые  не смогли бы совершить в спокойной  обстановке. Например, наносят большое  количество смертельных повреждений  или одним ударом высаживают дубовую  дверь. Еще одним из проявлений аффекта  является частичная утрата памяти, которая характеризует не каждую аффективную реакцию. В некоторых  случаях субъект не помнит событий, предшествующих аффекту, и событий, произошедших во время последнего.

     Аффект  сопровождается возбуждением всей психической  деятельности. В результате этого  у лица происходит снижение контроля над своим поведением. Данное обстоятельство приводит к тому, что совершение преступления в состоянии аффекта  влечет за собой специфические правовые последствия.

     В УК ничего не говорится о том, что  у лица, находящегося в состоянии  аффекта, ограничена возможность осознавать характер своих действий или руководить ими. В этом нет необходимости, так  как сильное душевное волнение характеризуется  ограничением сознания и воли. Именно «суженность» последних позволяет  говорить о том, что состояние  аффекта имеет определенное юридическое  значение. «С позиции уголовного законодательства юридически значимыми могут быть признаны такие эмоциональные состояния  обвиняемого, которые значительно  ограничили его волевое целенаправленное поведение».

     Аффект  оказывает существенное влияние  на психическую деятельность человека, дезорганизую ее и затрагивая высшие психические функции. Мышление утрачивает гибкость, снижается качество мыслительных процессов, что обусловливает осознание  лицом только ближайших целей  своих действий, а не конечных. Внимание целиком концентрируется на источнике  раздражения. То есть у лица в силу сильного эмоционального напряжения ограничивается возможность выбора модели поведения. Из-за этого происходит резкое снижение контроля над действиями, что приводит к нарушению целесообразности, целенаправленности и последовательности действий.

     Специалисты в области судебной психиатрии и  судебной психологии, а также юристы оценивают состояние аффекта  как обстоятельство, которое, безусловно, ограничивает способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им. «Аффективное поведение обладает минимальной степенью свободы, хотя и не утрачивает ее полностью». Поэтому  совершение преступления в состоянии  аффекта является смягчающим наказание  обстоятельством. Далее необходимо отметить, что само по себе состояние аффекта будет признано судом смягчающим обстоятельством только при наличии определенных условий.

     Как следует из смысла ст. ст. 107 и 113 УК, для  возникновения рассматриваемого состояния  необходимо, чтобы ему предшествовали описанные в законе действия потерпевшего. То есть понятие аффекта в психологии и понятие аффекта в уголовном  праве не совпадают. Во-первых, в  психологии не конкретизируются отрицательные  раздражители, которые могут вызвать  состояние аффекта. В УК же четко  говорится об обстоятельствах, способных  вызвать рассматриваемое состояние. К последним относятся: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление  со стороны потерпевшего, противоправные или аморальные действия (бездействия) потерпевшего, длительная психотравмирующая  ситуация, возникшая в связи с  систематическим противоправным или  аморальным поведением потерпевшего. Во-вторых, в психологии понятия  аффекта и внезапно возникшего сильного душевного волнения не являются тождественными. В уголовном праве, напротив, между  ними стоит знак равенства.