Преступления против собственности

Особо квалифицирующие признаки разбоя указанны в ч. 4 ст. 162 УК РФ. К ним законодатель относит: 1) совершение данного преступления организованной группой;  2) в целях завладения имуществом в особо крупном размере; 3) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (см. ст. 35 УК РФ и приложение 4 к ст. 158 УК РФ).

Причинение при разбое тяжкого  вреда здоровью потерпевшего выражается в причинении последствий, признаки которых определены в ст. 111 УК. Дополнительной квалификации по этой статье не требуется. В то же время если от причиненного тяжкого вреда здоровью наступила по неосторожности смерть потерпевшего, действия виновного квалифицируются по ч. 4 ст. 111 УК РФ [4].

Если лицо, совершая разбой, незаконно проникло в жилище, помещение  либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., содеянное  им надлежит квалифицировать по соответствующему пункту и части статьи 162 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах.

Если в ходе совершения разбоя было умышленно уничтожено или  повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии  к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.

Если лицо во время  разбойного нападения совершает  убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по пункту "з" части второй статьи 105 УК РФ, а также по пункту "в" части  четвертой статьи 162 УК РФ. При наличии в действиях виновного в разбойном нападении других отягчающих обстоятельств (например, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и т.п.) эти признаки объективной стороны разбоя должны быть указаны в описательной части приговора. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7) [3].

Хищение, начатое как кража или  грабеж, может перерасти в разбой, если виновный с целью завладения имуществом (или его удержания после завладения) применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожает применением такого насилля [6].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3 КОРЫСТНЫЕ  ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, НЕ СОДЕРЖАЩИЕ ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЯ

 

Некоторые корыстные преступления имеют внешнее сходство с отдельными формами хищения и совпадают  с ними по субъективным признакам, но не обладают основным признаком хищения. Изъятие чужого имущества либо не входит в их объективную сторону, либо они не связаны с обращением изъятого имущества в пользу виновного или других лиц и не имеют такой цели.

Действующее законодательство знает  три вида корыстных преступлений, не являющихся хищением: вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК) [6].

Вымогательство (ст. 163 УК). Основной непосредственный объект вымогательства - собственность. Дополнительным непосредственным объектом выступают честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.

Предметом вымогательства является чужое имущество (включая права на чужое имущество).

Вымогательство считается оконченным с момента предъявления требования, сопровождающегося угрозой, независимо от достижения виновным поставленной цели.

Согласно ч. 1 ст. 163, виновный может  угрожать: 1) насилием;             2) уничтожением или повреждением чужого имущества;                                   3) распространением сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам указанных лиц.

Для квалификации не имеет значения, применением какого насилия вымогатель угрожает: побоями, причинением здоровью любого из предусмотренных законом видов вреда или убийством. Как вымогательство под угрозой оглашения позорящих или иных сведений (шантаж) следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близким правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.

Потерпевшим может быть лицо, в собственности или ведении которого находится требуемое виновным имущество. Близкими потерпевшего могут быть признаны как его родственники, так и другие лица.

К сведениям, которые могут причинить существенный вред, относятся охраняемые законом персональные данные о потерпевшем или его близких. Однако, как следует из УК, сведения могут быть не только охраняемые, но и не охраняемые законом.

С субъективной стороны вымогательство характеризуется умышленной формой вины. Лицо, его совершившее, осознавало, что требует передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой, указанной в ч. 1 ст. 163, и желало этого.

Субъект вымогательства — вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицированный состав вымогательства (ч. 2 ст. 163) включает три признака: 1) совершение по предварительному сговору группой лиц; 2) с применением насилия; 3) в крупном размере.

Особо квалифицированный состав вымогательства (ч. 3 ст. 163) характеризуется: 1) совершением организованной группой; 2) целью получения имущества в особо крупном размере; 3) причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления  доверием (ст. 165 УК). Предмет преступления, предусмотренного ст. 165, - имущество как движимое, так и недвижимое. Оно так же, как и в преступлениях, предусмотренных ст. 158–163 УК, является чужим.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 165, заключается в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Он может быть причинен как действием, так и бездействием.

Способами причинения имущественного ущерба являются обман или злоупотребление доверием.

Состав преступления является материальным. Оно окончено с момента причинения имущественного ущерба.

В законе (ч. 1 ст. 165) форма имущественного ущерба не определена. Однако лицо причиняет имущественный ущерб тем, что обращает путем обмана или злоупотребления доверием в свою пользу такое имущество, которое еще не поступило в фонды (владение) собственника (иного его владельца), но должно было поступить. Таким образом, здесь причиняется имущественный ущерб в форме упущенной выгоды.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается умышленно. В ст. 165 речь идет о преступлении, последствием которого является имущественный ущерб. Характер последнего и способы, к которым виновный прибегает, говорят о том, что лицо, причиняя такой ущерб, преследует цели извлечения материальной выгоды, незаконного обогащения или уклонения от материальных затрат. Из этого исходит и судебная практика. Преследуя же определенную цель, виновный в преступлении действует только с прямым умыслом (то есть лицо, совершившее его, осознавало, что причиняет имущественный ущерб собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, предвидело неизбежность наступления ущерба и желало его наступления).

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 165, признается только частное лицо.

Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 165) предусматривает его совершение группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере, а особо квалифицированный (ч. 3 ст. 165) - совершение организованной группой (п. «а») или причинение особо крупного ущерба (п. «б»).

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК). Предмет преступления - автомобиль или иное транспортное средство (как механическое, так и немеханическое).

Потерпевшим может быть признано любое лицо - как собственник (владелец) транспортного средства, так и другие лица (например, сторож стоянки).

Объективная сторона преступления состоит в завладении транспортным средством.

Под неправомерным завладением  транспортным средством без цели хищения следует понимать захват транспортных средств и поездку  на них без намерения присвоить его целиком или по частям. Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия, поскольку в таком случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента  отъезда транспортного средства с места, на котором оно находилось. Для квалификации преступления как оконченного не имеет значения расстояние удаления автомобиля или иного транспортного средства с места стоянки. Однако если лицо проникло в транспортное средство и ему не удалось отъехать на нем с места стоянки (например, не завелся двигатель), то преступление не может считаться оконченным.

С субъективной стороны угон характеризуется виной в форме умысла. Вид умысла - прямой. Лицо, совершившее угон, осознавало, что неправомерно завладело автомобилем или иным транспортным средством, и желало этого.

Угон транспортного средства отличается от хищения по умыслу, направленному не на обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, а на противоправное временное пользование этим имуществом в корыстных или иных целях без согласия собственника или иного владельца.

При установлении умысла (цели) на хищение транспортного  средства, а также иных признаков  хищения, действия виновного следует  квалифицировать по ст. 158–162 УК. Дополнительная квалификация здесь по ст. 166 не требуется.

Субъектом неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения является вменяемое, достигшее 14 лет лицо.

Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 166) предусматривает неправомерное завладение транспортным средством, совершенное: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Особо квалифицирующими признаками неправомерного завладения транспортным средством (ч. 3 ст. 166) являются его совершение организованной группой либо причинение особо крупного ущерба.

Угон, совершенный с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, необходимо квалифицировать по совокупности преступлений (ч. 4 ст. 111 и ст. 166 УК). Требует дополнительной квалификации и угон, соединенный с убийством потерпевшего (ст. 105 и 166 УК) [8].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4 НЕКОРЫСТНЫЕ  ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

 

 

Данные преступления связаны с  уничтожением (умышленным или неосторожным) или повреждением чужого имущества.

Умышленное уничтожение  или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) предполагает с объективной стороны деяние, связанное с приведением в непригодность имущества путем сожжения, разрушения разнообразными способами: физическим воздействием, воздействием водой и т.п. Уничтожение предполагает такое приведение в негодное состояние имущества, когда оно полностью утрачивает свои свойства и ремонту не подлежит. Повреждение предполагает существенное ухудшение свойств имущества, уменьшение его полезности, но оно может быть восстановлено путем ремонта и т.п.

Состав преступления материальный, поэтому необходимо наряду с деянием устанавливать его общественно опасные последствия в виде причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу и причинную связь.

Субъект преступления - физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет, при отягчающих обстоятельствах, указанных в ч. 2 данной статьи, - с 14 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что противоправно действует по уничтожению или повреждению чужого имущества, предвидит неизбежность или возможность причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу и желает (прямой умысел) или сознательно допускает наступления таких последствий либо относится к ним безразлично (косвенный умысел). Мотивы и цели преступления не имеют значения для квалификации деяния.

Статья 167 УК РФ является общей нормой применительно к специальным нормам, связанным с незаконным уничтожением лесов, деревьев и кустарников (ст. 260, 262 УК РФ), разрушением, повреждением или приведением в негодное состояние транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ), умышленным или неосторожным уничтожением или повреждением военного имущества (ст. 346, 347 УК РФ). При конкуренции общей и специальной норм должна применяться специальная норма.