Преступления против собственности

Введение

 

 

Конституция РФ провозглашает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и  иные формы собственности и гарантирует  их неприкосновенность. Во исполнение данных положений, уголовным законодательством РФ устанавливается ответственность за совершение хищений.

Кроме того, отношения  собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита. В этом и состоит актуальность темы моей курсовой работы, которая зависит от развития права собственности в Российской Федерации.

В современной России проблема преступности характеризуется крайней остротой. Причины этого кроются в тех изменениях, которые претерпевает наша страна, прежде всего, в экономической и социально-политической сфере общественной жизни.

Как показывают материалы  судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Мелкие преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Уголовного Кодекса охрана собственности от преступных посягательств признана одной из задач уголовного законодательства. Среди преступлений против собственности особое место занимает хищение, выступающее в различных формах.

Согласно современному представлению  о системе социальных ценностей, право собственности расценивается  как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в некотором смысле, также посягательствами на личность.

Наиболее распространёнными  и естественными преступлениями против собственности являются хищения. Самым распространённым видом хищения – кража, а самым опасным – разбой.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование как гражданского общества, так и экономической деятельности государства.

Цель работы – анализ форм хищения чужого имущества.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть общую  характеристику хищения чужого  имущества;

- определить понятие,  признаки и формы хищения чужого  имущества;

- определить отличие хищения от других видов посягательств против собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

 

Все преступления, ответственность  за которые предусмотрена статьями гл. 21 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, посягают на отношения собственности. Непосредственным объектом преступления признается собственность конкретного лица, физического или юридического[ 12 ].

Все без исключения преступления против собственности относятся к категории  так называемых предметных посягательств, в которых признак «чужое имущество» выполняет важную уголовно-правовую функцию, отграничивая данную группу деяний от экологических преступлений. Кроме того, законодатель специально выделил предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (ст. 164 УК РФ).

Во многих преступлениях данной группы корыстная мотивация и  целенаправленность являются обязательными  признаками субъективной стороны соответствующих  составов. Только три из одиннадцати  преступлений не требуют обязательного наличия этих субъективных признаков. Это неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ). При этом последнее из названных деяний является единственным преступлением, которое может совершаться только с неосторожной формой вины. И еще одна характерная деталь, которая характеризует почти все преступления рассматриваемой группы со стороны субъективной: девять из десяти умышленных посягательств на собственность предполагают вину только в

виде прямого  умысла, и лишь преступление, предусмотренное  ст. 167 УК, может совершаться как  с прямым, так и косвенным (эвентуальным) умыслом [ 12 ].

        Таким образом, преступления против собственности - это виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные ст. 158 - 168 УК под угрозой наказания.

Наиболее распространенной классификацией преступлений против собственности следует считать деление их на:

корыстные преступления против собственности;

некорыстные преступления против собственности.

В свою очередь, корыстные преступления делятся на:

а) хищения (кража - ст. 158; мошенничество - ст. 159; присвоение или растрата - ст. 160; грабеж - ст. 161; разбой - ст. 162; хищение предметов, имеющих особую ценность - ст. 164);

б) преступления, не содержащие признаков хищения (вымогательство - ст. 163; причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием - ст. 165).

Таким образом, к некорыстным преступлениям  относятся не только уничтожение  или повреждение имущества (ст. 167, 168), но и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), поскольку корысть не является обязательным признаком данного преступления [8].

Законодатель в примечании к  ст. 158 УК РФ дает понятие "хищение" как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Непосредственным объектом хищения  выступает конкретная форма собственности: частная, общественных объединений (акционерных  обществ), государственная, муниципальная.

Предметом хищения могут выступать движимое и недвижимое имущество, все те вещи, или объекты материального мира, созданные трудом человека, имеющие ценность (цену), эквивалентную вложенному труду, материальную или духовную ценность.

Предметом хищения в этой связи  не могут быть предметы или объекты, хотя и имеющие ценность, но не созданные трудом человека (например, леса, рыбные, иные природные богатства), а также документы, дающие права на получение имущества. Противоправное завладение такими документами с целью получения и присвоения чужого имущества должно рассматриваться как приготовление к хищению, их предъявление уполномоченному лицу с той же целью - покушение на хищение.

Документы, прямо представляющие права  материального характера, например проездные билеты, должны рассматриваться в качестве предмета хищения.

Объективная сторона хищения характеризуется  действиями по противозаконному, безвозмездному изъятию и (или) обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Противозаконное, безвозмездное изъятие чужого имущества предполагает уяснение правового смысла следующих терминов:

 а) противозаконность изъятия чужого имущества предполагает незаконное, без каких либо правовых оснований и без согласия собственника или иного законного владельца, отчуждение имущества, ему не принадлежащего;

б) безвозмездность предполагает изъятие  чужого имущества без адекватного возмещения его стоимости. Это может быть изъятие без оплаты; при заведомо низкой оплате. С безвозмездностью связано наступление

общественно опасных последствий в виде прямых убытков, стоимости похищенного имущества;

в) изъятие чужого имущества предполагает отчуждение его от собственника или иного законного владельца, т.е., завладение имуществом, не принадлежащим виновному (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Обращение в пользу виновного предполагает возможность пользоваться или распоряжаться имуществом по своему усмотрению, например использовать по назначению, дарить, продавать и т.п.

К признакам объективной стороны  относится также причинная связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения собственнику или иному владельцу материального ущерба.

Субъектом хищений может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего или шестнадцатилетнего возраста в зависимости от конкретного состава.

Субъективная сторона хищений  характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих действий по завладению чужим имуществом, предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному законному владельцу материального ущерба и желает их наступления.

Обязательными признаками субъективной стороны хищения являются корыстные мотив и цель. Корыстный мотив предполагает стремление виновного к противоправному завладению чужим имуществом и извлечение материальной выгоды из этого имущества. Корыстная цель хищения выражается в стремлении получить выгоду, блага, удовлетворить свои интересы, используя похищенное имущество.

Отсутствие прямого умысла, корыстного мотива и цели при завладении чужим имуществом исключает возможность квалифицировать общественно опасное деяние как хищение.

 

В зависимости от способа посягательства на чужое имущество уголовное законодательство России выделяет шесть форм хищения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой. Способ завладения чужим имуществом влияет на степень общественной опасности деяния, поэтому установление формы хищения является обязательным условием правильной квалификации [10].

Характер общественной опасности зависит в первую очередь  от значимости объекта посягательства и является его качественной характеристикой. Так, насильственные посягательства на собственность (ч. 2 ст. 161, ст. 162 УК РФ) по характеру общественной опасности более значимы, чем ненасильственные (ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ), ибо в этих случаях преступник посягает на две группы общественных отношений, содержанием которых являются здоровье потерпевшего и его собственность, а не на одну собственность, как при ненасильственных посягательствах на собственность. Степень общественной опасности зависит от многих факторов и считается количественной характеристикой посягательства. На нее влияют характер и величина ущерба, форма вины, способы совершения деяния, стадия совершения преступления и т.п. [9].

В уголовном законодательстве ответственность  за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности. По этому признаку различаются шесть форм хищения: кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрата вверенного имущества [6].

 

 

 

 

 

Глава 2 ОСОБЕННОСТИ  УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ  ОТДЕЛЬНЫХ ФОРМ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

 

2.1 Кража

 

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества ( п.1 ст. 158 УК РФ). 

Кражи чужого имущества являются самыми распространенными деяниями из всех преступлений, совершаемых на территории Российской Федерации. В силу одного этого факта они представляют повышенную степень общественной опасности для экономических (имущественных) интересов граждан и государства.

В объективную сторону  кражи входит тайное хищение чужого имущества. Хищением в соответствии с п. 1 Примечания к ст. 158 признается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Тайность подразумевает совершение хищения в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц. Кражей является изъятие имущества у спящего, пьяного, а также у лица, не способного осознавать преступный характер действий виновного в силу малолетнего возраста, психической болезни или иного болезненного состояния [13].

Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» указал, что как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, иного владельца этого имущества или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества [3].

Одним из способов совершения кражи является хищение на глазах и при попустительстве родственников  или знакомых субъекта. Для него в данном случае очевидно, что присутствующие при совершении преступления лица безразлично относятся к происходящему и не будут ему мешать.

Кража считается оконченной с момента получения виновным возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. Кража считается  оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность  им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). При совершении краж на охраняемых объектах и территориях преступления не могут считаться оконченными, пока имущество не вынесено с охраняемого объекта. Попытка вынести похищенное имущество за пределы предприятия образует покушение на кражу.