Предварительное слушание

На основании изложенного  Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, приговор окружного военного суда, в части решения по гражданскому иску потерпевшей Жаклаевой, отменила и материалы по нему переданы на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.7

 Одним из основных  вопросов, подлежащих выяснению  судьей по поступившему в суд уголовному делу, является определение наличия оснований для проведения предварительного слушания. Судья вправе вынести на предварительное слушание указанные в ч.2 ст.229 УПК РФ сложные вопросы дальнейшего производства по делу, которые требуют коллегиального профессионального обсуждения, т.к. непосредственно затрагивают права и интересы сторон и могут явиться основанием для проведения особой процедуры, порядок которой установлен гл.34 УПК РФ.

 Предварительное слушание  проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;

2) при наличии основания  для возвращения уголовного дела  прокурору в случаях, предусмотренных  статьей 237 УПК РФ;

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

5) для решения вопроса  о рассмотрении уголовного дела  судом с участием присяжных  заседателей⁸.

По уголовно процессуальному  кодексу РСФСР подготовка к рассмотрению дела в судебном заседании осуществлялась следующим образом:

Признав наличие достаточных  оснований для предания обвиняемого суду, судья или суд в распорядительном заседании обязаны также разрешить следующие вопросы:

1) об участии в судебном  разбирательстве государственного  обвинителя;

2) о допущении к участию в судебном разбирательстве общественного обвинителя;

3) о допущении в  качестве защитника лица, избранного  обвиняемым, или о назначении  защитника;

4) о допущении к  участию в судебном разбирательстве  общественного защитника;

5) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, свидетелей и экспертов;

6) о вызове переводчика;

7) о месте и времени  судебного разбирательства;

8) о рассмотрении дела  в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 18 УПК РСФСР.

Постановление судьи  или определение распорядительного  заседания суда о необходимости  участия в судебном разбирательстве  прокурора обязательно для последнего.

Если прокурор, направляя  дело в суд, сообщит, что он считает необходимым поддерживать обвинение, то судья или суд в распорядительном заседании не вправе отказать ему в этом⁹.

 

2. Назначение судебного заседания

 В постановлении  о назначении судебного заседания  согласно ч.2 ст. 231 УПК РФ разрешается целый ряд вопросов организации судебного разбирательства по конкретному уголовному делу.

Так, помимо указания на наименование суда, фамилию и инициалы судьи, выносящего постановление о  назначении судебного заседания  и оснований принимаемого решения, судья должен решить вопрос о месте, дате и времени судебного заседания. Об этих обстоятельствах стороны должны быть извещены не менее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

 В постановлении  о назначении судебного заседания  должен быть определен состав суда в предстоящем судебном заседании. В соответствии с положениями ст.30 УПК РФ состав суда при рассмотрении дела по первой инстанции может быть коллегиальным и единоличным. Коллегиальный состав включает федерального судью суда общей юрисдикции и коллегию из 12 присяжных заседателей. Дела о тяжких и особо тяжких преступлениях могут рассматриваться коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции при наличии заявленного до начала судебного следствия ходатайства обвиняемого, за исключением дел, перечень которых указывается в п.1 ч.3 ст.31 УПК РФ и дел о преступлениях, названных в п.2 ч.3 ст.31 УПК РФ.

 Подавляющее большинство  уголовных дел должен рассматривать  федеральный судья единолично. Эти  уголовные дела о преступлениях,  за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел, подлежащих рассмотрению судом в составе трех федеральных судей.

 Назначение защитника  в случаях, предусмотренных п.2-7 ст.51 УПК РФ, также входит в обязанность судьи. Перечислю основания обязательного участия защитника в случаях возникшей необходимости создать условия для дополнительных гарантий соблюдения прав обвиняемого. Участие защитника обязательно, когда обвиняемый:

1) не отказался от защитника;

2) является несовершеннолетним;

3) фактически не может  реализовать самостоятельно свое  право на защиту в силу физических  или психических недостатков;

4) не владеет языком, на котором ведется судопроизводство  по данному делу;

5) в случае обвинения в преступлении, за которое ему может быть назначено наказание на срок свыше 15 лет лишения свободы, пожизненное заключение или смертная казнь.

Участие защитника также  необходимо, если дело назначено к  слушанию с участием присяжных заседателей, а также если дело будет рассматриваться в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

 Судья решает также вопрос  об окончательном списке вызываемых  в судебное заседание лиц с  учетом предложений сторон, изложенных  в представленных ими списках. В этих списках указываются место их жительства или работы, а также листы дела, на которых изложены их показания или заключения. Суду следует решить, какие из названных в этих списках лиц, согласно заявленным ходатайствам, подлежат вызову в судебное заседание. Исходя из материалов предварительного слушания, судья может дополнить эти списки лицами, заслушанными на предварительном слушании.

 При назначении судебного  заседания решается также вопрос  о наличии оснований для проведения  закрытого судебного заседания с учетом обстоятельств, указанных в п.2 ст.241 УПК РФ.

 В постановлении о назначении  судебного заседания должны указываться  фамилии, имена и отчества каждого  обвиняемого, квалификация вменяемого  ему в вину преступления, а  также решение о применяемой к нему мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

Тщательная подготовка к рассмотрению дела - важное условие успешной судебной деятельности. На этом первом этапе  работы судья изучает материалы дела и решает, достаточно ли оснований для его рассмотрения в первом судебном заседании.

Если судья делает вывод о  том, что при расследовании дела соблюдены все требования по обеспечению  прав обвиняемого и нет других препятствий для рассмотрения дела в суде, он выносит постановление о назначении судебного заседания. В соответствии со ст.232 УПК РФ судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания, что является вторым этапом работы судьи. К сожалению, выполнению требований этой нормы не уделяется должного внимания. Как правило, эта работа считается только технической, поэтому зачастую участники процесса, свидетели о дне слушания дела не извещаются, следовательно, в суд не являются.

Поэтому в первую очередь необходимо проверить достоверность сведений об участниках процесса и свидетелях, указанных в приложении к обвинительному заключению. Не исключено, что следователь  мог допустить ошибку: неправильно указан следственный изолятор, где содержится обвиняемый, адреса свидетелей; нередки случаи, когда свидетель сообщает адрес прописки, а не фактического места жительства. Эту и другую информацию следует сверить с данными, указанными в протоколах допросов, объяснений.

Желательно также продумать  вопрос о выездном заседании по месту  совершения преступления, по месту  жительства большинства свидетелей.

Действия, указанные в постановлении  о назначении судебного заседания, исполняют, как правило, секретарь судебного заседания и работники канцелярии суда. Судья же осуществляет контроль за своевременным исполнением этих действий с тем, чтобы иметь возможность принять дополнительные меры, которые обеспечили бы явку в суд вызываемых лиц к назначенному времени¹⁰.

Вызовы в судебное заседание регламентируются  ст. 232 УПК РФ.

1. Выполнение распоряжения судьи  о вызове в судебное заседание  лиц, названных в его постановлении  о назначении судебного заседания,  а также извещение прокурора,  защитника, переводчика осуществляется канцелярией суда. Соответствующие повестки участникам предстоящего судебного заседания выписываются и рассылаются секретарем суда.

 Судья контролирует своевременность  направления повесток и их  вручение; принимает, при необходимости,  дополнительные меры по обеспечению своевременной явки свидетелей, потерпевших и других участников процесса (с помощью сотрудников милиции, судебных приставов).

 К иным мерам подготовки, предпринимаемым судьей для организации  судебного заседания, относится  проверка готовности помещения, в котором состоится слушание дела; отдача распоряжений об охране общественного порядка не только силами судебного пристава, но и в необходимых случаях с помощью милиции; извещение о предстоящем процессе представителей средств массовой информации и обеспечение условий для их работы в зале судебного заседания.

Важное значение имеет срок начала разбирательства в судебном заседании.

 Установление законом срока  начала рассмотрения дела в  судебном заседании имеет своей  целью предотвращение необоснованной задержки начала рассмотрения уголовного дела. Норма данной статьи призвана обеспечить выполнение требования ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод о "слушании дела в разумный срок".

Срок, указанный в п.1 ст.  233 УПК РФ, истекает в 24.00 последнего дня, считая со дня, указанного в момент вынесения постановлении судьи о назначении судебного заседания.

 Продление срока открытия  судебного заседания, устанавливаемого  ст. 233 УПК РФ, законом не предусматривается. Обнаружение после открытия судебного заседания обстоятельств, препятствующих его продолжению, имеет своим последствием отложение судебного разбирательства, основание которого предусмотрено ст.253 УПК РФ. Невозможность продолжения судебного заседания после его начала вызывается, как правило, неявкой кого-либо из вызванных лиц или своевременно извещенных участников судебного разбирательства, а также необходимостью истребования новых доказательств. Суд (судья) выносит определение (постановление) об отложении судебного разбирательства и принимает дополнительные меры по обеспечению явки указанных лиц и истребованию по ходатайству сторон новых доказательств.

Установление минимального срока для изучения копии обвинительного заключения или обвинительного акта призвано способствовать изучению обвиняемым этих документов в целях подготовки к своей защите в судебном заседании. Истечение установленного законом  срока в 7 суток начинается с момента вручения копии обвинительного заключения или обвинительного акта. День и час такого вручения должны быть зафиксированы на копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

 

3. Предварительное слушание

3. 1. Основания проведения предварительного слушания

 Согласно установлению  ч.1 ст. 229 УПК РФ поводом для проведения предварительного слушания судом является ходатайство стороны или собственная инициатива судьи при наличии оснований, указанных в ч.2 ст.229 УПК РФ. Однако сторона должна заявить такое ходатайство после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Таким образом, заявление ходатайства о проведении предварительного слушания не должно выходить за пределы установленного ч.3 ст.227 УПК РФ срока принятия судом основных решений в порядке общей подготовки к судебному заседанию.

 В случае отсутствия  ходатайства стороны о проведении  предварительного слушания закон  допускает его проведение по  инициативе судьи для принятия  решений по вопросам, указанным  в ч.2 ст. 229 УПК РФ.

При отсутствии оснований, указанных в ч.2 ст. 229 УПК РФ, предварительное слушание может не проводиться.

 Представляемое в  суд ходатайство стороны об  исключении доказательства основано, как правило, на утверждении  о нарушении правил допустимости  доказательств при доказывании  в стадии досудебного производства по уголовному делу. Эти правила призваны обеспечить достоверность средств доказывания и получаемой информации об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу. Уголовно-процессуальный кодекс РФ не только устанавливает допустимые виды доказательств, источники, порядок их получения и оценки (гл.10, 11 УПК РФ), но и указывает на ряд допускаемых нарушений этого порядка, констатация которых лишает их юридической силы.

 Законные средства  получения доказательств признаются  одной из гарантий правосудия. Этой гарантии придается конституционное значение. В Конституции РФ указывается, что "при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона" (п.2 ст.50 Конституции РФ). Уголовно-процессуальный кодекс РФ прямо устанавливает недопустимость доказательств, полученных с нарушением установленной этим законом формы. Полученные подобным образом доказательства не могут быть положены в основу обвинения и использованы при доказывании согласно ст.73 УПК РФ.