Порядок и правило погашения и снятия судимости

Поэтому, в целях исключения двусмысленности, редакцию ч. 6 ст. 86 УК РФ следует изменить и изложить ее следующим образом: "погашение  или снятие судимости аннулирует все уголовно-правовые последствия  связанные с судимостью".            Итак:  Уголовное наказание не преследует цели возмездия (воздания) преступнику. Основное его предназначение в том, чтобы исправить, перевоспитать правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений. Если для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять очень строгие меры уголовно-правового воздействия закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания.  Затрудняет процесс выявления правовой природы освобождения от уголовной ответственности отсутствие единой точки зрения на вопрос об уголовной ответственности и ее сущности.      Существуют две основные тенденции решения данного вопроса. Сторонники первой позиции решают проблему в ключе отождествления уголовной ответственности с наказанием и, соответственно, освобождения от уголовной ответственности с освобождением от наказания. Вторая же позиция имеет в своей основе понятие уголовной ответственности, как и других невыгодных последствий, установленных законом для лица, совершившего преступление. А освобождение от уголовной ответственности не сводится к освобождению от наказания и включает в себя освобождение от других невыгодных последствий, таких, например, как осуждение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уголовно-правовое значение судимости

Последствия судимости

1) Учитывается в качестве  отягчающего ответственность обстоятельства  при назначении наказания за  вновь совершенное лицом преступление;

2) Является квалифицирующим  признаком конкретных составов преступлений;

3) Оказывает влияние на  решение вопроса о признании  лица особо опасным рецидивистом;

4) Ограничивает возможность  применения условно досрочного  освобождения от наказания и  замены наказания более мягким;

5) Влияет на определение  вида ИТК при осуждении к  лишению свободы за новое преступление;

6) Препятствует применению отсрочки исполнения;

Отрицательные последствия  судимости, предусмотренные белорусским  уголовным законодательством, наступают  при условии, если лицо осуждено белорусским  судом или военным трибуналом. На лиц осужденных судами других государств, данные последствия судимости не распространяются. Таким образом, судимость за совершенное преступление порождается вынесенным от имени Республики Беларусь обвинительным приговором, которым виновному назначено наказание, подлежащее отбытию, безусловно, или после совершения в течение определенного судом испытательного срока нового умышленного преступления.       Вынесенный судом первой инстанции обвинительный приговор может быть отменен кассационной или надзорной инстанцией. Как правили, это означает, что судимость не существовала и, следовательно, совершенное до отмены приговора повторное преступление не является рецидивом. Исключение должны составлять те случаи, когда обвинительный приговор отменяется, и дело направляется на новое судебное рассмотрение по основаниям, не подвергающим сомнению виновность осужденного. При указанном условии совершенное до отмены приговора повторное преступление остается рецидивом. Судимость существовала, и она соответствовала тому, что еще раз подтверждается новым обвинительным приговором.          Возникшая после провозглашения обвинительного приговора судимость ограничена во времени. Она сохраняется до тех пор, пока не будет устранена в установленном порядке законом порядке. Новое умышленное преступление может быть расценено, как рецидив при условии, что судимость по предыдущему приговору не была погашена или снята.

 

Рецидив

Рецидив - наиболее опасная разновидность повторения преступлений, соответствующим образом характеризующая личность виновного-рецидивиста. Из этого необходимо исходить при определении общего понятия рецидива и рецидивиста. Следовательно, рецидив должен обладать какими-то другими (кроме того факта, что это второе преступление) признаками, указывающими на повышенную опасность виновного. При выделении этих признаков необходимо учитывать, что законодатель считает в принципе необходимым предусмотреть для рецидивистов дополнительные уголовно-правовые меры. Из-за повышенной опасности личности рецидивистов общие меры уголовной ответственности недостаточны для достижения ее целей. Очевидно, что предположение о недостаточности общих мер уголовной ответственности будет обоснованным при условии, если перед совершением повторного преступления виновный понес уголовную ответственность за предыдущее преступление - был осужден, отбыл все или часть наказания.         К числу юридических признаков рецидива следует отнести совершение последовательно двух и более преступлений, наличие судимости за ранее совершенное преступление и полное или частичное отбытие назначенного судом наказания за предшествующее преступление. Каждый из этих признаков требует специального рассмотрения.   Первым юридическим признаком рецидива является совершение преступником двух и более преступлений. При этом для констатации рецидива не имеет значение тяжесть и характер совершенных преступлений вообще и по отношению друг к другу. Признание лица рецидивистом нельзя ставить в зависимость от тяжести совершенных преступлений, как это делают отдельные авторы. Характер совершаемых преступлений, как и некоторые другие обстоятельства, определяют лишь различную степень общественной опасности рецидива.      Вторым юридическим признаком, в соответствии с которыми преступник признается рецидивистом, является наличие судимости за прежнее преступление. Судимость в качестве уголовно-правового понятия означает, что лицо преступления и приговорено к какой-либо мере наказания, что и породило определенные правовые последствия. При этом не имеет значение вид наказания, к которому он был приговорен, а в соответствующих случаях его срок. Рецидив как уголовно-правовое явление будет иметь место безотносительно к тому, было ли виновному назначено в первый раз лишение свободы или ссылка, исправительные работы или штраф, возложение обязанности загладить причиненный вред или общественное порицание. Во всех случаях речь идет о лице, которое уже подвергалось уголовно- правовому воздействию, но вновь совершило преступление. Если в первый раз виновному было назначено лишение свободы, ссылка, высылка или другое подобное наказание, то продолжительность его также не может влиять на признание осужденного рецидивистом.     Третьим признаком рецидива является отбытие преступником наказания за прежнее преступление. Все меры, которые предусмотрены в уголовном и исправительно-трудовом законодательстве по отношению к рецидивистам, будут оправданными лишь в том случае, когда осужденный не желает встать на путь исправления, несмотря на применение к нему уголовного наказания, о чем и будет говорить совершение им нового преступления. Наиболее правильной в теоретическом отношении следует считать точку зрения, согласно которой лицо признается рецидивистом независимо от того, полностью или частично исполнено в отношении его наказание за предшествующее преступление.     Представляется интересным вопрос о том, можно ли считать рецидивистом лицо, совершившее преступление в течение испытательного срока в случае назначения судом лишения свободы или исправительных работ условно. Поскольку рецидив в качестве уголовно - правового явления предполагает полное или частичное, но реальное исполнение наказания, то, в этом случае лицо не может признаваться рецидивистом. Усиление ответственности в данном случае может иметь место по мотивам повторного преступления.           Таким образом, рецидивистом следовало бы считать лицо, совершившее какое-либо новое преступление при наличии у него судимости хотя бы за одно из предшествующих преступлений, при условии, что в отношении его исполнено полностью или частично наказание за предыдущее преступление.

Виды рецидива:

а) по степени его общественной опасности.

Сведение всех рецидивистов в одну безликую группу противоречило  бы принципу индивидуализации наказания, присущему уголовному праву, и тем  самым исключили бы дифференцированное применение уголовного наказания и  мер исправительно-трудового воздействия  к различным категориям осужденных в интересах их эффективного исправления  и перевоспитания.           С учетом степени общественной опасности законодатель выделяет из числа всех рецидивистов:          Особо опасные рецидивисты. Наибольшую опасность для общества представляют преступники, которые отнесены уголовным законодательством к особо опасным рецидивистам.       Обязательные юридические признаки особо опасного рецидива таковы:

1) совершение виновным  последовательно двух и более  преступлений;

2) наличие соответственно  двух и более судимостей за  эти преступления;

3) полное или частичное  отбытие назначенных за предшествующие  преступления наказаний. Речь, по  сути дела, идет о трех признаках  рецидива вообще, имеющих специфический  характер применительно к его  наиболее опасному виду.          Понятие особо опасного рецидивиста в уголовном законодательстве связывается с совершением виновным преступлений, представляющих повышенную опасность для общества (конкретно эти преступления перечислены в УК РБ).         Опасные рецидивисты. Вторую группу составляют те из числа рецидивистов, которые, будучи хотя бы один раз осужденными к лишению свободы и отбыв полностью или частично назначенное наказание, вновь совершили преступление, за которое суд нашел нужным подвергнуть лишению свободы, но не признал их вместе с тем особо опасными рецидивистами.           Эта группа рецидивистов отличается от особо опасных меньшей опасностью для общества, но поскольку лица, составляющие ее, продолжают сохранять прочные антиобщественные взгляды и привычки, то к ним требуется применение специфических мер воздействия, в связи с чем они содержатся обособленно от прочих осужденных в колониях строгого режима. Обособленное содержание их диктуется еще и необходимостью исключить отрицательное воздействие этих лиц на впервые осужденных.   Признание осужденного опасным рецидивистом специально не фиксируется в приговоре суда, оно тождественно с направлением его в исправительно-трудовую колонию строгого режима.     б) вид рецидива по характеру общественной опасности преступлений. В зависимости от характера общественной опасности преступлений, совершенных рецидивистом, различают общий и специальный рецидив. Специальный рецидив. Если лицо, имеющее судимость за какое-либо преступление, вновь совершает тождественное или однородное преступление, такое явление называется специальным рецидивом (например, совершение кражи при наличии судимости за грабеж).   Специальный рецидив, по общему правилу, является выражением повышенной общественной опасности рецидивиста, ибо говорит о стойкости его антиобщественных взглядов и привычек. Законодатель по этой причине рассматривает специальный рецидив в качестве более опасной формы рецидива. Усиление ответственности за специальный рецидив содержится в нормах особенной части уголовного кодекса.       Общий рецидив. Если лицо уже имеет судимость за какое-либо преступление, совершает иное по своему характеру преступление, то это

явление носит название общего рецидива ( например, совершение хулиганских действий при наличии судимости за кражу).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Институт судимости оказывает  воспитательное воздействие на судимых  лиц. Наличие право ограничений  побуждает лицо своим поведением доказать свое исправление, заслужить  уважение у окружающих и добиться тем самым судебного снятия судимости.

Если предупредить повторное  преступление со стороны судимого лица не удалось, то институт судимости содействует  назначению виновным более строгих  мер наказания с целью искоренения  рецидивной преступности. В таких  случаях прошлая судимость выступает  как признак, отражающий специфически повышенную опасность виновного.

Рецидив же, как наиболее опасная разновидность повторности  преступлений характеризует повышенную общественную опасность личности виновного-рецидивиста, обуславливает применение к нему предусмотренных законом более  строгих мер уголовно-правового  воздействия с целью предотвращения роста рецидивной преступности.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым  со дня вступления обвинительного приговора  суда в законную силу до момента  погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим  Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.           Судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.        Таким образом судимость не может препятствовать устройству на работу, если это не связано со службой в правоохранительных органах и госслужбе, незаконный отказ в приеме на работу, может быть обжалован в судебном порядке, при этом отказ в заключении трудового договора администрация предприятия должна сослаться на какой-то нормативный акт, который запрещает принимать на работу лиц имеющих судимость именно на это предприятие.          Запрещается необоснованный отказ в заключение трудового договора. 
Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.            По требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме.            Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года
2. Уголовный кодекс Российской Федерации  от 1 октября  2012 года

Научная литература

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общей ред. С.И. Никулина. – М., 2008. С. 113.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А.В. Наумов/ - М., 2008. С. 79.
5. Уголовное право. Общая часть – М., 2007. С. 302.
6. Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // Российская юстиция. 2008. №4. С. 46; Ткачевский Ю. Судимость //
7. Уголовное право. 2008. № 3. С. 35; Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2007. №3. С. 25.
8. Б.А. Куринов "Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие для студентов", Издательство МГУ, М.2008г.
9. М.П. Карпушин, В.И. Курляндский "Уголовная ответственность и состав преступления", Юридическая литература, М.2006 г.
10. С.И.Комарицкий., Рецидивная преступность осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы., М., 2008 г.

¹ См.: например, Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // Российская юстиция. 2008. №4. С. 46; Ткачевский Ю. Судимость // Уголовное право. 2008. № 3. С. 35; Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2007. №3. С. 25.

¹ См.: Уголовное право. Общая часть – М., 2007. С. 302.

² См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общей ред. С.И. Никулина. – М., 2008. С. 113.

³ См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А.В. Наумов/ - М., 2008. С. 79.