Порядок и правило погашения и снятия судимости

Новосибирский государственный  технический университет

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

 

 

Курсовая работа

По уголовному праву

Порядок и правила  погашения и снятия судимости

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент II курса

Ножичкова. Е.В.

Группа ЮФ-05

Проверил: Боровских.Р.Н.

 

 

 

Новосибирск – 2012

 

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………3
2. Институт судимости……………………………………………………….4

3.Основания освобождения  от уголовной ответственности………………..5

• Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности…………………………………………………………..9

4.Снятие судимости и ее досрочное погашение……………………………12

5. Уголовно-правовое значение судимости………………………………...16

• Последствия судимости…………………………………………………..17
• Рецидив……………………………………………………………………18  7.Заключение……………………………………………………………23

Список используемой литературы…………………………………………..24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

В данной работе я рассматриваю такое понятие, как судимость. Судимость является обязательной предпосылкой рецидива преступления.

Институт судимости, порождаемый  обвинительным приговором изменения  правового статуса личности, призваны обеспечить эффективную борьбу с преступностью со стороны ранее осуждавшихся лиц. Иначе говоря, главное назначение института судимости состоит в использовании его в борьбе с рецидивной преступностью.

В данном случае речь идет о  лице, которое уже было наказано государством и, следовательно, должно было для себя извлечь урок из этого  факта. Если же лицо, совершившее несколько  преступлений, ни разу не было осуждено, то никто не может предвидеть, какова будет его реакция на применение к нему уголовного наказания. Может  случиться, что в результате первого  же воздействия оно навсегда избавиться от антиобщественной установки в  своем характере и никогда  более не совершит преступления. Вряд ли справедливо заранее выражать ему недоверие и по той лишь причине, что оно виновно в  совершении последовательно нескольких преступлений, считать его рецидивистом. Поэтому нельзя согласиться с  высказанной в литературе точкой зрения, в соответствии с которой  лицо может признаваться рецидивистом независимо от наличия у него судимости.

Как мы видим, роль института  судимости в обеспечении эффективной  борьбы с рецидивной преступностью  столь велика, что необходимо решительно отвергать предложения о ликвидации данного института или его  отделении от такого понятия как  рецидив преступления.

 

 

 

 

Институт судимости

В УК РФ 1996 года нормы регламентирующие институт судимости подверглись  серьезной реконструкции по сравнению  с прежним УК РСФСР. Причем если давать общую оценку произведенным изменениям, то судя по опубликованным научным  статьям многие положения ст. 86 УК РФ «Судимость» вызывают обоснованные возражения, как у теоретиков, так  и практиков ¹.

В ч. 1 ст. 86 УК РФ говорится, что  лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в  законную силу до момента погашения  или снятия судимости. Из этого следует, что в период времени с момента  провозглашения обвинительного приговора  и до его вступления в законную силу осужденное лицо еще не является судимым. Если приговор суда обжалуется в кассационном порядке, то согласно процедуре, установленной УПК РФ, проходит не один месяц со дня провозглашения приговора и до его вступления в законную силу. В этот период времени  осужденное лицо может совершить  не одно умышленное преступление. И  тогда встанет вопрос о признании  в его действиях рецидива преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом  преступлений признается совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  за ранее совершенное умышленное преступление. Вместе с тем в ч. 2 и ч. 3 ст. 18 УК РФ при определении  опасного и особо опасного рецидива законодатель говорит не о лице, имеющем судимость, а осужденном. Так в п. «б» ч. 2 установлено, что  рецидив преступлений признается опасным  при совершении лицом умышленного  тяжкого преступления, если ранее  оно было осуждено за  умышленное тяжкое преступление. Как видим налицо некоторое несоответствие между  положениями ч. 1 с одной стороны  и ч.ч. 2 и 3 ст. 18 УК РФ с другой. Ведь, как мы установили термины «судимый» и «осужденный» не равнозначны. Человек может быть осужденным, но в то же время не судимым до вступления приговора суда в законную силу. В связи с этим возникает проблема определения момента, с которого возможен рецидив преступлений. Мнения по этому поводу неоднозначны. Так З.А. Незнамова полагает, что поскольку в уголовном праве лицо считается осужденным с момента провозглашения приговора, то именно с данного момента и может возникнуть рецидив преступлений¹. Этой же позиции придерживается и И.Я. Козаченко². Однако А.М. Яковлев придерживается иного мнения. Он считает, что непременным требованием для признания в действиях лица рецидива преступлений является наличие не просто осуждения в прошлом, но и наличие не снятой и не погашенной судимости³. Данная позиция представляется более предпочтительной, поскольку она полностью соответствует правилу, установленному в ч. 1 ст. 18 УК РФ, о том, что рецидив может быть только у лица, имеющего судимость. В этой части изложено общее правило определения рецидива. А в свою очередь, ч. 2 и ч. 3 ст. 18 УК РФ являются производными  по отношению к ч. 1 и в них речь идет не о правиле определения рецидива как такового, а о его разновидностях – соответственно опасном и особо опасном рецидиве. В этих частях содержатся лишь дополнительные признаки указанных видов рецидива. Поэтому для того чтобы признать в действиях лица наличия опасного или особо опасного рецидива оно должно быть не просто судимым за умышленное преступление, но и еще при этом должно быть осуждено за указанные в ч. 2 и ч. 3 виды преступлений.

Таким образом, рецидив преступлений может возникнуть только со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу.

В ч. 1 ст. 86 УК РФ также установлено, что «судимость в соответствии с  настоящим Кодексом учитывается  при рецидиве преступлений и при  назначении наказания». Как представляется, данная формулировка закона обозначает только часть, предусмотренных УК РФ ситуаций, когда судимость имеет  значение.          Так, помимо указанных случаев судимость имеет значение и в следующих ситуациях:           - является отягчающим обстоятельством при неоднократности преступлений (в случае совершения неосторожных преступлений) – п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ;            - препятствует освобождению от уголовной ответственности (ст.ст. 75, 76, 77 УК РФ), а в отношении несовершеннолетнего – применению принудительных мер воспитательного характера (ст. 70 УК РФ);    - влияет на размер фактически отбытого осужденным срока наказания при условно-досрочном освобождении (ст. 79 УК РФ);     - является квалифицирующим признаком при совершении ряда преступлений, например, в ст. 158, 159 и др.      В связи с этим логичным было бы в ч. 1 ст. 86 УК РФ перечислить и вышеприведенные ситуации. Но тогда формулировка анализируемой нормы получится чрезмерно громоздкой. Поэтому оптимальным решением указанной проблемы будет изложение исследуемого предписания закона следующим образом: после слова «учитывается» следует написать «при совершении нового преступления».       Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Но, проблема в том, что в уголовном законодательстве предусматривается достаточно большое количество видов освобождения от наказания и поэтому неясно какие из них законодатель имеет ввиду.  Так, уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от наказания:

- условно-досрочное освобождение  от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);              - замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);             - освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);   - отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ);       - освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ);      - освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст. 84 и ст. 85 УК РФ);        - освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона (ст. 10 УК РФ);             - освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия либо с помещением в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение (ст. 92 УК РФ).           Помимо перечисленных в ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматриваются и такие виды освобождения от отбывания наказания как:              - отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;   - отмена приговора суда с прекращением дела производством.   Отсутствие в ч. 2 ст. 86 УК РФ указания относительно конкретных видов освобождения от наказания породило в теории уголовного права и правоприменительной практике неоднозначное понимание вопроса о видах освобождения от наказания, являющихся основанием признания лица не судимым.           Судимость - особое правовое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию.

Судимость лица за совершенное  им преступление порождается судебным актом-приговором, обладающим рядом  юридических признаков. Приговор суда может быть обвинительным или  оправдательным.

Судимость - следствие обвинительного приговора, который постановляется при условии, если в ходе судебного  разбирательства виновность подсудимого  в совершении преступления доказана. В случаях, если не установлено событие  преступления, или в деянии подсудимого  нет состава преступления, или  не доказано участие подсудимого  в совершении преступления, суд постановляет оправдательный приговор. Независимо от оснований, по которым вынесен  оправдательный приговор, он означает полную реабилитацию обвиняемого.

Судимость предполагает вынесение  судом такого обвинительного приговора, которым виновному назначено  наказание.

Виновный считается судимым, если назначенное ему наказание  подлежит отбытию, безусловно, или (в  случае условного осуждения) после  совершения в течение определенного  судом испытательного срока нового умышленного преступления.

Сущность судимости характеризуется  рядом право ограничений и  других неблагоприятных последствий, которые вынужден определенное время  испытывать и претерпевать осужденный, отбыв наказание.

 

 

 

 

 

 

 

Основания освобождения от уголовной ответственности

• Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности

Наличие в действиях лица признаков состава преступления не означает еще, что это лицо во всех случаях должно нести уголовную  ответственность с применением  наказания. Если деяние, совершенное  лицом, утрачивает по каким-либо причинам общественную опасность ко времени  расследования или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного  окажется незначительной и он может  быть, перевоспитан без применения мер уголовного наказания, российское уголовное право допускает возможность  в установленном законом порядке  освободить лицо или от уголовной  ответственности, или от наказания. Также допускается возможность  освобождения от отбывания некоторых  видов наказания, если до полного  отбытия назначенного судом наказания  лицо докажет свое исправление.  Если рассмотреть все предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности и наказания по стадиям, то можно их классифицировать в следующем порядке:       1. Лицо полностью освобождается от уголовной ответственности до привлечения в качестве обвиняемого.       В данном случае виновный практически не несет никаких отрицательных последствий своего преступления.     К этому пункту можно отнести не возбуждение или прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта амнистии, ввиду помилования отдельных лиц, за примирением потерпевшего и обвиняемым или за отсутствием жалобы потерпевшего.      2. Лицо привлекается в качестве обвиняемого, но до осуждения его судом освобождается от уголовной ответственности.       Здесь для виновного наступают некоторые отрицательные последствия, но прекращаются до осуждения.        Это – истечение сроков давности (ст.78), вследствие акта амнистии, от падения общественной опасности деяния или лица в связи с изменением обстановки (ст.77), передача дела о несовершеннолетнем в Комиссию по делам несовершеннолетних (ст.90).        3. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор, но без назначения наказания.           В данном случае имеется в виду ст.77 - отпадение общественной опасности лица.             4. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с отсрочкой его исполнения (ст.82).     5. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с освобождением от его отбывания.     К этой категории относится истечение давности, обнаруженное в стадии судебного разбирательства; амнистия, если тот факт, что деяния подпадают под амнистию, обнаруживается в стадии судебного разбирательства.             Так, например, рассмотрим статью 78 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности".     По общему правило, цели наказания достигаются наиболее полно тогда, когда между преступлением и наказанием нет большого разрыва во времени. Если же по каким-либо причинам образуется значительный разрыв во времени, а преступник в этот период не скрывался от следствия или суда и не совершил новых преступлений, применение наказания может потерять свой смысл с точки зрения, как общего, так и специального предупреждения. За истекшее время окружающие обычно забывают о совершенном преступлении, а виновный уже самим фактом не совершения в течение длительного времени новых преступлений доказывает, что он перестал быть общественно опасным. Все это может дать основания к тому, чтобы не привлекать к уголовной ответственности лицо, совершившее преступлением, и не применять к нему наказания.        К тому же истечения установленных законом сроков давности еще не достаточно для исключения уголовной ответственности. Предусмотрен еще ряд условий, наличие которых необходимо для исключения уголовной ответственности за совершенное преступление.     6. Лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания.  Под эту категорию подпадают случаи условно-досрочного освобождения от наказания, об освобождении от наказания по амнистии, а также по болезни.          Таким образом, лицо может быть, освобождено от уголовной ответственности в двух формах:         1. С признанием его виновным         2. До вынесения такого решения судом.        Но нужно заметить, что освобождение от уголовной ответственности, по любому основанию и кем бы оно ни производилось, означает признание лица виновным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Снятие судимости  и ее досрочное погашение

Освобождение лица, виновного  лица, от уголовной ответственности  является освобождением его и  от наказания.      Из этого следует что, нарушается принцип "Каждому виновному - справедливое наказание".        Однако рассмотрим данный аспект более подробно.     Наказание может утратить свой предупредительный эффект, если оно применяется с большим опозданием. Оно не становится средством перевоспитания, если преступник уже исправился и без наказания. В этом случае наказание еще может сыграть общепредупредительную роль, но в основном будет выступать как месть за содеянное.   Освобождение от уголовной ответственности и наказания может играть предупредительную роль. Государство как бы объявляет, что совершившее преступление лицо может последующим поведением загладить причиненный вред, загладить свою вину. Институт освобождения от уголовной ответственности и наказания стимулирует лиц, совершивших однажды преступление, к примерному поведению.       Можно подумать, что существование данного института превращает наказание в пустую угрозу. Однако этого не происходит, так как освобождение от уголовной ответственности и наказания наступает не автоматически, а лишь при соблюдении определенных условий.    Даже после отбытия лицом наказания или после сокращения либо замены наказания более мягким, лицо продолжает нести невыгодные отрицательные последствия.        Осуждение лица судом к тому или иному виду наказания дает, как правило, основание считать данное лицо имеющим судимость. При этом лицо считается судимым с момента вступления обвинительного приговора в силу, в период отбывания назначенного наказания и в период определенного установленного законом времени после отбытия наказания.

В отдельных случаях судимость  может повлечь за собой некоторые  ограничения для лица, например, в выборе места жительства, в работе и т.п.  При совершении нового преступления наличие судимости зачастую рассматривается как отягчающее обстоятельство.     Российский уголовный закон устанавливает определенный порядок погашения и снятия судимости с тех лиц, которые, отбыв наказание или будучи освобождены от него досрочно, не нарушают вновь правопорядок. Данные лица в установленном законом порядке могут быть признаны насудившимися.           Закон устанавливает различные сроки погашения судимости, т.е. автоматического прекращения судимости для лиц, отбывших как основное, так и дополнительное наказания. Эти сроки определяются исходя из размера наказания, которое было назначено виновному судом.     В случае сокращения или замены наказания более мягким либо условно - досрочного или досрочного освобождения срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания.  Кроме истечения определенных законом сроков после отбытия наказания, требуется, чтобы лицо в течение этих сроков не совершило нового преступления.             Совершение же нового преступления прерывает течение срока погашения судимости. Сроки, погашающие первую судимость, начинают течь вновь с момента отбытия лицом наказания за новое преступление. С этого момента параллельно исчисляются и сроки погашения судимости по второму преступлению.         Для погашения судимости установленные законом сроки должны истечь полностью. Но закон дает всем отбывшим наказание стимул для более раннего освобождения от судимости. Суду предоставляется право в некоторых случаях снять с лица судимость досрочно, если виновный после отбытия им наказания своим поведением и трудом доказал свое исправление.  Ходатайства о досрочном снятии судимости могут возбуждать и общественные организации. Ходатайства рассматриваются в судебном заседании с участием прокурора. Неявка прокурора в судебное заседание не приостанавливает рассмотрение ходатайства.        Досрочное снятие судимости возможно и по актам амнистии и помиловании.          Погашение или снятие судимости, согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Представляется, что данная законодательная формулировка требует уточнения, поскольку судимость кроме уголовно-правовых имеет и общеправовые последствия, которые сохраняются до конца жизни осужденного. Например, в соответствии с Закона о полиции не могут быть приняты на службу в полицию граждане, имеющие либо имевшие судимость. Значит судимые лица независимо от того погашена у них судимость или нет, не могут быть приняты на службу в милицию до конца своей жизни.