Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 11:02, курсовая работа
елью настоящей курсовой работы является изучение понятия и видов умысла в уголовном праве России.
Указанная цель обусловила решение следующих задач:
1. Дать понятие и рассмотреть уголовно-правовое значение умысла;
2. Изучить прямой умысел;
3. Проанализировать косвенный умысел;
4. Исследовать иные виды умысла по уголовному праву
5. Раскрыть особенности квалификации умышленных преступлений.
Введение 3
1. Понятие и уголовно-правовое значение умысла 4
2. Виды умысла 15
2.1. Прямой умысел 15
2.2. Косвенный умысел 16
2.3. Иные виды умысла по уголовному праву 22
3. Особенности квалификации умышленных преступлений 26
Заключение 33
Список использованной литературы 35
8 См.: Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - М., 1991. С. 414; Философский энциклопедический словарь. - М., 1983. С. 621.
9 См.: Иванов С.А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. / С.А. Иванов. - Ставрополь, 2005. С. 75; Дагель П.С. Содержание, форма и сущность вины в советском уголовном праве / П.С. Дагель // Правоведение. 1969. N 1. С. 79 - 81; Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве / Г.А. Кригер // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1983. N 5. С. 10.
10 См.: Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. - Л., 1968. С. 245 - 246.
11 См.: Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. / А.И. Рарог. - Саратов, 1987. С. 11 - 12; Гилязев Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности (Уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты). / Ф.Г. Гилязев. - М., 1991. С. 23.
12 См.: Уголовный Кодекс Литовской Республики. - СПб., 2002. С. 129.
13 См.: Уголовный Кодекс Грузии. - СПб., 2002. С. 88 - 89.
14 См.: Уголовный Кодекс Республики Узбекистан. - СПб., 2001. С. 65
15 Крючкова Т.И. К вопросу о разграничении прямого и косвенного умысла // Проблемы усиления уголовно-правовых и уголовно-процессуальных гарантий законности и справедливости решений. - Ярославль, 1989. - С. 2-7.
16 Сорочкин Р.А. Правила квалификации преступлений с двумя формами вины / Р.А. Сорочкин // Российский следователь. 2007. N 24. С. 21
17 См.: Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М., 2005. С. 313, 316.
18 См., например: Постановление Президиума ВС РФ от 30 августа 2006 г. N 444-П06 по надзорной жалобе адвоката Кайгорода Д.В. на приговор Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 11 августа 2005 г.; Постановление Президиума ВС РФ от 5 июля 2006 г. N 341-П06; Кассационное определение ВС РФ от 15 мая 2006 г. по делу N 76-о06-4; Кассационное определение ВС РФ от 20 апреля 2006 г. по делу N 1-о06-10; Кассационное определение ВС РФ от 17 апреля 2006 г. по делу N 88-о06-2; Кассационное определение ВС РФ от 10 апреля 2006 г. по делу N 44-о06-31; Кассационное определение ВС РФ от 6 марта 2006 г. по делу N 4-о06-17сп; Кассационное определение ВС РФ от 6 апреля 2005 г. по делу N 56-о05-8. [Электронный ресурс]: Режим доступа – СПС КонсультантПлюс.