Похищение человека

Надо сказать, что между этими  преступлениями существует общее - оба  они совершаются только активно  и умышленно (тогда как лишение  свободы может осуществляться как  действием, так и бездействием). Но эти преступления не тождественны по следующим основаниям. При похищении  человека объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие свободу личности, при захвате  заложников - общественная безопасность.

Также можно выделить три группы объектов посягательств при захвате заложников: [8, c.241]

- Непосредственная жертва (тот,  кто взят в качестве заложника);

- Косвенная жертва (тот, кому  предъявлены требования);

- Любые иные организации, интересы  которых могут быть нарушены.

Такое выделение объектов вряд ли возможно при похищении человека, т.к. в этом случае требования предъявляются  непосредственно жертве и ее близким. Посторонние организации от этого не страдают.

При захвате заложников требования, как правило, предъявляются организациям, неопределенному кругу лиц. Главным  условием освобождения заложников является удовлетворение определенных требований (например, доставка оружия, денег, предоставление машины и т.п.). При этом не важно, кто эти требования будет выполнять. К заложникам требования не предъявляются, они как бы «товар», которым преступники  могут расплачиваться, если их требования будут выполнены.

Следует отметить, что законодатель сконструировал объективную сторону  как «захват или удержание» лица в качестве заложника, указав тем  самым, что для наличия оконченного  преступления необходимо совершить  хотя бы одно действие: захватить заложника  или удержать его в каком-либо закрытом помещении.

Похищение человека состоит из трех последовательных действий:

- Захвата жертвы;

- Ее перемещения;

- Удержания.

Похищение человека также возможно и без осуществления захвата  и перемещения жертвы - путем обмана и последующего удержания.

Захват и при взятии заложников, и при похищении может быть совершен как тайно, так и открыто, с насилием, и без него, но факт удержания носит открытый характер. При похищении же факт удержания  известен только родственникам и  знакомым.

 

 

 

 

Заключение

 

В заключении необходимо сделать определенные выводы по исследованию проведенному реферату.

Похищения человека - это общественно-опасные  умышленные действия, сопряженные с  тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места  его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли вдругом месте.

Субъективная сторона при похищении  человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что  он похищает человека, действуя вопреки  его воле, и желает этого.

Субъект преступления - лицо, достигшее  шестнадцати лет. Однако, субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

Объектом похищения человека является его личная свобода. При этом под  ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения.

С объективной стороны похищение  человека заключается в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении  личной свободы путем перемещения  или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.

В примечании к ст. 125 УК РК законодатель предусмотрел, что лицо, добровольно  освободившее похищенного, освобождается  от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Смысл  данной нормы в ее содержании. Она  имеет принципиальное значение для  борьбы с преступностью, ибо в  ней находит отражение идея, согласно которой важно не только и не столько  наказание виновного, а в значительно  большей степени - возможность предотвращения негативных последствий, возникающих  в связи с насильственным изъятием человека из среды его обитания

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция  Республики Казахстан, 1995.

2. Комментарии  к уголовному кодексу РК, Ответственные  редакторы - Борчашвили И.Ш. и др. - Караганда, РГК ПО «Полиграфия, 1999

3. Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник.-Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 1999

4. Ситников  Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая  характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. - М.: 2001.

5. Уголовный  Кодекс РК (Особенная часть). Комментарий.  Алматы, 1999г. // www.zakon.kz

6. Уголовное право РК. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. -Алматы, Жети-Жаргы, 2003.

7. Поленов Г. Ф. Уголовное право РК. Особенная часть: Учебное пособие. Алматы, 1999.

8. Уголовное право Казахстана (Общая часть). Учебник для Вузов / под редакцией доктора юридических наук, профессора И.И. Рогова и кандидата юридических наук, доцента С.М. Рахметова - Алматы, ТООО «Баспа», 1998.

9. Комментарий к Уголовному кодексу РК: Отв. редактор проф. Борчашвили И. Ш., доцент Рахимжанова Г. К. , Караганда, 1999

10. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека. //Право: Теория и Практика. 2003. №7.

11. Бауськов Д. Ограничение насильственного похищения человека от захвата заложника. //Уголовное право. 2002. №2.

12. Каиржанов. Уголовное право РК Общая часть, Алматы, 2003.