Уголовная ответственность за похищение человека

НОУ ВПО «Санкт-Петербургский  институт внешнеэкономических связей,

 экономики и права»

Филиал  в  г. Красноярске

Юридический факультет

 

Специальность: Юриспруденция – 030501

 

Кафедра юридических дисциплин

Курсовая  работа

 
по дисциплине                          Уголовное право

                                                                 

на тему                Уголовная ответственность за похищение человека  

                        

                                                            вариант № 2 
                      

                                                  

Студент              заочного              отделения

                (очно-заочного, заочного)

 

                                        Курс                5            группа        015В

        Захарова К.В.

      (фамилия, имя, отчество)

 

                                               Проверил:    Ткаченко В.С.

                                                      (ф.и.о)

       канд. юрид. наук, доцент                                       

(ученая степень,  звание)

 

 

 

 

 

Красноярск

2012

Содержание

 

 

Введение………………………………………………………………………....3

ГЛАВА 1. Уголовно-правовой анализ похищения человека…………….…..4

1. Понятие похищения человека……………………..…………….4
2. Субъективные признаки похищения…………………..………..6
3. Объективные признаки похищения………………..……………8

ГЛАВА 2. Квалифицирующие признаки похищения человека………….…13

ГЛАВА 3. Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека……………………………………………………………………………...36

ГЛАВА 4. Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений……………………………………………………………………...…38

Заключение……………………………………………………………………..43

Библиографический список………………………………………………...…46

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Говоря об актуальности данной темы, следует отметить тот факт, что преступлений, направленных на лишение человека права на свободу, каждый год фиксируется немало. А между тем, исходя из содержания и смысла статьи 3 Всеобщей декларации прав человека, статей 2 и 22 Конституции Российской Федерации право человека  на свободу – одно из важнейших прав человека, а обеспечение прав личности – есть предмет особой заботы государства, его важнейшая ценность. А потому расследование преступлений, связанных с лишением человека свободы должно производиться с особенной тщательностью, мастерством для обеспечения успешного результата и наказания виновных лиц. Важнейшей же вехой в применении уголовного закона всегда является его восприятие и уяснение. А потому работы, направленные на исследование и изучение уголовно-правовых норм всегда будут актуальны, не только для государства, а скорее для родственников погибшего.

Объектом данной курсовой работы будут общественные отношения  в сфере нарушения конституционных  прав и свобод человека и гражданина и общественной безопасности. 

Предметом данной работы будут общественные отношения по поводу совершения деяний предусмотренных  ст. 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Похищение человека).

Целью курсовой работы является изучение понятий, признаков состава  изучаемого преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. Уголовно-правовой анализ похищения человека.

 

1.1. Понятие похищения человека.

 

Термин «похищение»  издавна используется в науке  уголовного права, однако первоначально  он обозначал воровство, «всякое  похищение чужой собственности...» (ст. 804 с XV т. Свода Законов Российской империи, принятого в 1832 г.). Уже в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. «похищение» стало употребляться как родовое понятие, позволившее упростить систему имущественных преступлений. К похищению Уложение относило кражу, мошенничество, грабеж и разбой¹.

В действующем  законодательстве термин «похищение»  приобрел несколько иное, хотя и  близкое значение. В действующем  УК РФ он употребляется, например, не только в ст. 126, но и в ст. 325 «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей».

При анализе  ст. 325 УК РФ под похищением понимают противоправное завладение любым способом (тайно, открыто, путем обмана или  злоупотребления доверием), характерным  для хищения, с намерением распорядиться по своему усмотрению².

В действующем  УК РФ, также как и в УК РСФСР 1960г., определение «похищения человека»  отсутствует.

Между тем, понятие  «похищение человека» издавна известно российскому уголовному праву. Так, например, определяли похищение человека³ в конце 19 века: «Похищением людей называется физический захват лица с подчинением его произволу похитителя. Наиболее тяжкая форма этого преступления – обращение лица в рабство и работорговля – карается каторгой. Сюда же относятся похищение и подмена детей и похищение женщин, которое может преследовать различные цели, например, насильственное заключение брака, любодеяние». Как видно, из цитаты, дореволюционное уголовное право (впрочем, как и советское) не выделяет из похищения такие составы как обращение в рабство и работорговля.

В современной  уголовно-правовой науке понятие  «похищение человека» трактуется по-разному. Один из исследователей рассматриваемого вопроса, Н.Э. Мартыненко считает, что  похищение человека – это «общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного пребывания и насильственное удерживание его в неизвестном для близких и правоохранительных органов месте»⁴. Из данного определения следует, что речь идет о действиях двух видов: первое действие, направленное на удаление человека с места его постоянного пребывания; второе – на насильственное удержание его в неизвестном для близких и правоохранительных органов месте.

Есть определения  делящие похищение человека на четыре действия: «похищение человека, как мы уже указали, состоит из четырех действий, последовательно совершаемых – завладение, изъятие, перемещение и удержание»⁵. Как видно из цитаты, автор данного определения выделяет из «перемещения» еще и «изъятие», хотя, на наш взгляд, перемещение не возможно без изъятия, а значит это единое действие.

Определенное  понятие похищения человека выработалось и в судебной практике: по смыслу закона под похищением человека понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Итак, сформулируем понятие похищения человека: это  общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

 

1.2. Субъективные признаки похищения.

 

Субъективная  сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого.

Прямой умысел характеризуется основной целью - похищение  человека, достаточной для признания  наличия состава данного преступления, и конечной целью - совершения потерпевшим каких-либо действий, в которых заинтересован виновный.

Цель характеризует  мотив этого преступления. Чаще всего  оно совершается по конкретному  мотиву, но могут быть и другие мотивы: месть, карьеристские или хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления и др.

Анализ судебной практики показывает, что при похищении  человека преобладающим является корыстный  мотив, хотя нередко имеют место  случаи, когда похищение человека является способом разрешения между гражданами конфликтов имущественного характера (возврат ранее выданного кредита, оплата проданного имущества, похищение против похищения и т.д.).

Субъектом «похищения человека» является лицо, достигшее  шестнадцати лет. Однако, по мнению большинства исследователей (А.В. Наумов, Д.А. Ситников), субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

Можно выделить два специальных критерия для  субъекта преступления, исключающими возможность привлечения его  к уголовной ответственности  за похищение человека. К первому, объективному, относится наличие  родственных или законных связей с похищенным, позволяющих определить конкретное лицо как близкого родственника. Второй - субъективный критерий, характеризующийся отсутствием у виновного различных низменных мотивов (требование выкупа, оказание физического или психического давления на малолетнего, получение льгот и т.д.).

Характеризуя  субъектов рассматриваемого преступления и выделяя их основные черты (демографические, возрастные) эксперты отмечают:

а) среди лиц, совершивших данное преступление, преобладают  лица мужского пола, при этом значительную долю лиц, привлеченных к уголовной ответственности по ст.126 УК РФ, составляют лица в возрасте до 25 до 32 лет. Такая тенденция может свидетельствовать о том, что одним из путей реализации материальных потребностей молодежи стало активное участие в совершении противоправных действий, в том числе и похищении людей;

б) примечательным является также и то, что среди  преступников данной категории не были выявлены лица моложе 16 лет;

в) среди этой категории граждан весомый процент  составляют лица, которые имеют на иждивении несовершеннолетних детей;

г) значительную долю лиц, совершивших похищение  человека, составляют лица, прибывшие  из стран ближнего зарубежья. Оставшись  у себя на родине без средств к  существованию вследствие массовой безработицы и бедственного положения национальной экономики, они вынуждены были искать работу на территории Российской Федерации. Но масштабность этого явления поставила их в положение дешевой, а часто и вовсе бесплатной, рабочей силы. Ввиду этого они были вынуждены заниматься похищением людей как криминальным промыслом, который стал основным или дополнительным, но весьма существенным источником доходов;

д) данную категорию  лиц характеризует относительно невысокий образовательный уровень;

е) доминирующим мотивом выступала недостаточная материальная обеспеченность и корысть;

ж) значительная доля лиц на момент совершения похищения  человека имела судимость или  ранее совершала иное преступление;

з) большинство  лиц, осужденных за похищение человека, на момент совершения преступления являлись безработными;

и) основная масса  преступлений совершается группой  лиц по предварительному сговору  либо организованной группой. При этом разброс по возрасту и национальности достаточно велик.

 

1.3. Объективные признаки похищения.

 

Объектом  похищения человека является его личная свобода. При этом под ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения. Таким образом, объектом похищения человека следует признать охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые составляют содержание понятия свободы личности.

В качестве дополнительных факультативных объектов при похищении  человека могут выступать отношения  собственности, безопасность жизни, здоровье человека и другие. Не являясь обязательными для рассматриваемого состава преступления (так как факт причинения им вреда носит альтернативный характер), они могут приобретать существенное значение при квалификации конкретного преступления.

Потерпевшим при похищении может быть любое лицо независимо от возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам факт похищения, социального положения, гражданства, любых иных признаков и качеств, которые могут характеризовать человека.

С объективной  стороны похищение человека заключается в его захвате (завладении) любым способом и в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается⁶.