Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями и их превышение
Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 08:11, курсовая работа
Краткое описание
Известно, что уголовно-правовые нормы наполняются реальным содержанием в результате практики их применения. Это оказывает позитивное влияние на разрешение сложных ситуаций, возникающих при квалификации различных преступлений, особенно тех, составы которых находятся в органическом единстве. С такими сложностями нередко приходится сталкиваться правоприменителям при определении соотношения преступлений, предусмотренных ст. 285 и ст. 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. Понятие и общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления 3
ГЛАВА 2. Конкретные виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. 7
2.1. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) 7
2.2. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) 11
ГЛАВА 3. Судебная практика, проблемы квалификации 15
Файлы: 1 файл
моя курсовая.docx
— 64.34 Кб (Скачать)При отграничении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285,286 УК РФ следует исходить из закрепленного в Кодексе механизма причинения должностным лицом вреда интересам власти и службы. Его осмысление позволяет констатировать, что различия кроются в направлении эксплуатации должностным лицом своего особого статуса. При совершении преступления, предусмотренного ст . 285 УК, виновный использует один из трех видов должностных полномочий, а при превышении – служебное положение.
Таким образом, должностное злоупотребление - это действия или бездействие, которые входят в служебные полномочия виновного и представляют собой управленческое либо распределительное решение. Подобное поведение изменяет правоотношения, существующие в сфере компетенции должностного лица, т.е. создает юридические последствия для других. Возможность негативным образом воздействовать на данные правоотношения при совершении преступления, предусмотренного ст. 285 УК достигается тщательной маскировкой преступником своего общественно-опасного поведения, попытками легализации решений, противоречащих интересам службы.
Существенная
черта злоупотребления
Напротив, при превышении полномочий, виновный действует явно противоправно. Такое поведение не может иметь иного (помимо уголовно-правового) юридического значения. Оно не может так, как злоупотребление, порождать (пусть даже «ущербных») правоотношений в сфере компетенции чиновника, представлять кому-то права и освобождать от обязанностей. Единственное правовое последствие превышения – это возникновение оснований для привлечения виновного к уголовной ответственности.
Совершая
преступление, предусмотренное ст.
286 УК, должностное лицо использует
не правомочия, а соответствующее ему
служебное положение. Посягательство
на соответствующий объект уголовно-правовой
охраны становится возможным и облегчается
благодаря особому статусу субъекта, наличию
форменной одежды, служебного удостоверения,
оружия, специального средства и т.д.
Должностное положение виновного дискредитирует
власть и значительно повышает общественную
опасность посягательства.
Список литературы:
- "КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
- "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге"
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" Российский судья, N 4, 2003
- Бюллетень Верховного Суда СССР. 1970. № 6.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. N 4
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 11.
- Бюллетень Верховного Суда РФ.2003. № 8
- Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 2: Особенная часть. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002.
- Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 2002.
- Смирнова Н.Н. Уголовное право: Учеб. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.
- Уголовное право России в вопросах и ответах: учеб. пособие/ Г.Н. Борзенков ; по ред. В.С. Комиссарова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009
- Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. М.: Юрид. лит., 2000.