Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 1. Стадии совершения преступления

1.1. Понятие стадий  совершения преступления и их  значение

 

Преступный  замысел, который зародился в  сознании потенциального субъекта преступления, реализуется, как правило, последовательно, на протяжении определенных, следующих друг за другом стадий (этапов). Совершению оконченного преступления обычно предшествуют ряд определенных действий, направленных на его создание, т.е. успешное осуществление с точки зрения преступного элемента, сокрытие следов, а также действия (бездействие), непосредственно направленные на реализацию преступного намерения.

В доктрине уголовного права  стадии совершения преступления рассматриваются как этапы, из которых складывается процесс преступного посягательства¹. Следовательно, стадии совершения преступления можно охарактеризовать как предусмотренные уголовным законодательством определенные этапы его осуществления, различающиеся по содержанию совершаемых субъектом преступления действий и степени реализации умысла виновного.

Критерием разделения действий (бездействия), направленных на совершение преступления, на стадии, несомненно, можно  назвать степень реализации преступного  умысла.

Непосредственно из положений закона вытекает наличие трех основных стадий совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение на его совершение и оконченное преступление. Для каждой стадии характерен тот или иной уровень общественной опасности, степень которой возрастает в процессе приближения к моменту окончания преступления. В связи с этим уголовным законодательством предусмотрена ответственность как за совершение оконченного преступления, так и за совершение действий, составляющих так называемую предварительную преступную деятельность, осуществляя которую преступник, по независящим от него причинам, не совершает оконченного преступления. Основанием уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления и покушению на его является состав, как его называют, неоконченного преступления.

На первых стадиях совершения преступления субъект сознательно  и намеренно подготавливает возможность  преступного посягательства, начинает совершать преступление с намерением довести его до конца, то есть действует с прямым умыслом, а не по неосторожности или с косвенным умыслом.

Фактически  первой стадией совершения преступления следовало бы назвать формирование преступного умысла - возникновение  у лица намерения совершить преступление, обдумывание обстоятельств деяния. Тем не менее, при отсутствии каких-либо действий, подтверждающих начало реализации намерения вовне, возникновение умысла само по себе не может быть предметом уголовно-правовых отношений и, следовательно, исключает уголовную ответственность.

Обнаружение вовне  умысла совершить преступление также  не является стадией совершения преступления, поскольку не приближает потенциальный  субъект преступления к намеченной цели. Так, сообщение лица кому-либо о своем намерении, например, совершить  кражу еще не является действием, посягающим на чужую собственность.

В отличие от приготовления к совершению преступления и покушения на его совершение как начальной стадии преступного  замысла, наличие умысла все-таки еще  не представляет объективной общественной опасности, ибо на данном этапе охраняемые законом интересы, ценности или объекты еще не ставятся в опасность с целью причинения им реального вреда. Основания для уголовной ответственности наступают, когда субъект преступления уже совершил определенные действия, направленные на реализацию своего преступного замысла. Именно поэтому первым этапом или стадией совершения преступления является приготовление к нему.

На стадии приготовления  к совершению преступления создаются  условия для последующей успешной реализации преступного замысла. Действия по подготовке совершаются до начала исполнения объективной стороны состава преступления. Согласно ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В силу того что  стадия приготовления достаточно отдалена от завершения преступления, уголовная  ответственность наступает за приготовление  только к тяжкому и особо тяжкому  преступлению. За приготовление к  преступлениям, не представляющим большой  общественной опасности, уголовная ответственность не предусмотрена.

Покушение на совершение преступления представляет собой умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно  направленные на выполнение объективной  стороны состава преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Оконченным  преступлением следует считать  деяние (действие или бездействие), содержащее все признаки конкретного  состава преступления, предусмотренного УК.

Объективная сторона анализируемых стадий совершения умышленного преступления, за исключением приготовления, может быть реализована как посредством совершения определенных действий, так и путем отказа от их выполнения - бездействия. Укажем также, что стадия приготовления к совершению преступления не может осуществляться в форме бездействия и реализуется посредством активных форм поведения, перечисленных в законе.

Прохождение субъектом  преступления указанных стадий подчинено  общей конечной идеи (цели) - совершение преступления. В то же время, как известно, при совершении конкретного преступления не обязательно последовательное осуществление всех трех стадий: субъект может совершить действия по подготовке к преступлению, после чего, по независящим от него причинам, преступная деятельность может быть прекращена или не осуществлена.

Исследовать изложенное выше можно, рассмотрев состав преступления, предусмотренный ст. 105 УК РФ (убийство). Допустим, что преступник, имея умысел убить жертву и используя огнестрельное  оружие, совершил действия по подготовке к реализации замысла: приобрел орудие преступления, изучил маршруты следования жертвы, выбрал наиболее подходящее для совершения преступления место, однако, будучи застигнутым в момент нападения на жертву, он не смог произвести выстрел. В данном случае можно вести речь о реализации лишь одной стадии совершения преступления - приготовления. Содеянное должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 30 и ст. 105 УК РФ.

В данном варианте, если преступник успел произвести выстрел  в потерпевшего, приступив таким образом к реализации объективной стороны состава преступления, но промахнулся, следует говорить о покушении на убийство. В данном случае преступление также не может считаться оконченным: по независящим от преступника причинам потерпевший остался жив, следовательно, умысел, направленный на убийство, не реализован. Квалифицировать действия виновного следует как покушение на убийство - по ч. 3 ст. 30 и ст. 105 УК РФ.

Если действия преступника, направленные на причинение смерти потерпевшему, реализованы в соответствии с его замыслом, то деяние следует квалифицировать как оконченное преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ, - убийство. Следовательно, каждая предыдущая стадия совершения умышленного преступления, поглощаясь последующей, теряет значение для квалификации деяния.

Таким образом, точное определение стадии, на которой  совершение преступления было прекращено, имеет значение прежде всего для  правильной квалификации деяния, определения  степени его общественной опасности, особенностей уголовной и (или) иной ответственности.

Однако действия по приготовлению к совершению преступления и покушению на его совершение квалифицируются по статье УК, предусматривающей  соответствующее оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК РФ. Отсюда ясно, что переход субъекта преступления к каждой последующей стадии влечет более строгое наказание.

 

 

1.2. Оконченное преступление

 

В зависимости  от той стадии, на которой прекратилось осуществление действий (бездействия) субъекта преступления по его реализации, различают оконченные и неоконченные преступления.

В то же время  среди неоконченных преступлений следует  различать преступления, прерванные по независящим от лица обстоятельствам, и добровольно не оконченные. К  данной (первой) группе относятся приготовление  к преступлению и покушение на его совершение, рассматриваемые в доктрине уголовного права как виды предварительной преступной деятельности.

Предварительная преступная деятельность характеризуется  осуществлением действий (бездействия) по подготовке и совершению умышленного преступления, если эти действия, по независящим от субъекта преступления обстоятельствам, не привели к достижению цели, охватываемой умыслом преступника. В соответствии с ч. 2 ст. 29 УК РФ именно приготовление к совершению преступления и покушение на его совершение признаются неоконченным преступлением.

От преступления, прерванного помимо воли совершающего его лица на стадии приготовления  или покушения, следует отличать добровольно не оконченные преступления, при совершении которых общественно опасные последствия не наступают в силу добровольного отказа лица от совершения оконченного преступления.

Понятие оконченного  преступления впервые в уголовном  законодательстве РФ дано в ч. 1 ст. 29 УК РФ, согласно которой преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК.

Анализируя  момент окончания того или иного  преступления, необходимо заострить  внимание на особенности правовой конструкции  соответствующего состава преступления, в зависимости от которой наука уголовного права различает преступления с формальными и материальными составами.

Совершение  преступления, имеющего материальный состав, следует считать оконченным при наступлении последствий, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, например: смерть - при убийстве (ст. 105 УК РФ); вред здоровью - при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ); массовое заболевание или отравление людей - при нарушении санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ) и т.д. Преступления с материальными составами характеризуются также и наличием причинной связи между действием или бездействием лица и наступившими последствиями.

В то же время  отсутствие каких-либо последствий при совершении преступления с материальным составом исключает оконченное преступление, следовательно, ответственность наступает только за покушение.

При совершении преступлений, имеющих формальный состав, общественную опасность представляют сами действия (бездействие), независимо от наступления последствий. Это означает, что преступление с формальным составом считается оконченным с момента совершения всех действий (бездействия), образующих объективную сторону соответствующего состава преступления. Например, преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ (оставление в опасности), следует считать оконченным с момента оставления потерпевшего в опасности, независимо от наступления последствий.

Характерно, что  для квалификации преступления с  формальным составом не требуется наступления конкретных вредных последствий, которые в некоторых случаях не поддаются фиксации и измерению (например, мера обиды потерпевшего от оскорбления) и т.п.

В качестве разновидности  формального состава преступления в науке уголовного права выделяют и так называемый усеченный состав. Момент окончания преступлений с усеченным составом совпадает с моментом совершения первых действий, направленных на достижение преступных целей.

При совершении оконченного преступления субъективная сторона состава преступления совпадает с его проявлением вовне, т.е. реализуется в объективной стороне соответствующего состава преступления. При невозможности для виновного довести преступное деяние до конца, т.е. при совершении им неоконченного преступления, преступный умысел находит выражение во внешних действиях субъекта преступления лишь отчасти. В этом заключается основное отличие неоконченного преступления от оконченного.

Есть смысл  подчеркнуть, что приготовление  или покушение на одно преступление может образовывать самостоятельный состав другого оконченного преступления. Так, приготовление к совершению убийства, выразившееся, например, в незаконном приобретении огнестрельного оружия, является самостоятельным преступлением, предусмотренным ст. 222 УК РФ. Квалификация такого деяния в данном варианте осуществляется по совокупности преступлений.

Характерно, что  до принятия действующего УК РФ прямого  указания на необходимость при квалификации содеянного ссылаться на статью Общей  части УК об ответственности за совершение неоконченного преступления в законе не содержалось. Деяния, составляющие содержание предварительной преступной деятельности, квалифицировались только по соответствующей статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление.

1.3. Приготовление к преступлении и его формы

 

Юридически  значимой стадией совершения умышленного  преступления является и приготовление  к его совершению. Приготовление  можно рассматривать как стадию (этап) совершения умышленного преступления, содержанием которой является целенаправленная деятельность субъекта преступления по созданию условий для последующего успешного совершения преступления.

Умышленные  действия, которые реализуются лицом  при приготовлении к совершению преступления, не составляют объективной стороны соответствующего состава преступления. Приготовление еще нельзя назвать началом осуществления преступного деяния, поскольку действия, составляющие содержание данной стадии, не посягают на объект преступления. Так, изготовление холодного оружия в целях совершения убийства нельзя назвать посягательством на чужую жизнь. Такие действия (при условии, что доказана цель) квалифицируются как приготовление к совершению убийства.