Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Характерной чертой приготовления можно назвать  то, что оно отделено во времени от самого совершения преступления, при этом действия по подготовке к совершению преступления могут непосредственно предшествовать покушению на объект, но могут быть отдалены значительным промежутком времени.

В отличие от уголовно ненаказуемых сформирования и обнаружения умысла на совершение преступления, приготовление к его совершению характеризуется выполнением конкретных действий, создающих условия для реализации такого умысла (например, лицо изготавливает подложные документы для совершения мошенничества).

От покушения  на совершение преступления приготовление  отличается тем, что оно предшествует исполнению действий, которые входят в объективную сторону соответствующих  составов преступления.

С объективной  стороны приготовление к преступлению выражается в совершении активных действий, имеющих целью обеспечить возможность реализации задуманного преступления. Особенностью объективной стороны приготовления к совершению преступления является именно недоведение соответствующего преступления до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 30 УК РФ действиями, посредством  осуществления которых может  быть реализована стадия приготовления  к совершению преступления, являются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Приискание  средств или орудий для совершения преступления заключается в подборе, поиске, приобретении любым способом предметов, соответствующих технических, иных средств, орудий, которые, по мнению преступника, способны создать необходимые условия для совершения преступления или существенно облегчить его исполнение.

Под орудиями, как  правило, понимаются любые предметы, с помощью которых полностью или частично может быть реализована объективная сторона готовящегося преступления. К орудиям преступления относят все виды оружия, независимо от способа изготовления (огнестрельное, холодное и проч.), любые колюще-режущие и иные предметы, которые могут быть использованы при совершении преступления (осколки, бутылки, веревки, топоры, отвертки, гаечные ключи и т.п.).

Законодательное определение понятия приготовления  содержит обобщающую формулу - иное умышленное создание условий для совершения преступления. Это означает, что как приготовление к преступлению могут квалифицироваться различные действия, не перечисленные в законе, способствующие совершению преступления, создающие благоприятную обстановку для его реализации, например, разработка плана реализации преступных действий, выявление потенциальных скупщиков краденого имущества, изучение маршрута следования предполагаемой жертвы, отключение охранной сигнализации, повреждение электрической сети, выведение из строя средств связи, уничтожение документации и т.д., но только при условии, что эти действия совершены в целях последующей успешной реализации преступного замысла.

Разновидностью  приготовления, при условии, что  доказана цель - совершение преступления, может быть признано также направление преступника к предполагаемому месту совершения преступления.

Приготовление к совершению преступления - это  целенаправленная деятельность, при  осуществлении которой лицо сознает, что оно приискивает, изготавливает или приспосабливает средства или орудия совершения преступления, приискивает соучастников преступления, осуществляет сговор на совершение преступления либо иным образом умышленно создает условия для преступного посягательства и желает совершить их. Субъективная сторона приготовления, таким образом, характеризуется прежде всего наличием прямого и конкретизированного умысла.

Согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ уголовную ответственность  влечет лишь приготовление к тяжкому  и особо тяжкому преступлению. Наступает такая ответственность только в случае прекращения приготовительных действий по независящим от субъекта преступления причинам.

В то же время, если до прекращения, помимо воли субъекта преступления, приготовительных действий им совершены действия, образующие состав другого преступления, деяния следует квалифицировать по совокупности приготовления к соответствующему, обычно более тяжкому, преступлению и совершения другого, оконченного, преступления.

При назначении наказания за приготовление к  совершению преступления суд руководствуется общими принципами назначения наказания (ст. 60 УК РФ). УК РФ содержит также специальные предписания о назначении наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ).

В силу вышеперечисленных  обстоятельств приготовление является первой стадией совершения преступления, предполагающей сравнительно невысокий уровень общественной опасности совершаемых на этой стадии действий.

1.4. Покушение  на преступление и его виды

При намерении  довести реализацию преступного  умысла до логического конца и создав на стадии приготовления необходимые для этого условия, преступник приступает к непосредственному выполнению действий, составляющих объективную сторону конкретного состава преступления. Но может стать так, что при осуществлении таких действий (бездействия) не исключена возможность возникновения обстоятельств, объективного или субъективного свойства, способных помешать совершению оконченного преступления. В случае прекращения совершения преступления на данной стадии по независящим от лица обстоятельствам следует говорить о покушении на совершение умышленного преступления.

В силу ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на совершение преступления признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определенные объективные  и субъективные признаки, составляющие в своей совокупности состав покушения, позволяют отличать эту стадию от приготовления к преступлению и совершения оконченного преступления.

Объективная сторона покушения  отличается следующими признаками: во-первых, покушение представляет собой действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления; во-вторых, при его совершении преступление не доводится до конца; в-третьих, преступление не доводится до конца по причинам, независящим от субъекта преступления.

В отличие от приготовления, создающего условия для совершения задуманного преступления, покушение  характеризуется созданием реальной опасности причинения вреда объекту посягательства: субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления и совершает действие (бездействие), составляющее содержание объективной стороны конкретного состава преступления.

Субъективная сторона  покушения на совершение преступления характеризуется виной в форме  прямого умысла: лицо сознает, что  его действия (бездействие) непосредственно  направлены на совершение конкретного  преступления, и желает довести преступление до конца. В случае покушения на совершение преступления с материальным составом лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий и желает их наступления. При покушении на преступление с формальным составом лицо сознает общественную опасность совершаемых действий и желает их совершить.

Деяние следует считать  незавершенным по независящим от воли преступника обстоятельствам в том случае, если преступление не было доведено до конца вопреки воле виновного.

В зависимости от характера  возникших помимо воли лица обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также субъективных критериев, характеризующих отношение виновного лица к содеянному, в теории уголовного права различают такие виды покушений, как оконченное и неоконченное, годное и негодное.

Оконченным  покушение признается в том случае, если лицо, по его представлению, выполнило  все действия (бездействие), необходимые для реализации преступного замысла. Так, желая совершить убийство, субъект преступления несколько раз выстрелил в жертву, после чего, полагая, что все необходимые для достижения цели действия им выполнены, покинул место преступления, однако полученные раны оказались не смертельными.

Покушение признается неоконченным, когда покушавшееся на совершение преступления лицо, по независящим  от него обстоятельствам, не смогло (не успело) выполнить всех необходимых  для достижения желаемого результата действий.

Различие между  оконченным и неоконченным покушением заключается в разной степени  их общественной опасности, конечно  же, должно учитываться и при назначении наказания.

В теории уголовного права различают и так называемое негодное покушение. Негодным покушением следует считать совершение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, при реализации которых лицо, не догадываясь об этом, использовало средства или орудия, которые, например, не способны привести к преступному результату.

В основе действующего законодательства лежит принцип  наказуемости, наряду с оконченным преступлением, покушения на его  совершение. Причем, в отличие от наступления ответственности за приготовление к совершению преступления, покушение является уголовно наказуемым независимо от степени общественной опасности преступления.

1.5. Добровольный отказ от совершения преступления

Наряду с  прекращением действий (бездействия) по осуществлению преступного намерения, произошедшим помимо воли субъекта, и совершением при этом неоконченного преступления, возможен также добровольный отказ от его продолжения. Это тот случай, когда, имея возможность завершить преступление, лицо принимает решение отказаться от дальнейшего совершения преступных действий.

В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Значит, добровольный отказ возможен на начальных стадиях: приготовления к преступлению и покушения на его совершение.

Исходя из положений  закона добровольный отказ от преступления можно определить как совершенное  по воле лица, начавшего преступление, недоведение его до конца, при условии, что лицо имело реальную возможность завершить преступление. Так, имея намерение совершить убийство, лицо приобретает оружие, готовится к реализации намерения, приходит на место предполагаемого преступления, но, увидев жертву, испытывает чувство жалости и отказывается от совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 31 УК РФ лицо не подлежит уголовной  ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Таким образом, признаками, с которыми законодатель связывает добровольный отказ от совершения преступления, являются, во-первых, добровольность отказа от начатого преступления, во-вторых, его окончательность.

Добровольным  признается отказ от совершения преступления в том случае, если лицо решает прекратить дальнейшую реализацию преступного замысла по своей воле.

Окончательность добровольного отказа от совершения преступления заключается в том, что лицо не прерывает на какое-то время процесс совершения преступления, а полностью и окончательно отказывается от продолжения начатых действий (бездействия) по его реализации. Отказ лица от повторения преступного посягательства в случае неудачи первого не признается добровольным отказом.

В законе также предусмотрено необходимое условие, которое предопределяет возможность квалификации отказа от совершения преступления как добровольного, - осознание лицом реальной возможности доведения преступления до конца.

Несмотря на то, что решение об отказе от продолжения совершения преступления в данном случае принимается под влиянием некоторых внешних факторов, такой отказ следует считать добровольным, а не вынужденным: лицо принимает решение, несмотря на существование возможности преодолеть возникшие препятствия.

Рассмотренные признаки (добровольность и окончательность) и условие (осознание лицом реальной возможности доведения преступления до конца), позволяющие квалифицировать  действия виновного лица как добровольный отказ от совершения преступления, взаимосвязаны. Отсутствие хотя бы одного из них является свидетельством вынужденного отказа от совершения преступления.

Для разграничения  добровольного и вынужденного отказа следует обратить внимание на мотив, побуждающий лицо отказаться от дальнейшей реализации преступных намерений. Такие мотивы могут быть самыми разнообразными.

Добровольный  отказ от совершения преступления может  существовать в разных формах. На стадии приготовления к совершению преступления и неоконченного покушения на его совершение добровольный отказ может выражаться как в форме активных действий (уничтожение орудий, средств совершения преступления и т.п.), так и в пассивной форме (лицо отказывается от совершения действий, составляющих объективную сторону состава преступления).

1.6. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа

Под деятельным раскаянием понимаются действия виновного, совершенные для  предотвращения наступления вредных  последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного  ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления (п. п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК).

Добровольный  отказ от совершения преступления следует  отличать от деятельного раскаяния. Под деятельным раскаянием понимается активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением вреда либо на оказание активной помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличении других участников преступления. Деятельное раскаяние имеет место при совершении оконченного преступления, а о добровольном отказе, как отмечалось выше, речь может идти лишь в том случае, если преступление не окончено и лицо решает отказаться от продолжения преступной деятельности.