Основания освобождения от уголовной ответственности

                                 ННГУ им. Лобачевского

 

 

 

 

 

           Курсовая работа

                  по уголовному праву

                           на тему:

Основания освобождения от уголовной 

                      ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

                                            Содержание

Введение

Глава 1. Понятие освобождения от уголовной ответственности. Отличие освобождения от наказания.                                     

 Глава 2. Основания освобождения от уголовной ответственности в Общей части УК РФ                                                             

2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.                                                   

2.2 Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  примирением с потерпевшим.

2.3 Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  истечением сроков давности.

2.4 Статья  77 УК РФ.

Глава 3. Специальные основания освобождения  от уголовной ответственности

Заключение

Приложение

Литература

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               Введение.

Институт освобождения от уголовной ответственности появился еще в Х веке.

 Долгое время единственным правовым последствием за совершение преступления являлось наказание, единственная цель которого заключалась в каре. В настоящее время уголовный закон РФ стал более гуманным, его основной задачей стала охрана установившихся общественных отношений от преступных посягательств.

 Охраны личности, общества, государства возможно не только применением жестких санкций, за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, как было раньше, но и путем отказа в некоторых случаях при совершении преступлений небольшой и средней тяжести от уголовной ответственности и наказания лиц, характеризующихся невысокой степенью опасности. Освобождение от уголовной ответственности, или от наказания, возможно в случаях, когда цели наказания могут быть достигнуты без жесткого наказания виновного. В уголовном законе нашего времени шире охватывается круг факторов, подлежащих учету при определении правовых последствий преступления. Стали учитываться интересы самого потерпевшего и его волеизъявление, личные качества преступника, проявленные не только при совершении преступления, но и после него.

Понятие «освобождение от уголовной ответственности» появилось  в советском уголовном праве  с 1958 года, когда Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик употребляли его в заголовке и тексте Уголовного Кодекса РСФСР 1960 года. С этого времени институт освобождения от уголовной ответственности начал активно развиваться, был сделан  шаг  в сторону  борьбы с преступностью не уголовно - правовых средствами, а мерами общественного воздействия. Другой не маловажной предпосылкой ст развития этого института в российском уголовном законодательстве явилось то, что большая  часть преступлений, относилась к категории не представляющих большой общественной опасности. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности тесно связана с самою уголовной ответственностью.

Освобождение от уголовной  ответственности «затрагивает»  не только специальный принцип уголовного права о неотвратимости ответственности, но и связано еще с такими принципами, как гуманизм, дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания, экономия уголовно-правовой репрессии.

В настоящее тема интересна для меня, так как освобождение от уголовной ответственности считается выражением  большого доверия лицу, совершившему преступление, попытка исправить его, не прибегая к уголовному наказанию, что является гуманным проявлением наказания. Мне захотелось подробнее ознакомится с настоящим институтом уголовного права.

Целью данной курсовой работы я ставлю изучить такой институт уголовного права, как освобождение от уголовной  ответственности.

 

Задачи работы:

1) рассмотреть освобождение от  уголовной ответственности как  самостоятельный институт уголовного  права;

2) охарактеризовать виды освобождения от уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                

 

 

                                               Глава 1.

     Понятие освобождения от уголовной ответственности.

                 Отличие освобождения от наказания.

Для того, что бы ответить на вопрос, чем же освобождение от уголовной  ответственности отличается от освобождения от наказания, необходимо дать определения и характеристику обоим терминам.

Как я уже упоминала  во введении, важнейшей задачей Уголовного права является  охрана установившихся общественных отношений от преступных посягательств. Лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственно-принудительного воздействия в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка. Однако опыт применения уголовного закона свидетельствует о том, что не во всех случаях совершения преступлений целесообразно привлекать виновного к уголовной ответственности и подвергать наказанию. Более того, применение наказания к лицу, случайно нарушившему уголовно-правовой запрет и не причинившему серьезного вреда обществу, может в ряде случаев принести больше вреда, чем пользы.

В УК неоднократно используется понятие "освобождение от уголовной  ответственности" (например, раздел IX Общей части УК так и называется "Освобождение от уголовной ответственности"). Об освобождении от уголовной ответственности говорится и в некоторых статьях Особой части УК (например, освобождение от уголовной ответственности за государственную измену (ч. 2 ст. 111), шпионаж (ч. 2 ст. 114), уклонение от уплаты налогов, сборов или иных обязательных платежей (ч. 4 ст. 212), участие в преступной организации (ч. 2 ст. 255) и т.д.). Однако УК нигде не раскрывает этого понятия.

Понятие «освободить» подразумевает, что уже имеются какие-либо ограничения. Выводя понятие освобождение от уголовной  ответственности через саму уголовную  ответственность, можно определить его как отказ суда от вынесения  обвинительного приговора в отношении  лица, виновного в совершении преступления, и связанного с этим применение к  нему уголовно-правовых санкций (наказания). На практике такой отказ заключается в вынесении судом решения о прекращении уголовного дела, что влечет за собой прекращение уголовно-правовых отношений.

 

Более подробное толкование закона дает основание считать, что УК под освобождением от уголовной ответственности понимает освобождении от будущей, потенциальной ответственности. Для выражения освобождения от наступившей уголовной ответственности,  закон использует понятие "освобождение от наказания" (раздел XII УК так и называется "Освобождение от наказания и его отбывания). Это связанно тем, что уголовная ответственность, выражается в трех формах, а именно:

1) не связанной с назначением виновному наказания;

2) связанной с назначением виновному наказания, но без его реального отбывания;

3) связанному с отбыванием назначенного наказания.

Поэтому освобождение от реальной уголовной ответственности - это  освобождение от наказания, т.е. от его  назначения или отбытия. Во всех других случаях имеет место освобождение от будущей, потенциальной уголовной  ответственности. Именно поэтому раздел IX "Освобождение от уголовной ответственности" помещен в Общей части УК перед  разделом Х "Наказание и его  виды.

Уголовный кодекс, точно  так же, как и в отношении  термина « освобождение от уголовной  ответственности», не дает конкретного  определения  термина «освобождения от наказания». Но, принято считать, что освобождение от наказания это - освобождение судом лица, привлеченного к уголовной ответственности, полностью или частично от отбывания наказания ввиду нецелесообразности наказания.

 Целесообразность наказания  связана с достижением указанных  в законе целей наказания:

- восстановление социальной справедливости

-исправление осужденного 

- предупреждение новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

Если указанные цели могут  быть достигнуты без отбывания всего  или части наказания, реальное исполнение наказания признается нецелесообразным. Право освободить лицо от наказания, а равно отменить такую меру принадлежит  только суду.

Освобождение от уголовной ответственности  или от наказания возможно в случаях, когда цели наказания могут быть достигнуты без наказания виновного.

Общее, что присуще этим двум формам освобождения, это основания их применения: небольшая степень общественной опасности содеянного и личности осужденного. Кроме того, и в том, и в другом случае лицо может быть освобождено, даже если оно совершило преступление. Однако если при освобождении лица от наказания его виновность установлена судом, то при освобождении лица от уголовной ответственности лицо по существу признают виновным несудебные органы (например орган дознания) или должностные лица правоохранительных органов. Поэтому лицо, освобождаемое от уголовной ответственности, может возражать против такого решения и требовать, если оно считает себя невиновным, рассмотрения его дела в суде.

Освобождение от уголовной ответственности  возможно на любой стадии уголовного процесса (возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, рассмотрения в суде). Но во всех случаях - до удаления судей в совещательную комнату  для постановления приговора, иными  словами - до вынесения обвинительного приговора.

В большинстве оснований  освобождения от уголовной ответственности ( далее в данной работе мы подробнее ознакомимся с ними) законодатель говорит о возможности освобождения, следовательно, этот вопрос предоставляется на усмотрение соответствующих правоохранительных органов (при освобождении от уголовной ответственности) или суда. Однако в двух случаях - при истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78) и при истечении сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83) -допрос о возможности или невозможности освобождения не обсуждается, так как лицо подлежит обязательному безоговорочному освобождению либо от уголовной ответственности, либо от отбывания наказания.

 

 

 

 

 

 

 

                                            Глава 2

Основания освобождения от уголовной ответственности в

                                 Общей части УК РФ.

 

 

Уголовным кодексом Российской Федерации принятым Государственной Думой 24 мая 1996 года,  предусмотрены следующие основания освобождения от уголовной ответственности:

- в связи с деятельным  раскаянием виновного (ст. 75 УК);

- в связи с примирением  виновного с потерпевшим (ст. 76 УК);

- в связи с истечением  сроков давности (ст. 78 УК);

- в связи с актом  амнистии (ст. 84 УК);

- в связи с применением  к несовершеннолетнему принудительных  мер воспитательного воздействия  (ст. 90 УК).

Амнистия как уголовно-правовой институт предусмотрена в специальной  главе УК, поэтому данный вопрос я рассмотрю в следующей главе.

Существует две группы оснований освобождения от уголовной  ответственности:

1 группа- истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и акт амнистии. При наличии указанных в законе обстоятельств орган дознания, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны освободить лицо от уголовной ответственности, а делопроизводство прекратить.

Этот факт нам подтверждает ст. 78 УК, предусматривающая освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, делая акцент на фразе: "Лицо освобождается от уголовной ответственности...".

2 группа- относятся все остальные, а именно: в связи с деятельным раскаянием виновного, в связи с примирением виновного с потерпевшим, в связи с изменением обстановки (ст. ст. 75 - 77 УК) и в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК).

Обстоятельства указанные  мною выше, говорят нам о том, что  правоохранительные органы вправе не освобождать виновного от уголовной ответственности. Данный вывод можно сделать из текста указанных статей, а именно: "Лицо... может быть освобождено от уголовной ответственности...".

 Обязательным условием  для  освобождения является небольшая степень тяжести общественно опасного деяния, а применительно к освобождению в связи с изменением обстановки и применением принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним - преступления небольшой или средней тяжести.

При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности  на основании исполнения предписания  ст. ст. 75 - 76, 90 УК так же должны приниматься во внимание и обстоятельства, совокупность которых позволяет однозначно определить степень общественной опасности содеянного, оценить личность виновного и сделать вывод о целесообразности его освобождения от уголовной ответственности.

В отличие от вышеизложенного  освобождение от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков давности и в связи с актом амнистии (ст. ст. 78 и 84 УК) не обусловлено определенной категорией совершенного преступления. Такое освобождение может иметь место в отношении лица, виновного как в преступлении небольшой или средней тяжести, так и тяжкого и даже особо тяжкого преступления.

Освобождение от уголовной  ответственности по своему юридическому содержанию означает освобождение виновного  от всех правовых последствий совершенного им преступления: от порицания, которое  от имени государства объявляется  обвинительным приговором суда и  означает официальное признание  гражданина преступником, от наказания  и от судимости. Такое освобождение в обязательном порядке предполагает отмену всех мер уголовно-процессуального  принуждения - меры пресечения, ареста на имущество. Освобожденному от уголовной  ответственности подлежат возвращению  изъятые вещи, предметы, документы. Вместе с тем освобождение от уголовной  ответственности не означает признания  лица невиновным и не освобождает  от гражданско-правовой, например имущественной, ответственности за совершенное  деяние, а также от административного, дисциплинарного и общественного  взыскания.

Далее мы рассмотрим детально статьи Уголовного Кодекса, посвященные видам освобождения от уголовной ответственности, а также проведем некоторое сравнение между комментариями к статьям «старого» и «нового» Уголовных кодексов.

До недавнего времени  деятельное раскаяние воспринималось лишь как обстоятельство смягчающее наказание.

Но еще в Соборном уложении 1649 г. в ст.21 предусматривалось освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. В соответствии с данной статьей лицо, совершившее ненарочное убийство, освобождалось от ответственности в том случае, если само явилось в следственные органы и засвидетельствовало его. Соборное уложение 1649 г. как памятник русской  
юриспруденции /В. А. Томсинов. 
//Правоведение. -2007. - № 1. - С. 162 - 188