Основание и порядок освобождения от наказания по УК РФ

Это означает, например, что если не отбытые четыре года лишения свободы заменяются исправительными работами, то срок их отбывания как более мягкого наказания не может превышать двух лет, ибо в соответствии со ст. 50 УК исправительные работы назначаются от двух месяцев до двух лет. Более мягким наказанием по сравнению с лишением свободы является, и содержание в дисциплинарной воинской части. В соответствии со ст. 55 УК РФ содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

При содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы срок содержания в дисциплинарной воинской части определяется из расчета один день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части. Из вышеизложенного видно, что замена лишения свободы содержанием в дисциплинарной воинской части производится при вынесении приговора военнослужащим, указанным в законе. Поэтому представляется, что если лицо уже находилось в местах лишения свободы, то есть уже потеряло статус военнослужащего или вообще его не имело, то заменять ему лишение свободы более мягким наказанием в виде направления в дисциплинарную воинскую часть нельзя. И хотя это положение касалось, прежде всего, замены наказаний при вынесении приговора, логично предположить, что правомерно применение этого положения и при освобождении от отбывания лишения свободы в порядке замены его более мягким наказанием.

Замена наказания более мягким носит безусловный характер, то есть законодатель здесь, в отличие от условно-досрочного освобождения, не выдвигает никаких условий относительно дальнейшего поведения осужденного. И даже если поведение лица в период отбывания более мягкого наказания будет неправомерным, суд не может отменить эту замену11. В случаях же когда осужденный во время отбывания более мягкого наказания совершит новое преступление, то к наказанию за него суд частично или полностью присоединяет не отбытую часть уже более мягкого наказания, а не того наказания, которое им было заменено. Если лицо при этом не было освобождено от дополнительного наказания или было освобождено частично, но его не отбыло, то оно может быть также присоединено к новому наказанию.

                            1.4 Освобождение от наказания в связи с болезнью

Освобождение от наказания в связи с болезнью предусмотрено в ст. 81 УК РФ. В ч. 1 этой статьи устанавливается, что лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Иными словами, если лицо становится невменяемым после совершения преступления, то оно освобождается от наказания или от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера, например, амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра или принудительное лечение в психиатрическом стационаре (ст. 99-102 УК РФ).

Если лицо после совершения преступления заболело иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, оно может быть судом освобождено от отбывания наказания. В данном случае это — право, а не обязанность суда, как при наличии психического расстройства. При решении вопроса учитываются не только характер болезни, но и тяжесть совершенного преступления, личность осужденного и другие обстоятельства (ст. 362 Уголовно-процессуального кодекса). Порядок освобождения от отбывания наказания по инвалидности предусмотрен в ст. 362 УПК. В случаях, когда осужденный к исправительным работам будет признан в установленном порядке инвалидом I или II группы, судья досрочно освобождает его от дальнейшего отбывания наказания.

Освобождение от отбывания наказания либо направление для отбывания лишения свободы лиц, получивших инвалидность I или II группы, производится на основании заключения врачебно-трудовой экспертной комиссии. Освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы или не направлять их в места лишения свободы сразу же после вынесения приговора, решает суд. Это его право, а не обязанность. Поэтому наличие инвалидности, даже I группы, не является основанием для безусловного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы (в отличие от отбывания исправительных работ).

Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью является безусловным и окончательным.

Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Не отбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

Лица, освобожденные от наказания в связи с психическим расстройством или иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные законом.

2 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам  и женщинам, имеющим малолетних детей

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, предусмотрена ст. 82 УК РФ и представляет собой один из видов освобождения от отбывания назначенного судом наказания. В статье прямо не говорится, от каких видов наказания возможно подобное освобождение, но из текста закона можно сделать вывод, что речь идет об освобождении только от одного вида наказания — лишения свободы.

В литературе по этому вопросу высказаны различные мнения. Одни авторы полагают, что ст. 82 УК РФ может применяться к женщинам, осужденным к любым видам наказания12. Другие авторы считают, что подобная отсрочка применима лишь при осуждении женщин к лишению свободы и ограничению свободы13.

Решение этого вопроса действительно представляет определенные сложности. В соответствии со ст. 82 УК РФ подобная отсрочка может применяться не только во время отбытия наказания, но и до его исполнения, если суду известно о наличии этих оснований. В соответствии со ст. 49, 53, 54 УК РФ такие виды наказания, как обязательные работы, ограничение свободы и арест не применяются к беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Поэтому в этих случаях речь об отсрочке отбывания указанных видов наказания не идет. Можно говорить только об отсрочке отбывания наказания при осуждении к лишению свободы и исправительным работам.

Если же основания, дающие право на отсрочку, появляются вовремя исполнения приговора, то в этих случаях надо руководствоваться ст. 175, 177 УИК.

В ч. 8 ст. 175 УИК РФ установлено, что в случае наступления беременности женщины, осужденной к обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, начальник учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление об отсрочке ей отбывания наказания со дня представления отпуска по беременности и родам. Порядок освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы регулируется ст. 177 УИК.

Что касается характера и категории совершенного преступления, то в ст. 82 УК на этот счет не содержится каких-либо ограничений, кроме одного: не разрешается применять подобный вид освобождения от отбывания наказания к осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности к лишению свободы на срок свыше пяти лет.

К категории тяжких и особо тяжких УК относит преступления, за совершение которых максимальное наказание предусмотрено до десяти лет лишения свободы и свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание. К этим преступлениям относятся следующие: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, истязание, заражение ВИЧ-инфекцией, похищение человека, незаконное лишение свободы, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, торговля нёсовершеннолетними.

В этих преступлениях личность является основным объектом. Более сложным представляется вопрос, применяется ли подобный вид освобождения от отбывания наказания за совершение преступлений, в которых личность — не основной, а дополнительный объект (например, террористический акт, терроризм, захват заложников и др.). В ст. 82 УК РФ на этот вопрос четкого ответа нет. Здесь возможны два варианта. Если следовать буквальному толкованию этой правовой нормы, то надо сделать вывод, что этот вид освобождения не применяется только к тем осужденным, которые совершили преступления‚ являющиеся тяжкими и особо тяжкими, входящие в раздел VII УК РФ, и которым наказание назначено на срок свыше пяти лет лишения свободы. Если же давать логическое толкование, то необходимо признать, что, например, террористический акт, захват заложников, помимо направленности на основной объект, посягают также и на личность. Поэтому логично предположить, что и к осужденным за преступления‚ предусмотренные ст. 205 (терроризм), 206 (захват заложника), 277 (террористический акт), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) к лишению свободы на срок свыше пяти лет, отсрочка не применима.

Но если при осуждении к лишению свободы на срок свыше пяти лет за вышеуказанные преступления,‚ где личность является дополнительным объектом, применение отсрочки является вполне логичным, то при осуждении за другие подобные преступления решение вопроса о применении отсрочки вызывает определенные трудности. Например, при осуждении к лишению свободы на срок свыше пяти лет за разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), угон транспорта сопряженный с насилием (ч. 4 ст. 166), хулиганство (ч. 3 ст. 213), пиратство (ст. 227), склонение к потреблению наркотиков (ст. 230), выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч. 2, 3 ст. 238) и др., как определить, применима ли здесь отсрочка? Ведь характер общественной опасности, во многом определяющий здесь размер наказания, связан, прежде всего, с посягательством на основной объект. Видимо, здесь применение отсрочки возможно, однако за исключением тех случаев, когда причинен тяжкий вред здоровью потерпевших и это обстоятельство охватывается квалификацией по соответствующей статье (например, при разбое, квалифицируемом по п. «в» ч. 3 ст. 162). Иная позиция, высказанная, в ряде работ14, представляется не соответствующей закону.

Отсрочка отбывания наказания применяется только к женщинам, беременным или имеющим малолетних детей. Наличие беременности удостоверяется медицинским заключением, а наличие детей — соответствующей справкой.

В соответствии администрация исправительного учреждения направляет в суд представление об освобождении осужденной женщины. К представлению прилагаются характеристика осужденной, справкам о согласии родственников принять ее и ребенка‚ предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания, либо справка о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, медицинское заключение о беременности либо справка, о наличии ребенка, а также личное дело осужденной.

Отсрочка отбывания наказания, кроме беременных женщин, применяется и к женщинам, имеющим малолетних детей. Что касается возраста ребенка, то в ст. 82 УК РФ он определяется четко: освобождение от отбывания наказания применяется к женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет (в прежнем законодательстве — до трех лет).

Администрация исправительного учреждения, получив определение суда об отсрочке отбывания наказания в отношении осужденной, освобождает ее. У осужденной берется подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в трехдневный срок со дня прибытия.

Осужденная следует к месту жительства самостоятельно за счет государства. Уголовно-исполнительная инспекция ставит осужденную на учет и в дальнейшем осуществляет контроль над ее поведением.

По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания оставшейся части наказания или заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания либо принимает решение о возвращении осужденной в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказания. В законе нет четкой регламентации, в каких случаях суд освобождает осужденную от отбывания оставшейся части наказания, а в каких заменяет ее более мягким наказанием. Решение подобных вопросов находится в полной компетенции суда. Что же касается возвращения осужденной в учреждение уголовно-исполнительной системы для отбывания оставшейся части наказания, то ст. 178 предусматривает, что в случае, если осужденная отказалась от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденной для отбывания наказания, назначенного приговором суда.15

Осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.