Обстоятельства, смягчающие уголовное наказание

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В соответствии с анализом изученной  литературы и соответствующей судебной практики мы можем сделать следующие  выводы. При назначении наказания  суд обязан не только руководствоваться  общими началами назначения наказания, но и рассматривать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Понятие обстоятельств отягчения  и смягчения наказания тесно  связано со степенью общественной опасности  преступления. Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного, например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью в его совершении виновного, и данными, характеризующими степень общественной опасности личности виновного. Предусмотренные законом  смягчающие обстоятельства также могут влиять на степень общественной опасности преступления. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание. Эти наказания, предусмотренные ст. 61 Уголовного кодекса РФ, относятся как к характеристике совершенного виновным преступления, так и характеристике его личности, и способны влиять на вид и меру назначаемого судом наказания. Установленные по конкретному делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные в законе, подлежат обязательном учету. Статья 61 УК РФ предоставляет суду право признать смягчающими наказание и другие обстоятельства. К числу таких в судебной практике относятся: нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых или больных родственников, не наступление вредных последствий преступления, положительные данные о личности и другое. Это объясняется тем, что обстоятельств, смягчающих ответственность, в конкретных жизненных ситуациях встречается значительно больше, и все их в законе заранее предусмотреть трудно. Судебная практика к обстоятельствам, смягчающим ответственность, помимо названных в законе, в ряде случаев относит следующие: участие подсудимого в Отечественной войне, других военных действиях по защите интересов России, наличие у него государственных наград, безупречное поведение в прошлом до совершения преступления, состояние здоровья, оказание помощи нуждающимся. Судами при назначении наказания учитываются также и другие обстоятельства, которые по своему характеру оказывают влияние на уменьшение общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. Закон исходит из того, что обстоятельство, смягчающее наказание, должно учитываться только в том случае, если оно не предусмотрено в качестве признака данного преступления в Особенной части УК, совпадающего по существу с обстоятельством, названном в ст. 61 УК РФ. При несовпадении признаков применение смягчающего обстоятельства не должно исключаться. Вопрос о смягчении наказания решается судом по каждому делу с учетом всех собранных материалов, относящихся как к преступлению, так и к личности виновного. При этом необходимо иметь в виду, что суд по общему правилу не обязан мотивировать неприменение того или иного смягчающего обстоятельства. Равным образом суд не должен мотивировать применение при назначении наказания конкретного смягчающего обстоятельства. В свое работе я тщательно проанализировала обстоятельства, смягчающие наказание. Так же рассмотрела основные понятия и основания назначения наказания. К сожалению, в нашей юридической литературе внимание часто сосредоточивается в основном на критике идеи неопределенности наказания, а существо и признаки принципа определенности наказания часто оказываются вне поля зрения авторов. Видимо, этим объясняется тот факт, что до настоящего времени понятие мера наказания еще не получило должной разработки и нередко используется с разной смысловой нагрузкой. Так, его довольно часто отождествляют с близкими понятиями вид наказания и размер наказания, что с философской точки зрения трудно признать обоснованным, ибо в соответствии с ней категория мера призвана отражать не качественную либо количественную определенность чего-либо, а как раз единство того и другого. Трудно полностью согласиться и с мнением ученых, утверждающих, что термин мера наказания обозначает конкретное наказание, установленное законом в санкции уголовного закона. Например, за незаконное врачевание — лишение свободы на срок до одного года, или исправительные работы на тот же срок; либо для обозначения уже назначенного приговором наказания- Лишение свободы сроком на пять лет.

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

1. Журавлёв М.П.   Уголовное право России. Общая часть.   Москва, 2008г.

2. Козаченко И.Я.  Уголовное право. Общая часть. Москва, 1996.                                                                           

3. Красиков Ю.А.  Назначение наказания. Обусловленность и понятие индивидуализации.  Москва, 1991.

4. Кругликов Л.Л.  Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве.  Воронеж, 1985

 

5. . Малинин В.Б.  Гуманизм УК в ущерб жертве преступления// Жизнь и безопасность №2. 1996.

6. Меркушов Д. В отношении несовершеннолетних// URL:http://jurqa.hut.ru

7. Новиков В. Назначение более мягкого наказания. //Уголовное право. – 2004. - № 1.

8. Ткаченко В. "Общие начала назначения наказания". //Российская юстиция №1/1997.

9. Уголовный Кодекс РФ 2009 г.

10 Шестаков Д.А. "О сущности уголовного наказания." // Вести Санкт-Петербургского университета. 1993. Вып. №1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Уголовный Кодекс РФ 2009 г. с.35

² Козаченко И.Я.  Уголовное право. Общая часть. Москва, 1996 с.161

³ Ткаченко В. "Общие начала назначения наказания". //Российская юстиция №1/1997. С.211

⁴ Кругликов Л.Л.  Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве.  Воронеж, 1985 с 251

⁵ Меркушов Д. В отношении несовершеннолетних// URL:http://jurqa.hut.ru

⁶ Малинин В.Б.  Гуманизм УК в ущерб жертве преступления// Жизнь и безопасность №2. 1996. С 122

⁷ Шестаков Д.А. "О сущности уголовного наказания." // Вести Санкт-Петербургского университета. 1993. Вып. №1 с.100

⁸ Новиков В. Назначение более мягкого наказания. //Уголовное право. – 2004. - № 1. С.51

⁹ Красиков Ю.А.  Назначение наказания. Обусловленность и понятие индивидуализации.  Москва, 1991. С.39