Общие начала назначения наказания

Под осуществлением служебной  деятельности следует понимать действие лица, входящее в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора с  государственными, частными или иными  предприятиями, учреждениями и организациями, деятельность которых не противоречит закону.

Под исполнением общественного  долга понимается деятельность граждан  по осуществлению ими возложенных  на них общественных обязанностей или  совершению иных действий в интересах  общества и отдельных лиц, например, пресечение правонарушений, сообщение  органам власти о готовящемся  преступлении. 
Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ). Состояние беременности потерпевшей значительно повышает опасность преступления, так как может негативно сказаться на состоянии ее здоровья, а значит и на здоровье неродившегося еще ребенка. Условием признания этого обстоятельства отягчающим наказание является достоверность знания виновного о состоянии беременности потерпевшей, в отношении которой имело место преступное посягательство.

Совершение преступления в отношении малолетних и других беззащитных и беспомощных лиц  свидетельствует об особой безнравственности  и жестокости виновного. Малолетними  признаются подростки, не достигшие 14-летнего  возраста, а престарелыми - лица, достигшие пенсионного возраста (при этом следует учитывать индивидуальные особенности потерпевшего, поскольку пенсионный возраст в законодательстве определяется по-разному). Под беспомощным или беззащитным состоянием обычно понимается такое физическое или психическое состояние потерпевшего, при котором он не может оказать сопротивление (например, совершение преступления в отношении спящего, больного).

Использование виновным в  своих преступных целях состояния  беременности женщины, малолетнего  возраста, беспомощности или беззащитности  потерпевшего свидетельствует об особой опасности и жестокости преступника, о наличии у него крайне отрицательных  моральных качеств, что требует  применения более суровых мер  наказания для его исправления.²⁰

Совершение преступления с особой жестокостью ,садизмом, издевательством, а так же мучениями для  потерпевшего является следующим отягчающим обстоятельством (п. «и»).

Под особой жестокостью и  садизмом понимаются такие действия виновного, которые причиняют потерпевшему физическую боль и страдания. 
Издевательство предполагает совершение действий, унижающих честь и достоинство потерпевшего, причинение психических страданий. 
С особой жестокостью, садизмом и издевательством могут быть совершены преступления не только в отношении физических лиц, но и по другим составам преступлений (надругательство над телами умерших и местами их захоронения; незаконная добыча морского зверя жестокими методами; вандализм; пиратство; жестокое обращение с животными). 
Во всех случаях виновный должен осознавать, что способ совершения преступления причиняет особую физическую боль или психические страдания либо потерпевшим, либо их близким родственникам.

Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и других объектов, перечисленных в п. "к" ч. 1 комментируемой статьи, представляет повышенную опасность. С одной стороны, виновное лицо посредством  оружия и других орудий преступления облегчает совершение своих преступных действий, с другой стороны, эти действия причиняют вред гражданам и обществу. Оба этих обстоятельства усиливают  опасность последствий и должны отягчать наказание виновному. 
Серьезный вред здоровью и опасность действий виновного возникают и при совершении преступления с применением физического или психического принуждения. В этих случаях лица, выполняющие преступные действия под указанными условиями, освобождаются от уголовной ответственности за содеянное, а исполнителями преступления считаются лица, заставившие под физическим или психическим принуждением совершать других лиц преступные действия (избивая потерпевшего, понуждают совершать насильственные действия сексуального характера; под угрозой увольнения с работы директор магазина принуждает продавца к обману потребителей и т.д.).

К условиям чрезвычайного  положения, стихийного или иного  общественного бедствия (п. «л») относятся наводнения, пожары, землетрясения, крупные транспортные катастрофы, эпидемии, войны, эвакуация населения после экологических катастроф, крупных аварий и т.д. В этих условиях часто остаются без присмотра дома, имущество граждан, материальные ценности предприятий, учреждений, организаций. Использование таких ситуаций для совершения преступлений представляет повышенную общественную опасность, которая заключается еще и в том, что виновное лицо сознательно использует сложившуюся ситуацию для достижения преступного результата, своего обогащения.

Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. «м»  ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Использование преступником форменной одежды или документов представителя власти (п. "н" ст. 63 УК РФ) признается отягчающим обстоятельством ввиду того, что облегчает совершение им преступного деяния и по этой причине нередко встречается в практике.

Выдавая себя за работника  определенной сферы и используя  при этом форменную одежду либо предъявляя удостоверение личности представителя  власти, виновный проникает в жилище или входит в доверие граждан, что дает ему возможность совершить  преступление. Например, представляясь  инспектором пожарного надзора  и находясь в военной форме, виновный в домах частного сектора проверял противопожарную безопасность и  брал за это деньги с домовладельцев; используя форму работника милиции, виновный останавливал машины, принадлежащие  гражданам, и совершал грабежи и  разбои.

Совершение умышленного  преступления сотрудником органа внутренних дел (п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ).

Заключение

Действующее законодательство, устанавливая общие начала назначения наказания, не дает их определения. Но, имея ввиду, что к ним относится  в законе и как они раскрываются в научной литературе в работе были проанализированы общие начала назначения наказания.

Особого внимания в связи  с решением проблем совершенствования  уголовного законодательства заслуживают  существующие в общественном мнении противоречия относительно целей наказания. Исследования показывают, что общественное мнение, выступая в целом за расширение уголовной ответственности и  за ужесточение санкций в рамках действующего законодательства, одновременно склоняется к тому, что эффективность, например, лишения свободы невелика и отбывание наказания в местах лишения свободы в большинстве  случаев не достигает цели исправления  и тем более перевоспитания.

В теории советского уголовного права в последние годы единодушно высказывалась мысль о необходимости  внести изменения в систему наказания, в частности, устранить существенный разрыв в степени кары между лишением свободы, с одной стороны, и остальным  наказаниям - с другой.

Представляется, что в  новом законе в части первой ст.60 УК РФ "Общие начала назначения наказания" определенно отражено стремление устранить эту проблему указанием, что «более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий его вид не может обеспечить достижение целей наказания.»

Общие начала назначения наказания - это совокупность положений, имеющих  принципиальное значение при определении  судом любого вида наказания за любое  из преступлений, предусмотренных УК РФ. Ст. 60 УК РФ в этом смысле является базовой. В ней, пусть не в полной мере и не всегда четко, закреплены основополагающие принципы избрания мер воздействия: справедливости и законности, равенства и целевого устремления наказания, гуманизма и экономии мер уголовно-правового воздействия, индивидуализации наказания. Формой выражения этих принципов служат сформулированные в ст. 60 УК РФ общие начала отправления наказания:

- оно назначается судом в пределах, установленных законом;

- должны при этом соблюдаться положения Общей части УК РФ;

- назначаемое наказание должно быть минимально необходимым;

- основания для назначения более, а равно менее строгого наказания прямо предусмотрены законом;

- суд обязан руководствоваться критериями, сформулированными в законе, а именно характером и степенью общественной опасности (тяжестью) преступления и личностью виновного, в том числе смягчающими и отягчающими обстоятельствами, а также принимать во внимание влияние определяемого наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи.

Эти положения обязывают суд  прежде всего правильно квалифицировать  преступление, то есть определить, по какой  статье, части, пункту должен отвечать виновный. Установив норму, по которой  должен отвечать виновный, суд руководствуется  санкцией этой нормы. Из смысла общих  начал назначения наказания следует, что суд ни при каких обстоятельствах  не вправе назначить другой вид наказания  или выйти за пределы более  тяжкого из них, чем указано в  санкции статьи.

При назначении наказания за преступления, совершенные несовершеннолетними, суд обязан руководствоваться положениями  гл. 14 УК РФ, устанавливающей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

При назначении наказания за преступления, совершенные в соучастии, суд  обязан руководствоваться ст. ст. 67, 32 - 36 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания совершенные в соучастии, регулирующие вопросы соучастия в преступлении, формы соучастия и т.п.

Следовательно, положения большинства  норм Общей части УК РФ должны учитываться  при назначении наказания виновному  лицу по конкретному делу.

При назначении наказания суд прежде всего оценивает характер и степень  общественной опасности преступления. Характер общественной опасности совершенного преступления определяется, прежде всего, объектом посягательства, его значимостью  и ценностью для общества и  государства, то есть должно быть выяснено, какие общественные отношения нарушаются в результате преступления, причинения им вреда, размера причиненного ущерба и другие последствия.

Степень общественной опасности зависит  от тяжести преступления. Согласно ст. 15 УК РФ это количественная характеристика преступных деяний одного и того же характера. Степень общественной опасности зависит от размера и характера ущерба, причиненного объекту; от наличия или отсутствия ущерба; от формы вины, целей и мотива; способа совершения преступления; наличия группы; использования лицом служебного положения и т.д. Степень общественной опасности чаще всего характеризуется объективной стороной преступления, а характер общественной опасности - объектом и субъективной стороной.

Важное значение при назначении уголовного наказания приобретает  и характеристика личности виновного. Поэтому судебные органы должны тщательно  исследовать образ жизни подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, семейное положение, цели и мотивы преступного поведения, наличие прежней судимости, образование, отношение к труду.

Для правильного назначения вида и  размера наказания виновному  необходимо также тщательным образом  оценивать обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание. Данные обстоятельства не могут рассматриваться судом  изолированно друг от друга. Только учет их в совокупности позволяет полно  определить значение этих обстоятельств  при назначении наказания.

Список литературы.

1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 25.03.2004 года) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - №237;
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. от 19.05.2010) / СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954;
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 Октября 1996 г. N 8  "О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ СУДАМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 АПРЕЛЯ 1988 Г. N 1 "О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ" г. Москва " 1996 г.;
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 20 г. Москва "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания",  Опубликовано 11 ноября 2009 г. в «Российской Газете» ;
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 г. Москва «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» , Опубликовано 24 января 2007 г. в «Российской Газете» .
2. Специальная литература .
1. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник  2008. — 560 с. Издание второе переработанное и дополненное. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М;
2. Уголовное право России. Часть общая.  Отв. ред. Кругликов Л.Л. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с. ;
3. «Ученые-юристы МГУ о современном праве»;комментарий к УК РФ. Авторы: коллектив под руководством С.А.Разумова;
4. «Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации» Автор: Наумов А.В. Изд.: Волтерс Клувер 
   2005 г.;
5. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"(постатейный) Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.,под ред. А.В. Бриллиантова Изд."Проспект", 2010
6. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
7. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть. 5-е изд., перераб. и доп. Наумов А.В. Изд.: Волтерс Клувер, 768 стр., 2011г.