Общие начала назначения наказания

Для определения характера  и степени общественной опасности  преступления в Особенной части  УК РФ выделяются квалифицированные составы преступлений. Это позволяет не только максимально точно охарактеризовать соответствующее преступление, но и служит гарантией назначения объективного и справедливого наказания.

При назначении наказания, также  должна учитываться личность виновного. Характеристика личности преступника исследуется судом при рассмотрении уголовного дела. Кроме наличия или отсутствия судимостей необходимо установить семейное положение подсудимого, наличие несовершеннолетних  или малолетних детей, образ жизни (место учёбы, работы, место жительства) , состояние здоровья и другое.

Ряд свойств личности носит  «правовой характер». Они указаны в ст.ст. 61, 63 УК РФ, к примеру беременность, несовершеннолетие.

Изучение личности при  рассмотрении дела имеет огромное значение для назначения наказания. Исходя из того что целью наказания, кроме  восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного  и предупреждение совершения новых  преступлений, суд тщательно должен исследовать как биологические, так и социальные особенности  личности.⁴

К первым относятся: возраст, состояние здоровья, наличие физических и психических недостатков. К социальным свойствам относятся, в частности: отношение виновного к труду, общественному долгу, семье, правилам общения.

Для правильного выбора вида и размера наказания имеют  значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые  необходимы для определения социальной установки виновного. Наличие предыдущих  судимостей влияет на выбор вида исправительного учреждения  при осуждения лица к лишению свободы.

Характер совершенного преступления дает представление об определенном криминологическом типе личности виновного (корыстный - кража, мошенничество; насильственный - убийство, причинение вреда здоровью, изнасилование; корыстно-насильственный - разбой и т.д.).⁵

При назначении наказания  суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного  и условия жизни его семьи. Первое связано с достижением  одной из целей наказания, второе - со стремлением законодателя снизить, по возможности, побочные негативные социальные последствия назначенного наказания.

Уголовное наказание влияет не только на права осужденного. Во многих случаях оно затрагивает интересы и членов его семьи. Например, лишение свободы лица, у которого находятся на иждивении дети, безусловно, повлияет на материальное положение семьи. Влияние наказания на интересы других лиц вполне объективно и неизбежно, но его отрицательное воздействие необходимо минимизировать, что также является обязанностью суда, решающего вопрос о наказании. Условия жизни семьи осужденного как обстоятельство, учитываемое при назначении наказания, могут быть признаны как положительными для виновного (престарелые родители, виновный - единственный кормилец в семье, многодетный отец, женщина одна воспитывает детей), так и отрицательными (постоянное пьянство виновного и драки в семье, жестокое обращение с членами семьи).⁶

При назначении наказания  суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Эти обстоятельства, предусмотренные ст. 61, 63 УК РФ, относятся как к характеристике совершенного виновным преступления, так и как уже я отмечала к правовой характеристике его личности и способны повлиять на вид и меру назначаемого судом наказания.

Все указанные условия, образующие общие начала назначения наказания, должны выполняться обязательно в их совокупности. Только при соблюдении этого требования суд может назначить действительно справедливое наказание, отвечающее его целям, сформулированным в уголовном законе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава  II. Обстоятельства ,смягчающие наказание. Роль смягчающих обстоятельств

Обстоятельства, смягчающие наказание предусмотрены в ст. 61 УК РФ. Перечень смягчающих наказание обстоятельств — примерный. Закон допускает признавать таковыми и другие обстоятельства. Определенную сложность вызывает и понимание специфики влияния "иных обстоятельств" на наказание, назначаемое виновному.

Первым из обстоятельств, смягчающих наказание, в законе названо совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств ( п. «а» ч. 1. Ст. 61 УК РФ) применяется не только к лицам, ранее не привлекавшимся к уголовной ответственности, но и к тем, которые уже осуждались за преступления любой категории, но были освобождены от наказания, либо эта судимость на момент рассмотрения дела о преступлении небольшой тяжести уже погашена.  К преступлениям небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся умышленные и неосторожные преступления, за которые максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы. К таким преступлениям относится, например, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей( ст.157)  ,укрывательство преступлений (ст. 316). Совершение преступления небольшой тяжести является смягчающим наказание обстоятельством, если оно совершено впервые. Последнее понимается не в фактическом, а в юридическом смысле. Так, если лицо фактически совершает указанное преступление во второй раз, но за первое истекли сроки давности привлечения виновного к уголовной ответственности или судимость за него уже погашена, то считается, что юридически лицо впервые совершило это преступление, и суд вправе признать такое обстоятельство смягчающим наказание.

А.В. Брильянтов задаётся вопросом вопросу о необходимости наличия  всех трех указанных в п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ факторов или достаточности  одного из указанных для признания  наличия смягчающего обстоятельства. Практика показывает , основное направление в решении указанного вопроса заключается в необходимости всех трех факторов. Именно поэтому, например, суды не признают смягчающим обстоятельством  то, что лицо совершило преступление впервые, но оно совершено не вследствие случайного стечения обстоятельств или не является преступлением небольшой тяжести.⁷

Обстоятельством, смягчающим наказание, является и несовершеннолетие виновного ( п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ). Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет (ст. 87 УК РФ). Законодатель учитывает, что нередко несовершеннолетние в силу своей недостаточной социальной зрелости не способны правильно осознать опасность совершенного ими преступления. Кроме того, они более, чем взрослые, подвержены негативному влиянию со стороны других лиц (как старших по возрасту, так и сверстников), более подвластны настроению. Формулируя данное положение, законодатель исходил из того, что такие личности легче поддаются исправительному воздействию и воспитанию и, следовательно, нет необходимости применять к ним чрезвычайно строгие меры, которые к тому же могут травмировать психику и озлобить несовершеннолетнего, вызвав у него более стойкую негативную позицию.

Несовершеннолетие виновного  не только признаётся смягчающим обстоятельством, но и  влечет снижение сроков наказания, установленных санкциями норм Особенной части УК РФ, применение ограниченного круга наказаний, либо освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

В следующем п. «в» беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной, прежде всего исходя из принципа гуманизма, что диктуется заботой о здоровье ребенка и самой женщины. При беременности наблюдается повышенная раздражимость, вспыльчивость, и это должно учитываться при назначении наказания, однако в каждом конкретном случае указанное обстоятельство подлежит тщательному исследованию, и ему должна быть дана соответствующая оценка. Вряд ли следует признавать смягчающим обстоятельством беременность женщины, которая постоянно пьянствует, ведет аморальный образ жизни, не заботится о сохранении ребенка и совершает разбойное нападение на потерпевшего, убийство его с целью сокрытия разбоя и т.д.

Закон не ограничивает круг преступлений, при совершении которых  беременность может признаваться обстоятельством, смягчающим наказание. Не влияют на возможность признания этого обстоятельства смягчающим наказание и сроки беременности.

Наказание может быть смягчено и в случае, когда женщина совершила  преступление, не будучи беременной, однако к моменту назначения наказания  находилась в таком положении.⁸

Следующее смягчающее  обстоятельство- наличие у виновного малолетних детей (п. «г»). Малолетним признается ребенок, не достигший четырнадцатилетнего возраста в соответствии со сложившейся судебной практикой. Признание этого обстоятельства смягчающим наказание обусловлено стремлением законодателя учесть интересы семьи виновного, в особенности интересы физического и нравственного развития малолетних детей.

Рассматриваемое обстоятельство может быть признано смягчающим в том случае, если установлен не только факт наличия малолетних детей у виновного, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Так, например, не должно признаваться обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетнего ребенка у виновного в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание этого ребенка, а также в случаях, когда виновный длительное время не проживает с семьей и не оказывает ей помощи, лишен родительских прав, жестоко относится к детям и т.д.

В соответствии  с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2, наличие малолетних детей  у виновного  не может расцениваться  как смягчающее наказание обстоятельство, если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка либо лишен родительских прав.⁹

Стечение тяжелых жизненных  обстоятельств либо мотив сострадания (п. «д»)относятся к смягчающим обстоятельствам только в том случае, если совершенное преступление тесно с ними связано. Тяжелыми жизненными обстоятельствами могут быть признаны самые разнообразные обстоятельства лично-семейного или служебно-личного характера: смерть близкого человека, вызвавшая резвое ухудшение материального положения лица; отсутствие средств для проживания в случае утраты работы; тяжелое заболевание самого виновного или его близких и другое.

Мотив сострадания предполагает совершение преступления из сострадания  к потерпевшему, нередко по просьбе  самого потерпевшего, например, эвтаназия  – лишение жизни лица, страдающего  тяжкой неизлечимой болезнью. 
  Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. «е») может считаться обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, когда судом такая зависимость или принуждение будут признаны имевшими место реально, а сами действия принуждаемого лица будут вынужденными, поскольку его воля, как правило, подавляется, но такое подавление не полностью лишает лицо возможности противостоять принуждению.

Под понятие принуждения  подпадают физическое насилие, различного вида угрозы. Объектом последней могут  выступать такие законные интересы личности, как жизнь, здоровье, честь, достоинство, имущественные интересы и т.д. ¹⁰

Физическое принуждение  проявляется в насильственном воздействии  на лицо различными способами: причинением  ударов, побоев, сдавливанием шеи руками или удавкой, применением тока и  причинением другого вреда здоровью.

 Под психическим принуждением  понимаются реальные угрозы, высказанные  как самому лицу, так и кому-либо  из близких ему лиц. Содержание  угрозы может заключаться в  высказывании намерения совершить  в отношении указанных лиц  любые противоправные действия. Угроза может быть высказана  устно, письменно, жестами, выражающими  намерение причинить вред (убить,  избить, уничтожить или повредить  имущество, унизить честь и  достоинство, уволить с работы  без законных оснований, отказать  нуждающемуся в материальном  содержании и т.д.).¹¹

Материальная зависимость  предполагает такое состояние, при  котором лицо имеет лишь один источник существования и его утрата окажет существенное влияние на условия  проживания лица или его близких. В этой связи нельзя признать материальной зависимостью прекращение выплаты  средств, например, на приобретение предметов  роскоши. Как правило, материальная зависимость имеет место у  детей от родителей, жен от мужей, опекаемых от опекунов и т.д. Так, к примеру, материальная зависимость  может иметь место в связи  с обязанностью выплатить долг.

Служебная зависимость связана  с наличием отношений подчиненности  по службе вне зависимости от места  работы, формы собственности предприятия, учреждения, организации, когда одно лицо в связи со служебным положением обладает правами или возможностями  причинения вреда другому лицу (объявление взысканий, снижение размера заработной платы, понижение по службе, увольнение и т.п.).

В п "ж" ч. 1 ст. 61 УК РФ «совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения»

При соблюдении всех условий, установленных в уголовном законе, исключают преступность деяния (ст. 37, 38, 39, 41, 42 УК РФ). В тех же случаях, когда названные условия не соблюдены, лицо несет ответственность за совершенное им при этих обстоятельствах деяние, тем не менее наличие самой ситуации необходимой обороны, задержания преступника и т.п.  служит основанием для смягчения наказания.¹²

Здесь важно одно условие - данные обстоятельства могут быть признаны смягчающими, если не являются составной частью диспозиции статьи Особенной части УК РФ (ч.3 ст. 61 УК РФ), как, например, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ст. 114 УК РФ) и т.д. Если эти обстоятельства включены в диспозицию уголовно-правовой нормы, они повторно не могут учитываться как обстоятельства, смягчающие наказание. Поэтому в последнем качестве рассматриваемые обстоятельства могут выступать только тогда, когда статьей Особенной части УК РФ они не предусмотрены.

В случаях противоправности или аморальности действий потерпевшего, явившихся поводом для преступления (п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ), поведение потерпевшего приобретает особое значение в цепи условий и обстоятельств, вызвавших совершение лицом противоправного деяния. В этом смысле иногда даже говорят о своеобразной "вине" потерпевшего, что служит основанием для смягчения наказания лица, совершившего преступление. Условием такого смягчения является то, что поведение потерпевшего, спровоцировавшего преступление, должно быть обязательно либо противоправным, либо аморальным. Противоправное поведение нарушает какие-то правовые нормы (уголовно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые и т.д.), аморальное - нормы морали (этики) и правила поведения в обществе.