Некоторые ученые считают необходимым в  понятие общественно опасных  последствий включать причину их возникновения и их существенные признаки. Так, В.В. Мальцев пишет: «Преступные последствия - это общественно опасный ущерб, отражающий свойства преступного деяния и объекта посягательства, наносимый виновным поведением, от причинения которого соответствующее общественное отношение охраняется средствами уголовного права».

     Последствие преступления - это тоже социально вредное изменение охраняемых законом отношений, но причиненное неосторожным поведением лица либо наступившее от произведенного этим лицом преступного результата. Последствием является также вредное изменение охраняемого законом объекта, происшедшее при виновном воздержании лица от совершения требуемого действия».

     «Преступный результат» более широкое понятие, чем «преступное последствие». Они  отличаются друг от друга по объему, а не по механизму воздействия  на объект преступления. Так, при хищении  детали станка, в результате чего цех  простоял месяц и понес убытки на миллионы рублей, преступным последствием будет признаваться стоимость похищенной детали, а преступным результатом - весь вред, причиненный данным посягательством. При этом для квалификации преступления значение имеет общественно опасное последствие, а не преступный результат.

     Общественно опасные (преступные) последствия -- это  негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным  законом, наступившие в результате совершения преступления. Таким образом, преступные последствия непосредственно  связаны с объектом преступления. В этом проявляется их дуалистичная природа: являясь признаком объективной  стороны преступления, преступные последствия  выражаются в нарушении объекта  посягательства. Однако относить общественно  опасные последствия к указанному элементу состава преступления, как  это делают некоторые авторы, нет  никаких оснований.

     Рассматриваемый признак объективной стороны  характеризуется двумя специфическими признаками: во-первых, им выступает  вред, причиненный объекту преступления; во-вторых, преступным последствием является не любой вред, а лишь тот, что  указан в диспозиции уголовно-правовой нормы.

     Преступное  последствие - объективное выражение общественной опасности деяния, оно присуще любому преступлению. В преступном последствии реализуется та общественная опасность действия или бездействия, из-за которого оно запрещено уголовным законом. В связи с этим Н.Ф. Кузнецова обоснованно замечает: «Раскрыть общественную опасность преступления - это значит в первую очередь и главным образом показать, какой вред для …общества несет с собой данное преступление…, сколь отрицательно влияет, тормозит, подрывает выполнение тех или иных политических и хозяйственных задач… совершенное лицом преступление»

     Не  все общественно опасные последствия  равнозначны. Одни из них характеризуют  конкретный состав преступления, другие - нет; первые входят в основание уголовной ответственности, вторые находятся за пределами состава преступления. В связи с этим необходимо выделять основные последствия и дополнительные.

     Основное  последствие входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы. Именно для его предотвращения установлена уголовная ответственность.

     Дополнительное (факультативное) последствие - это такого вида вред, который по характеру и степени общественной опасности не достигает уровня последствий, указанных в законе. Оно наступает не во всех случаях.

     Согласно  данным нашего исследования, такого вида последствия установлены в 78,3% транспортных преступлений. Так, при нарушении  правил безопасности движения и эксплуатации, например, железнодорожного транспорта может причиняться легкий вред здоровью пассажиров, но может этого и не быть. Наступление вреда такой  тяжести рассматривается как  дополнительное последствие.

     Выделение рассматриваемых последствий имеет  практическое значение. Во-первых, в  случае их наступления не требуется  квалификация по совокупности, поскольку  они охватываются составом преступления; во-вторых, наличие дополнительных последствий имеет значение для  назначения наказания. Если в одном  случае, кроме указанных в ст. 263 УК, был причинен легкий вред здоровью, в другом - таких последствий не было, то при одинаковой квалификации эта разница должна учитываться при определении меры наказания.

     По  характеру все общественно опасные  последствия классифицируются на материальные и нематериальные. В свою очередь  материальные объединяют два вида последствий: а) имущественный вред; б) физический вред.

     Имущественный вред может проявляться как в  виде реального ущерба, так и упущенной  выгоды.

     Рассматриваемый вид общественно опасного последствия  наиболее характерен для преступлений в сфере экономики, хотя он встречается  и в преступлениях другого  вида. Все формы хищения влекут причинение реального ущерба, а причинение имущественного ущерба собственнику или  иному владельцу имущества путем  обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК) - упущенную выгоду. Имущественный вред характеризуется количественными параметрами, он может быть оценен в денежном выражении.

     Физический  вред - это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека. Он охватывает смерть потерпевшего, небольшой, средней тяжести и тяжкий вред здоровью. Смерть как последствие преступления предусмотрена не только при совершении убийства (ст. 105-108 УК), но и при причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК), а также в ряде других составов (например, ст. 277, 295, 317 УК). В некоторых случаях этот вид последствия выступает в качестве квалифицирующего признака (например, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 131, ч. 2 ст. 143, ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 205, ч. 2 ст. 263 и др.).

     Вред  здоровью, так же как и смерть потерпевшего, может характеризовать  основной состав преступления. Так, тяжким вредом здоровью признается причинение вреда здоровью, опасного для жизни  человека, или повлекшего за собой  потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его  функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности (ст. 111 УК); вредом здоровью средней тяжести - причинение вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (ст. 112 УК); легким вредом здоровью - причинение вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 115 УК). Тяжкий и средней тяжести вред здоровью в некоторых составах выступают квалифицирующими признаками (например, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 163 УК и др.).

     Нематериальные  последствия также подразделяются на два вида:

     а) имеющие личностный характер и 

     б) не относящиеся к личности. К первому  виду относится моральный вред, а  также вред, причиняемый конституционным  правам и свободам граждан (так, в  ст. 140 УК в качестве последствий  указаны права и законные интересы граждан; аналогичные последствия  указаны в ст. 201 и 285 УК и др.).

     Второй  вид рассматриваемых последствий  не относится к личности и представляет собой идеологический, политический, организационный вред. Эти последствия  характерны для преступлений, совершаемых  в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК), а также преступлений, направленных против государственной власти (раздел Х УК), против мира и безопасности человечества (раздел ХХII УК).

     Как уже указывалось, в зависимости  от того, включены или нет общественно  опасные последствия в конструкцию  объективной стороны преступления, выделяются материальные и формальные составы (их сущность и значение рассмотрены ранее). В преступлениях с материальным составом преступные последствия входят в число обязательных признаков объективной стороны. Оконченными такие преступления считаются с момента наступления указанных в законе последствий (например, для квалификации преступления по ст. 167 УК необходимо, чтобы уничтожение или повреждение чужого имущества повлекло причинение значительного ущерба).

     Объективная сторона преступлений с формальным составом не включает общественно опасные  последствия. Они резюмируются как неизбежно наступившие, но при этом находятся за рамками состава преступления (учитываются при назначении наказания). В этом случае оконченным преступление считается с момента выполнения деяния (действия или бездействия), указанного в законе.

     Законодательный прием конструирования указанных  составов обусловлен спецификой некоторых  видов последствий. Так, некоторые  из них просто не поддаются определению, отвечающему уголовно- правовым требованиям (например, при клевете, оскорблении, изнасиловании, нарушении неприкосновенности жилища и т.д.), применительно к  некоторым преступлениям учитывается  очевидность причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом (например, при шпионаже, взяточничестве, воспрепятствовании осуществлению  правосудия и производству предварительного расследования, привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконном освобождении от уголовной  ответственности, незаконном задержании, заключении под стражу или содержании под стражей, дезертирстве и др.), в других случаях законодатель поступает  таким образом, исходя из общественной опасности преступления и желания приблизить момент окончания посягательства к первоначальному акту преступного поведения (разбой, бандитизм и др.). При описании общественно опасных последствий законодатель обычно использует одно из двух правил:

     а) в самом тексте закона конкретно  указывает характер и объем (размер) последствия;

     б) использует оценочные понятия. В  первом случае в уголовно-правовой норме называется конкретно определенное последствие. Это делается либо в  диспозиции, либо в примечании к  статье Особенной части УК. По такому принципу сформулированы, например, все  составы преступлений, посягающих на жизнь и здоровье, абсолютное большинство  преступлений против собственности  и др. Во втором случае закон содержит лишь самую общую характеристику общественно опасных последствий, т.е. для их описания используются оценочные  понятия, например: «вред правам и  законным интересам граждан» (ст. 136, 137, 140 УК); «значительный ущерб» (ст. 167 УК); «крупный ущерб» (ч. 2 ст. 169 УК) и  др. Во многих случаях их содержание раскрывается в постановлениях Пленума  Верховного Суда РФ по конкретным делам. По ряду преступлений определение преступных последствий, выраженных в законе оценочным  понятием, входит в компетенцию суда.

     Появление возможности наступления последствий  обусловливается совершением общественно  опасного деяния, оно порождается  им и характеризуется вредными изменениями  объекта посягательства.

     Поэтому она и признается особым видом  последствия: с одной стороны, последствия, указанные в законе, фактически еще  не наступили, однако, с другой стороны, общественные отношения, поставленные под охрану Уголовного кодекса, уже  претерпели изменения. С учетом особенностей преступления дальнейшее развитие причинно-следственной зависимости для законодателя безразлично: она может быть прервана в результате вмешательства каких-либо обстоятельств; ее развитие может пойти по другому пути; факторы, не зависящие от воли виновного, могут исключить переход возможности в действительность.

     Однако  надо иметь в виду, что состав подобного преступления будет налицо лишь в том случае, если будет  создана реальная (а не абстрактная) опасность причинения вреда. Реальная возможность наступления общественно опасных последствий - не субъективное предположение, а представляет собой объективную категорию, выражающуюся в создании преступным поведением лица такой ситуации, когда действие или бездействие закономерно может повлечь указанные в уголовно-правовой норме последствия. Возможность развития причинной связи при таких обстоятельствах должна быть установлена путем анализа всех обстоятельств дела.

4.Причинная  связь

     Причина и следствие как категории  философии отображают одну из форм всеобщей связи и взаимодействия явлений. Под причиной понимается явление, действие которого вызывает, определяет, изменяет, производит или влечет другое явление, именуемое следствием. Причина  и следствие -- соотносительные понятия. Причина и следствие могут  меняться местами: последнее может  стать причиной другого следствия.

     Производимое  причиной следствие зависит от условий, т.е. таких явлений, которые сами по себе не могут породить последствие, поскольку не обладают генетической способностью, но, сопутствуя причинам в пространстве и времени, влияя  на них, обеспечивают их развитие, необходимое  для наступления следствия. При  отсутствии необходимых условий  причина не может привести к следствию.

     Связь причины и следствия является необходимой: если есть причина и  налицо соответствующие условия, то неизбежно возникает следствие, причем оно всегда порождается данной причиной при тех же условиях и  во всех других случаях.