Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта при наличии отягчающих либо иных смягчающих обстоятельств убийства

На объективную сторону  рассматриваемого преступления также  оказывает свое воздействие аффект. Особенность объективной стороны  данного преступления заключается  в том, что оно может быть совершено  только путей активных действий. Это  объясняется тем, что зародившемуся, и мгновенно прогрессирующему аффекту  всегда необходима разрядка, и он находит  ее в действиях. Состояние покоя  во всех случаях проявления аффекта  исключается. Нередко действия, совершаемые  в состоянии аффекта, носят характер особой жестокости, которая проявляется  в нанесении большого количества ударов и ранений потерпевшему или  в совершении убийства виновным в  присутствии родных или близких  потерпевшего. Если такие жестокие, циничные действия виновный совершил в аффективном состоянии, то его  действия следует квалифицировать по ст. 141 УК РБ.

Убийство в состоянии  аффекта совершается с аффектированным  умыслом, когда процесс решения  и выбор поведения осложнены  особым эмоциональным состоянием виновного (аффектом), специфически воздействующим на его сознание и волю. Специфика  аффектированного убийства в том, что  оно в основном совершается с  косвенным неконкретизированным умыслом. Здесь цель достижения смерти потерпевшего не преследуется, поэтому и исключается  желание ее наступления. Виновному  в таких случаях безразличен  сам результат его действий, в  аффективной “вспышке” он не думает о том, что от его действий может  наступить смерть потерпевшего. Только причинение физического вреда обидчику является для виновного желаемым результатом, а не достижение последствий  в виде смерти потерпевшего. В таких  случаях превалирует цель действия (“аффективный разряд”), а не последствий. Дезорганизующее действие аффекта  приводит к тому, что субъект в  большинстве случаев оказывается  неспособным предвидеть результаты своих действий. Его сознание фокусируется на действиях, а о последствиях он не думает, они для него безразличны, что характерно для косвенного умысла.

Говоря о субъекте рассматриваемого преступления, можно сказать, что  для виновного совершение убийства нежелаемо, и в этом смысле он является как бы “случайным преступником”, т.к. действия его носят вынужденный  характер и детерминированы внешними отрицательными обстоятельствами. О нежелании совершать преступление и тем более причинять смерть потерпевшему свидетельствует постаффективное состояние виновного, которое подлежит обязательному изучению.

Анализ уголовных дел  показывает, что большинство убийств  в состоянии аффекта совершаются  в семейно-бытовой сфере, в отношении  супругов, бывших супругов, сожителей, родственников, с которыми обвиняемый поддерживал постоянные и тесные контакты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2008;
3. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А. В. Баркова, В.М. Хомича. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2007;
4. О судебной практике по делам об убийстве (ст.139 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17 декабря 2002 г. № 9 // Судов веснік. – 2003. – № 1;

Методическая и специальная литература:

5. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учеб. пособие / Н. Ф. Ахраменка, Н. А. Бабий [и др.]. Под ред. Н. А. Бабия и И. О. Грунтова, – Минск: ООО «Новое знание», 2002;
6. Бородин, С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву / С. В. Бородин. – М., 1994;
7. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление.— Воронеж, 1974.— 175с.
8. Общая психология. Учебник / Под ред. Петровского А.В.— М.: Просвещение, 1976.— 547с.
9. Психиатрия. Учебник / Под ред. Коркина М., Лакосина Н.Д.— М.: Медицина, 1995.— 326с.
10. Психологический словарь / Под ред. М.И. Зарницкого. -  М.: Наука, 2005.
11. Попов, В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: Вопросы разграничения составов / В. Попов  // Российская юстиция. – 2001. – N 1;
12. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Учебное пособие / Под ред. Здравомыслова В.В.— Саратовский Университет, 1987.— 146с.
13. Загородников, Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву / Н. И. Загородников. – М., 1961;
14. Ткаченко, Т. Преступление совершено в состоянии аффекта / Т. Ткаченко // Российская юстиция. – 1996. – № 11;
15. Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. // Законность, 1996.— N7.— С.14-17.
16. Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны / Р. Юсупов // Российская юстиция. – 1999. – № 5;

Судебная  практика:

17. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, необоснованно квалифицировано как умышленное убийство ввиду личных неприязненных отношений // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1987. – N 10. – С. 3-4;

Интернет:

18. www. pravo. by
19. www.spravka-jurist.com.
20. www.pravoteka.ru