Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта при наличии отягчающих либо иных смягчающих обстоятельств убийства

Провокация со стороны  потерпевшего, вызывающая состояние  сильного душевного волнения у виновного, представляет собой: насилие; издевательство; тяжкое оскорбление; иные противозаконные действия потерпевшего; аморальные действия потерпевшего либо длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Перечень извинительных поводов возникновения аффекта является исчерпывающим. Для признания деяния совершенным в состоянии аффекта достаточно любого из перечисленных противозаконных и аморальных действий потерпевшего.

Насилие со стороны потерпевшего может быть физическим (например, нанесение ударов, побои, истязания, причинение вреда здоровью разной степени тяжести, насильственное ограничение свободы неправомерного характера, изнасилование) или психическим (угроза причинить вред здоровью и жизни). Насилие, вызывающее аффект, должно носить противоправный характер.

Издевательство, которое может вызвать состояние аффекта, представляет собой злую насмешку, глумление над виновным. В отличие от тяжкого оскорбления, которое всегда выражается в неприличной форме, издевательство может осуществляться в пристойном виде, хотя по своему содержанию является столь же циничным и оскорбительным, глубоко ранящим психику человека. Таковы, например, насмешки над физическими недостатками человека или какой-либо его ущербностью. Издевательство может быть растянуто во времени.

Под тяжким оскорблением, которое может вызвать состояние сильного душевного волнения, понимается глубокое циничное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Вопрос о том, какое оскорбление считать тяжким, — это вопрос факта, решаемый в каждом отдельном случае с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Таково, например, обвинение человека в совершении им преступления или аморального поступка, оскорбление национального, религиозного чувства. При оценке степени тяжести оскорбления учитывается и индивидуальные особенности виновного (болезненное состояние, душевное потрясение, беременность и т.п.).

Под иными противоправными действиями потерпевшего следует понимать такие акты поведения, которые хотя и не являются насилием, издевательством или оскорблением, но вместе с тем характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов виновного или других лиц. Это может быть дерзкое, грубое самоуправство, наезд на ребенка автомобиля на глазах родителей, шантаж — угроза разгласить какие-либо компрометирующие виновного или его близких сведения, отказ от выполнения служебного долга, клевета, повреждение или уничтожение имущества, злоупотребление должностными полномочиями, невозвращение крупной суммы долга и др.

Под аморальными действиями потерпевшего понимаются противоречащие нормам морали поступки, которые могут оказаться поводом для возникновения аффекта, например, очевидный факт супружеской измены, предательство близких людей и прочее.

В результате систематического противоправного поведения потерпевшего может возникнуть длительная психотравмирующая ситуация, нередко вызывающая состояние аффекта. В такой ситуации психическое напряжение у виновного постепенно накапливается, и когда “чаша терпения” переполняется, возникает сильное душевное волнение, которое может привести к совершению убийства. По делам этой категории довольно часто приходится сталкиваться со случаями физиологического аффекта, формирующегося постепенно под воздействием длительной психотравмирующей ситуации, вызванной систематическим неправомерным или аморальным поведением потерпевшего. Особенно это характерно для убийств, совершаемых в семейно-бытовой сфере (типичный пример: пьяница-муж — на этой почве в семье постоянные скандалы, дебоши, драки, оскорбления — и, наконец, его убийство в состоянии аффекта отчаявшимися домочадцами)[5, c.226].

Таким образом, для того чтобы суду удалось определить было ли у виновного состояние аффекта, необходимы специальные познания в области психологии, прибегая к специальным методам изучения личности виновного, а также при тщательном анализе всех обстоятельства дела.

Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии  физиологического аффекта

Убийство, как и всякое другое преступное деяние, можно рассматривать  с разных позиций. Поскольку убийство — это человеческий акт поведения, то вполне закономерным и весьма сложным  представляется его психологический  анализ — изучение убийства как  проявление свойств данной личности, раскрытие мотивов и целей  преступника. При этом изучается  внутренняя, субъективная сторона преступного  поведения и устанавливаются  его непосредственные причины.

Отдавая должное изучению этих вопросов, надо отметить, что не менее важным, а порой и главным, представляется другой аспект изучения убийства, при котором основное внимание обращается на его внешнюю, объективную сторону, а также объект аффектированного убийства.

Объектом всякого убийства, в том числе и аффективного убийства, является жизнь человека. Однако в рассматриваемом случае объектом посягательства является жизнь ни какого-нибудь человека, а человека, который играет в структуре преступного деяния отнюдь не последнюю роль. Такая роль, которую уголовный закон (ст.141 УК РБ) отводит поведению потерпевшего как обстоятельству, вызывающему состояние «оправданного» аффекта виновного в процессе совершения преступления, обязывает более глубоко, чем по любой другой категории дел, исследовать личность самого потерпевшего, который, по сути дела, сам провоцирует преступное посягательство своим противоправным (или аморальным) поведением. Именно на жизнь этого субъекта посягает виновный, причиняя ему смерть.

Объективная сторона  убийства — это процесс общественно опасного и противоправного посягательства на жизнь человека, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата (смерти потерпевшего).

При изучении объективной  стороны преступления, принято рассматривать  такие аспекты:

- общественно  опасное деяние субъекта (действия  или бездействие);

-  преступные  последствия (результат);

-  причинная  связь между деянием и преступным  результатом; 

-  место, время,  способ, обстановка, орудия совершения  преступления.

Рассмотрим данные вопросы  применительно к аффектированному убийству.

Особенность объективной  стороны убийства в состоянии  аффекта заключается в том, что  оно может быть совершено только путем активных действий. Это объясняется  тем, что зародившемуся и мгновенно  прогрессирующему аффекту всегда необходима разрядка, и он находит ее в действиях, состояние покоя во всех проявлениях  аффекта исключается. Таким образом, совершить убийство в состоянии  аффекта путем бездействия невозможно, т.к. психологическая природа аффекта  такова, что ему в любом случае требуется немедленная “разрядка  в действиях”.

В этом смысле действия, совершаемые  виновным в состоянии аффекта, имеют особую характеристику. Специфика таких действий состоит в том, что они ограничены во времени продолжительностью состояния аффекта. На вопрос, сколько может длиться аффективное состояние у виновного, ответа в уголовном законе не содержится. Его надо искать в самой психологической природе аффекта. Временная продолжительность аффекта зависит от многих факторов, в том числе от психофизических качеств человека, остроты конфликтной ситуации, тяжести провокации со стороны потерпевшего. Но бесспорно одно — аффект может длиться секунды и иногда несколько минут. Поэтому противоправные действия виновного должны быть начаты под воздействием аффекта и окончены к моменту его прекращения. В противном случае преступное посягательство не может быть квалифицировано как совершенное в состоянии аффекта. Анализ уголовных дел исследуемой категории показал, что около 30% составили случаи, когда виновный, находясь непосредственно под влиянием аффекта, совершает перед убийством разные действия. Например, бежит в свою квартиру или соседнюю комнату, чтобы взять орудие преступления, преследует потерпевшего, проникает в дом, производит выстрелы и т.п.

Психологи уже давно отметили, что у лица, находящегося под влиянием аффекта, происходит нарушение сложных  действий, стереотипные протекают быстрее, имея тенденцию к автоматизму. Двигательное возбуждение, беспорядочность в  действиях и наличие в них  автоматизмов являются важными показателями аффекта.

В состоянии аффекта виновный способен преодолеть значительные препятствия  к достижению преступной цели, хватает  предметы, которые попадаются ему  под руку, если таковых нет, пускает  в ход руки и ноги, наносит множество  беспорядочных ударов в разные части  тела, готов задушить “обидчика” “голыми  руками” или в бессильной злобе  кусает его. Это доказывает, что аффективные действия носят в целом импульсивный характер, отличительной особенностью которых является сравнительно малая степень их осознанности.  

Преступные действия лица порождают преступный результат - следующее звено в объективной стороне преступления.

Преступным результатом  при совершении убийства в состоянии  аффекта является смерть человека. В данном случае объектом посягательства является не только жизнь человека как биологическая основа его  существования, но и общественные отношения, с которыми человек был связан при жизни. Поэтому уголовный  закон охраняет человеческую жизнь, не только как биологическое явление (от природы данное человеку благо), но и как общественную ценность.

Из всех вредных последствий, причиняемых посягательством на жизнь человека, только одно, а именно наступление смерти человека, является элементом объективной стороны  убийства. Такое последствие имеет  материальную природу, оно предельно  точно и определенно — смерть потерпевшего. Не наступление такого последствия исключает признание  убийства оконченным.

Следующий обязательный признак объективной стороны убийства — это причинная связь между преступными действиями и наступившим общественно опасным последствием.

При совершении убийства в  состоянии аффекта, неправомерные (аморальные) действия потерпевшего являются необходимым условием возникновения аффекта у виновного. Это означает, что при тех фактических обстоятельствах, которые имели место в действительности, такое условие было необходимо для наступления соответствующего результата, без него этот результат не наступил бы.

Состояние аффекта и последующие  действия виновного являются ответной реакцией на неправомерное поведение  потерпевшего. Именно поэтому последнее  является необходимой причиной для  возникновения у преступника  аффекта, под действием которого он совершает преступное посягательство на жизнь другого лица, т.е. потерпевшего. Не будет противоправных действий у потерпевшего в отношении виновного или его близких, не будет и аффекта (как конструктивного элемента состава преступления), а значит и не будет преступных действий виновного, которые совершаются им под влиянием последнего.

Таким образом, в  рассматриваемом преступлении только неправомерные действия потерпевшего являются необходимой причиной для  возникновения состояния аффекта, а не какие-то другие действия или  явления окружающей действительности.

Исчерпывающий перечень действий потерпевшего дан в ст. 141 УК РБ, который говорит только о противоправных или аморальных действиях потерпевшего. Из этого вытекает, что если потерпевший совершает в отношении виновного или его близких вполне правомерные (или не аморальные) действия, то говорить в таких случаях о состоянии аффекта как элемента именно “специального” состава преступления (ст.141 УК РБ) не приходится.

Состояние аффекта у виновного  может быть вызвано не только противоправным (аморальным) поведением потерпевшего, но может возникнуть из-за индифферентных действий последнего. Например, отец, на глазах у которого погиб сын в  результате наезда на него автомобиля, в состоянии аффекта убивает  водителя этого автомобиля, хотя последний  правил дородного движения не нарушал, т.е. вел себя правомерно. Даже если отец совершает преступление в этом случае под воздействием аффективного состояния, но это состояние у  него было вызвано не теми действиями потерпевшего, какие требует закон, а именно они должны носить противоправный или аморальный характер, действия отца ребенка в отношении водителя не должны квалифицироваться по ст. 141 УК РБ.

Многие авторы, говоря о  значении поведения потерпевшего в  структуре преступного посягательства и о характере такого поведения, утверждают, что основанием для возникновения  у виновного состояния аффекта  может быть не только противоправное или аморальное поведение потерпевшего, но и другие действия, носящие в  целом извинительный характер. Они  предлагают ввести в уголовный закон  общую формулировку, которая бы охватила как противоправное и аморальное поведение потерпевшего, так и  поведение иного характера, но в  целом которое должно было бы носить извинительный характер.

С такой позицией вряд ли можно согласиться, т.к. с введением  в закон такой общей формулировки, данное преступление получило бы слишком  расширительный характер и под ст.141 УК РБ можно было бы подводить всякое действие потерпевшего, в той или иной мере носящее “извинительный характер”. Такое положение вещей, в уголовном праве тем более, недопустимо.

Именно поэтому Уголовный  Кодекс и закрепил в качестве необходимого условия возникновения аффекта  только неправомерное и аморальное поведение потерпевшего. Только такое  поведение потерпевшего может вызвать  состояние аффекта в качестве элемента состава преступления, предусмотренного ст. 141 Уголовного Кодекса РБ. В противном случае ст. 141 УК РБ не подлежит применению.