Квалифицированные виды кражи

    СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………3 

Глава 1. Понятие и признаки хищения………………………………4 

Глава 2. Уголовно – правовая характеристика кражи……….7 

Глава 3. Квалифицированные  виды кражи……………………….13 

Глава 4. Вопросы разграничения  кражи от смежных 

преступлений…………………………………………………………………27 

Заключение……………………………………………………………………29 

Список  использованной литературы………………………………30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    Собственность как социальное явление и экономическая  категория представляет отношения  владения, пользования и распоряжения материальными благами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Будучи урегулированы нормами права, эти отношения приобретают правовую форму - правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом.

    Все формы собственности с точки  зрения юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства.

      Среди преступлений против собственности  особое место занимает хищение, которое совершается в различных формах: путем кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения, растраты. В примечании к ст. 175 УК дается общее определение понятия хищения чужого имущества, которое относится ко всем формам хищения. Значение этого определения в том, что с его использованием можно разграничивать хищение и смежные составы преступления.

    В данном аспекте цель данной курсовой работы можно определить как подробное  рассмотрение основных признаков хищений  и характеристику кражи как разновидности  хищения.  
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1.Понятие  и признаки хищения 

      Под хищением согласно УК РК  понимаются совершенные с корыстной  целью противоправные безвозмездные  изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

    Из  законодательного определения хищения  вытекают следующие его признаки:

    а) наличие факта изъятия чужого имущества;

    б) противоправность изъятия;

    в) безвозмездность изъятия;

    г) корыстная цель.

    Первый  признак - наличие факта изъятия чужого имущества характерен для всех форм хищения, за исключением разбоя. Разбой сконструирован в законе таким образом, что момент его окончания перенесен законодателем на более раннюю стадию - на момент нападения с целью завладения чужим имуществом.

    Изъятие чужого имущества означает извлечение товаро-материальных ценностей из владения собственника или в ведении или  под охраной которого похищаемое имущество находится. Если имущество  уже выбыло из владения указанных  лиц (например, потеряно), то завладение таким имуществом не образует хищения. Неправомерное присвоение найденной или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи может повлечь лишь гражданско-правовую ответственность.

    В результате изъятия собственнику либо иному владельцу причиняется  материальный ущерб. При хищениях материальный ущерб должен выражаться в виде прямого реального ущерба. В постановлении Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июля 1996 года "О некоторых вопросах квалификации хищений чужого имущества" говориться, что при определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта. Изъятие имущества, не причинившее собственнику или законному владельцу материального ущерба, не может квалифицироваться как хищение.

    Вторым  обязательным признаком хищения  является противоправный характер изъятия чужого имущества. Противоправность означает, что виновный изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права. Хищение не будет, если лицо, имея законные основания для получения имущества, нарушает лишь порядок, установленный для передачи последнего. Такие действия могут квалифицироваться как самоуправство (ст. 327 УК - при наличии других признаков состава этого преступления).

    Признак безвозмездности означает, что виновный не компенсирует стоимость изъятого имущества. Если в процессе изъятия имущества собственнику предоставляется соответствующая компенсация, то такие действия не подпадают под признаки хищения, так как они не причиняют имущественного ущерба. Компенсация может быть в денежном выражении, в натуральном виде или трудовой.

    При компенсации в денежной форме  собственник либо законный владелец взамен изъятого имущества получает денежную сумму, эквивалентную стоимости изымаемого имущества. При компенсации в натуральном виде собственнику либо законному владельцу передается другая вещь, равная по стоимости изымаемой вещи. Если стоимость передаваемой вещи меньше стоимости изымаемой, то следует признать наличие признака безвозмездности изъятия чужого имущества, т.е. будет иметь место хищение.

    Изъятие чужого имущества путем замены его на менее ценное должно рассматриваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества. Об этом говорится в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 25 мая 1996 года "О некоторых вопросах квалификации хищений чужого имущества".

    Вопрос  о трудовой компенсации возникает  при хищении денег в виде заработной платы или оплаты труда по договору подряда. Нарушение установленного порядка оплаты труда может повлечь уголовную ответственность виновного за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 307 УК) или служебный подлог (ст. 314 УК). Поскольку изъятие денежных средств в этих случаях не является безвозмездным, содеянное не может рассматриваться как хищение. Если же заработная плата начислялась и виновный получал ее за работу, которая фактически не выполнялась, такие действия могут рассматриваться как хищение, поскольку налицо признак безвозмездности изъятия чужого имущества.

    Для признания наличия признака безвозмездности  необходимо установить факт предоставления соответствующего возмещения одновременно с изъятием имущества и компенсация должна быть полной. Возмещение имущественного ущерба или возвращение похищенного имущества после окончания хищения не освобождает виновного от уголовной ответственности, но может служить основанием для смягчения наказания.

    Последним признаком хищения является корыстная  цель. Она предполагает стремление извлечь материальную, имущественную выгоду как в свою пользу, так и в пользу других лиц, в материальном положении которых виновный заинтересован.

    Кража чужого имущества одновременно нарушает и социальное содержание - отношения собственности и его "правовую оболочку" в виде права собственности, которое также входит в сферу объекта уголовно-правовой охраны от анализируемой группы корыстных посягательств, в том числе кражи. 
 
 
 
 

Глава 2.Уголовно – правовая характеристика кражи 

      Кража, то есть тайное хищение  чужого имущества, - наказывается  штрафом в размере от двухсот  до семисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок. до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

      Кража, совершенная:

    а) группой лиц по предварительному сговору;

    б) неоднократно;

    в) с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение либо хранилище, -

    г)из нефтегазопровода

    наказывается  лишением свободы на срок от двух до шести лет с конфискацией имущества или без таковой.

      Кража, совершенная:

    а) организованной группой;

    б) в крупном размере¹;

    в) лицом, ранее два или более  раз судимым за хищение либо вымогательство, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.

      Крупным размером или крупным  ущербом в статьях настоящей  главы признается стоимость имущества  или размер ущерба, в пятьсот  раз превышающие месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.

      Неоднократным в статьях 175-181 УК РК признается совершение  преступления, если ему предшествовало  совершение одного или более  преступлений, предусмотренных этими статьями, а также статьями 248, 255, 260 УК РК.

      Лицом, ранее судимым за хищение  либо вымогательство, а также  в других статьях УК РК признается  лицо, имеющее судимость за одно  или несколько преступлений, предусмотренных статьями 175-181, 248, 255, 260 УК РК.

      Предметом кражи является имущество.  Чаще всего таковым являются  деньги, ювелирные изделия, другие  предметы, представляющие определенную  ценность.

    Похищаться  может как движимое, так и недвижимое имущество, а также имущество, изъятое  из гражданского оборота.

    Предметом кражи, помимо денег, нередко являются ценные бумаги, под которыми понимаются документы, удостоверяющие с соблюдением  установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление которых возможны только при их предъявлении. С передачей ценной бумаги частному или юридическому лицу к нему переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.². К ценным бумагам относятся: облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу таковых.³ Надо иметь в виду, что предметом оконченного хищения могут быть только ценные бумаги на предъявителя. В условиях рыночной экономики в товарно-денежном обороте все в больших масштабах используются гражданами пластиковые кредитные расчетные карты крупных коммерческих банков. Без сомнения, что указанные обезличенные расчетные средства платежа, являющиеся эквивалентом соответствующих денежных сумм, также составляют предмет оконченного хищения чужого имущества.

    Предметом хищения может быть имущество, как  находящееся в свободном гражданском  обороте, так и частично или полностью  изъятое из него на основании предписаний закона. Вместе с тем надо иметь в виду, что хищение либо вымогательство радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотических средств или психотропных веществ не квалифицируется по надлежащим статьям комментируемой главы Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан и образует для виновного лица самостоятельное основание уголовной ответственности, предусмотренное соответственно статьям 248, 255 и 260 УК.

      Кража, с объективной стороны, выражается в тайном хищении чужого имущества, сущностное содержание которого как объективно, так и субъективно заключается в том, что вор стремится избежать какого бы то ни было видимого контакта с собственником или владельцем похищаемого имущества либо с посторонними лицами, могущими воспрепятствовать преступлению или изобличить преступника как очевидцы содеянного. В ряду всех форм хищения кража, по способу совершения преступления, может быть признана наименее опасной: она не сопровождается применением физического или психического насилия; виновный не использует при ее совершении имеющиеся у него правомочия или служебное положение, не применяет и обмана как способа завладения имуществом. Виновный противоправно и тайно, скрытно от других лиц, изымает чужое имущество против или вопреки волеизъявлению собственника, переводит похищенные предметы в свое незаконное обладание и устанавливает над ними свою власть, распоряжается ими как своими собственными. Однако кража, как свидетельствует статистика, является самой распространенной формой хищения чужого имущества. И это обстоятельство существенно повышает ее общественную опасность.