Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 15:16, курсовая работа
Мета дослідження полягає в кримінально-правовій характеристиці інституту звільнення від відбування покарання загалом, так і умовно-дострокового звільнення зокрема. Для досягнення зазначеної мети, в роботі необхідно вирішити наступні завдання:
визначити місце умовно-дострокового звільнення в системі норм про звільнення від покарання;
розглянути і охарактеризувати умови застосування умовно-дострокового звільнення;
1.Вступ…………………………………………………….…………....3-5
2.Розділ I: Поняття та вид звільнення від покарання та його відбування………………………………………………………………………...6-33
3.Розділ II: Кримінально-правова характеристика умовно-дострокового звільнення від відбування покарання………………………….33-43
4.Висновки…………………………………………………………...44-45
5.Список використаних джерел…………………………………….46-47
До осіб, які не досягли до вчинення злочину 18-ти років, заміна невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням не застосовується.
ВИСНОВКИ
Отже при розгляді цієї теми я дослідив інститут звільнення від покарання та його відбування та поверхнево охарактеризував такі види звільнення, як:
Також я докладно дослідивши такий вид звільнення, як умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Я визначив:
Крім того я дослідив такий особливий вид умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, як умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, що застосовується до неповнолітніх.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Нормативно-правові акти:
Навчальна література:
1 Бажанов М.І Кримінальне право України: Загальна частина. – Київ-Харків: Юрінком Інтер – Право, 2003, 416с
2 Мельник М.І., Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. К.: Юридична думка, 2007.-87с.
3 Бажанов М.І Кримінальне право України: Загальна частина. – Київ-Харків: Юрінком Інтер – Право, 2003 с.394
4 Омельчук О.М. Кримінальне право України, К.: Наукова думка, Прецендент, 2004. с82
5 Омельчук О.М. Кримінальне право України, К.: Наукова думка, Прецендент, 2004. с85
6 Бажанов М.І Кримінальне право України: Загальна частина. – Київ-Харків: Юрінком Інтер – Право, 2003
7 Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина- К.: Атіка, 2004 с.220
8 Яценко С.С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України.-К.: А.С.К., 2003, с.170
9 Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина- К.: Атіка, 2004 с.222
10 Яценко С.С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України.-К.: А.С.К., 2003, с.175
11 Омельчук О.М. Кримінальне право України, К.: Наукова думка, Прецендент, 2004 с.90
12 Бажанов М.І Кримінальне право України: Загальна частина. – Київ-Харків: Юрінком Інтер – Право, 2003 с397
13 Омельчук О.М. Кримінальне право України, К.: Наукова думка, Прецендент, 2004 с.91
14 Мельник М.І., Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. К.: Юридична думка, 2007.-с.90
15 Потебенько М.О., Гончаренко В.Г. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України.-К.: Форум, 2001
16 Яценко С.С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України.-К.: А.С.К., 2003, с.200
17 Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина- К.: Атіка, 2004 с.230
18 Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина- К.: Атіка, 2004 с.241
19 Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина- К.: Атіка, 2004. с.222
20 Бажанов М.І Кримінальне право України: Загальна частина. – Київ-Харків: Юрінком Інтер – Право, 2003 с.400
21 Яценко С.С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України.-К.: А.С.К., 2003, с.178
22 Яценко С.С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України.-К.: А.С.К., 2003, с.179
23 Омельчук О.М. Кримінальне право України, К.: Наукова думка, Прецендент, 2004 с.88
24 Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина- К.: Атіка, 2004 с.239
25 Мельник М.І., Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. К.: Юридична думка, 2007 с.235
26 Потебенько М.О., Гончаренко В.Г. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України.-К.: Форум, 2001 с.384