Контрольная работа по "Уголовному праву"

Министерство образования и науки Российской Федерации Высшее учебное   

заведение

 

Уральский Финансово-Юридический институт

 

Контрольная работа

По дисциплине: Уголовное право

Вариант №4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       Выполнил: студент гр. Ю-1510

       Мылтасов Д.В.

 

 

 

       _{Проверила:  Косова Н.Н.}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2013

 

Вариант 4

 

Задача

Лобов, встретив в лесу Шумкову, решил ее изнасиловать. Он набросился на нее, сжал руками ее горло, отчего она потеряла сознание и упала. Лобов отказался от своего намерения.

Квалифицируйте  действия Лобова.

 

Ответ:

Объектом преступления в данном случае выступает половая неприкосновенность и половая свобода личности Шумковой, дополнительный — жизнь и здоровье.

С субъективной стороны  преступление характеризуется виной  в виде прямого умысла Шумкова.

Субъект — физическое вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста, то есть Шумков.

 

Покушение на изнасилование  не может быть применено:

«Статья 31. Добровольный отказ от преступления» УК РФ.

Лобов отказался от добровольного доведения преступления до конца, поэтому он не будет подлежать уголовной ответственности за изнасилование.

Так как степень причиненного вреда здоровью не указывается в условиях задачи, то деяние Лобова подходит под состав п. «а» ч.2 ст.116. УКРФ.

«Статья 116. Побои» УК РФ.

1. Нанесение побоев  или совершение иных насильственных  действий, причинивших физическую  боль, но не повлекших последствий,  указанных в статье 115 настоящего  Кодекса, -

 

«Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью» УК РФ

1. Умышленное причинение  легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное расстройство здоровья  или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Другими словами Лобов  нанес Шумковой побои, но не причинил вреда здоровью, кроме физической боли.

Также действия Лобова можно  квалифицировать по другому:

Лобова можно обвинить в умышленных действиях, направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца, что соответствует статье части 3 статьи 30. Добровольный отказ от доведения изнасилования до конца является обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность ст. 31 УК РФ. В таком случае виновный, Шумков, может отвечать лишь за фактически содеянное, то есть за нанесение побоев.

 

 

Используемая литература:

1. Уголовный кодекс РФ