Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2015 в 00:35, контрольная работа
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Покушение на преступление и его отличие от приготовления.
Задача № 1
Задача № 2
Список использованных источников.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, характеризуется совершением одного из следующих действий: незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ их аналогов; перевозка; изготовление; переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно совершает деяния, предусмотренные в ч. 1 ст. 228 УК РФ, и желает их совершить, не ставя перед собой при этом цели сбыта.
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Приобретением наркотических средств или психотропных веществ надлежит считать покупку, получение в обмен на другие товары и вещи, взаймы, в дар, в уплату долга, присвоение найденного, сбор дикорастущих конопли и мака или их частей, а также остатков неохраняемых посевов наркотикосодержащих растений после завершения их уборки и т. п.
Под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств или психотропных веществ во владении виновного (при себе, в помещении, в тайнике и других местах). Ответственность за хранение наступает независимо от его продолжительности.
Под перевозкой следует понимать любые умышленные действия по перемещению наркотических средств или психотропных веществ, независимо от способа транспортировки и места хранения незаконно перемещаемых наркотических средств или психотропных веществ.
По факту, Пронин приобрел, хранил и перевозил наркотические средства, что на первый взгляд подходит под ст. 228 УК РФ. Качественный и количественный состав груза нам не известен, поэтому указать на часть ст. 228 УК РФ не представляется возможным (в том числе: в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках крупный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ).
Исходя из условий задачи, у нас отсутствует субъективная сторона преступления, а именно прямой умысел, т.к. Пронин не осознавал, что совершает незаконное деяние, но не потому, что не знал закон («незнание закона не отменяет ответственность»), а потому не был поставлен в известность о качественном и количественном составе переданного ему гражданином Денисенко груза (сумки с семенами).
Ответ: В данном случае состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ отсутствует.
Примечание: Мною была рассмотрена судебная практика3 по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ (ст. ст. 228, 228.1 УК РФ). Доказать на практике неведение лица, приобретавшего, хранившего, перевозившего наркотические средства и психотропные вещества на практике бывает очень сложно, практически невозможно.
Задача № 2
Власов, желая пошутить с Матвеевой, незаметно взял у нее из кошелька золотое кольцо с рубином и спрятал в карман своего пиджака. Когда пропажа была обнаружена и начались поиски кольца, Власов испугался, что его могут заподозрить в краже, и выбросил кольцо в открытую форточку. Проходивший в это время мимо дома Ульянов поднял это кольцо, которое потом подарил своей возлюбленной.
Ознакомьтесь со ст. 158, 160, 165 и 167 УК РФ. Имеются ли в действиях Власова и Ульянова признаки состава преступления?
Мне было предложено ознакомиться ст. 158, 160, 165 и 167 УК РФ, чтобы выяснить есть ли в действиях Власова и Ульянова признаки состава преступления. Рассмотрим каждую статью в отдельности.
Состав преступления по ст. 158 «кража» УК РФ:
Объект преступления - отношения собственности определенной формы.
Предмет - чужое имущество.
Объективная сторона кражи состоит в тайном хищении чужого имущества.
Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Состав преступления по ст. 160 «присвоение и растрата» УК РФ:
Объект преступления - отношения собственности, т.е. общественные отношения в сфере распределения материальных благ коллективного или индивидуального пользования.
Объективная сторона характеризуется присвоением или растратой чужого имущества, вверенного виновному.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель извлечения незаконной наживы за счет других.
Субъект присвоения и растраты специальный - лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления вытекающих из должностного или иного служебного положения, договора или специального поручения полномочий по распоряжению, управлению, доставке или хранению такого имущества (п. п. 18, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51).
Состав преступления по ст. 165 «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» УК РФ:
Объект преступления - причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием, являются общественные отношения собственности по поводу имущества или иных имущественных интересов.
Объективная сторона данного преступления характеризуется действием, состоящим в обмане или злоупотреблении доверием, в результате чего собственнику или иному владельцу причиняется имущественный ущерб, при отсутствии признаков хищения. Содержание обмана или злоупотребления доверием идентично содержанию этих признаков при мошенничестве, но отличается механизмом извлечения имущественной выгоды виновным.
Субъективная сторона преступления
характеризуется умышленной формой вины,
т.е. оно может быть совершено с прямым
или косвенным умыслом. Лицо осознаёт
общественную опасность своего действия
(бездействия), совершаемого с использованием
обмана или злоупотребления доверием,
предвидит неизбежность или возможность
наступления неблагоприятных последствий
в виде причинения имущественного ущерба
собственнику или иному владельцу и желает
причинить ущерб либо сознательно допускает
его причинение либо относится к нему
безразлично.
Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее
возраста 16 лет.
Для наличия
состава причинения имущественного ущерба
путём обмана или злоупотребления доверием
необходимо также наличие негативного
признака - отсутствия признаков хищения.
Состав преступления по ст. 167 «Умышленные уничтожение или повреждение имущества» УК РФ:
Объект преступления - отношения определенной формы собственности. Факультативным объектом умышленного уничтожения или повреждения имущества являются жизнь и здоровье личности (ч. 2 ст.167 УК).
Предмет - чужое имущество, как движимое, так и недвижимое.
Объективная сторона характеризуется уничтожением или повреждением чужого имущества.
Субъективная сторона характеризуется умыслом, прямым или косвенным, либо неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности. При умышленном совершении деяния цели и мотивы могут быть различными.
Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности: за умышленное без отягчающих обстоятельств и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества - 16 лет; за умышленное деяние, совершенное при отягчающих обстоятельствах, - 14 лет.
Исходя из условий задачи, Власов, желая пошутить с Матвеевой, незаметно взял у нее из кошелька золотое кольцо с рубином и спрятал в карман своего пиджака. Согласно ст. 158 «кража» УК РФ, данные действия Власова можно классифицировать, как кражу, так как он умышленно тайно похитил имущество Матвеевой, осознавая противоправность своих действий, желал совершить хищение. Когда пропажа была обнаружена и начались поиски кольца, Власов испугался, что его могут заподозрить в краже, и выбросил кольцо в открытую форточку. Проходивший в это время мимо дома Ульянов поднял это кольцо, которое потом подарил своей возлюбленной.
В действиях Ульянова нет состава преступления, так как хоть присвоение находки формально содержит все признаки кражи, однако кража наряду с грабежом и разбоем относится к исторически обособленной группе «похищений» («воровства») чужого имущества, обязательным признаком которых является наличие как обращения чужого имущества в пользу виновного, так и его изъятия из владения потерпевшего. Поскольку при присвоении находки имущество уже утеряно хозяином, выбыло из его владения, присвоение находки нельзя квалифицировать по предложенным ст. 158, 160, 165, 167 УК РФ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1 Уголовный
кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ, ст. 30, http://www.consultant.ru/
2 Коллектив
под руководством С.А.Разумова, комментарии к ст. 30 УК РФ, законодательство
России, http://www.labex.ru/page/kom_
3 Обзор судебной практики Верховного
Суда РФ «Обзор судебной практики по уголовным
делам о преступлениях, связанных с незаконным
оборотом наркотических средств, психотропных,
сильнодействующих и ядовитых веществ»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27
июня 2012 года): http://base.consultant.ru/
Примеры практики - судебные решения и
приговоры по статье 228 УК РФ:
https://rospravosudie.com/ law/Статья_228_УК_РФ
Информация о работе Контрольная работа по «Уголовное право (общая часть)»