Групповое преступление: понятие, признаки и ответственность

3. Социально-психологические детерминанты групповой преступности

Общепризнано, что правонарушения, как правило, совершаются не вдруг и неожиданно; им предшествует чаще всего длительное антиобщественное поведение.[44]

Начальные стадии отклоняющегося образа жизни связаны с изме­нениями поведения преимущественно в сфере быта и досуга, в то время как в сферах труда, общественно-политической деятельности функци­онирование субъекта может соответствовать существующим стандартам.

Отклонения, о которых идет речь, касаются, в первую очередь, ин­тересов, целей, системы ценностных ориентации неформальных микро­ групп, состоящих обычно из соседей, товарищей по работе, объединен­ных совместным проведением досуга. Происходит это зачастую в негативных формах, связанных с употреблением спиртного, азартными играми, бесцельным времяпрепровождением и т. п. Изменения склада мышления проявляются в том, что позитивные стремления отодвига­ются на второй план, духовные потребности и запросы вытесняются материальными, отдых связывается с праздным ничегонеделанием, при­митивными развлечениями. Ориентация личности вступает в противо­речия с требованиями моральных  норм, в свободном времени возникают элементы анти культуры.

Степень отклонений может быть различной, так же, как и степень их наглядности. Скажем, потребление спиртного часто и в больших ко­личествах, чем принято, — бытовое пьянство — алкоголизм, — значи­тельно различается по формам проявления, последствиям для самого пьющего и окружающих, способам реагирования со стороны общества и т. п. Первая ступень увлечения алкоголем хотя и создает предпосылки для углубления порока, но практически не может быть выявлена и не влечет применения каких-либо мер воздействия.

Лица, ведущие антиобщественный образ жизни, ориентируются на образцы поведения, принятые в среде их общения. Они, конечно, пони­мают, что с точки зрения существующих норм и правил их поведение не укладывается в рамки допустимого. Но, как справедливо отмечает Л. М. Яковлев, «...для лица неважно, одобряется его поведение в об­щем или нет, соответствует ли это поведение требованиям всего общества... Дли такого лица гораздо существеннее одобрение со стороны то­го микромира, который его окружает»[45]. Категория «все» в их пони­мании охватывает ближайшее окружение. Изучение взаимодействия с ним имеет существенное значение для прогнозирования групповых  преступлений и их профилактики.

В среде социально-положительной ориентации, осуждающей пьянство, отступления от норм морали, нарушения общественного порядка, лица, ведущие антиобщественный образ жизни, не только не получат одобрения, но, напротив, их поведение подвергнется осуждению и вы­зовет неблагоприятную реакцию, вплоть до привлечения к ответственности. Им необходима своего рода «буферная прослойка» — микро­среда, близкая по нравственному уровню, с «пониманием» относящаяся к антиобщественным проявлениям.

Такую «буферную прослойку» предлагается обозначить термином негативно-поощряющая микросреда и определить следующим образом: негативно-поощряющая микросреда — малая группа, объединенная общим интересом к отрицательным способам проведения досуга, раз­деляющая отрицательные взгляды и убеждения, обладающая искажен­ным мировоззрением и вследствие пренебрежения общепринятыми нор­мами права и морали, а также бытующих в ней негативных традиций я привычек способствующая неправомерному, предпреступному поведению любого из ее членов.

В зависимости от степени негативно-правовой ориентации этой ми­кросреды можно выделить две формы взаимодействия ее с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, и ее поощряющего влияния па формировании у них субъективных условий совершения преступле­ния.

Супруги, родственники, знакомые, соседи, составляющие этот вид пассивной микросреды, терпимо относятся к антиобщественным прояв­лениям, но сами воздерживаются от их совершения, причем не столько в силу внутренних убеждений, сколько опасаясь наступления неблаго­приятных последствий. Не возражая, в принципе, против пьянства, эти люди могут неодобрительно относиться к прогулам на почве зло­употребления спиртным, к тому, что человек попал в медвытрезвитель, и др. Считая обыденным, житейским делом дебоши и драки, они отри­цательно оценивают причинение серьезных телесных повреждений в ходе таких драк.

Поддерживая отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, члены «буферной прослойки» вместе с тем не образуют с ними выраженной группы, совместное проведение досуга в негатив­ных формах носит не систематический, а периодический характер. Не совершая правонарушений члены микросреды, не ведут и активной социально полезной жизни, составляя пассивную, инертную прослойку, стоящую в стороне от положительных общественных процессов. Примиренческая позиция ближайшего окружения попустительствует лицам, ведущим антиобщественный образ жизни, порождает у них уверенность в том, что их противоправное поведение не только не будет пресекаться, но и найдет определенную поддержку. Расчет на по­добную поддержку является существенным обстоятельством, способствующим созданию убеждения в безнаказанности антиобщественного поведения и облегчает формирование готовности совершить преступ­ление.

Микросреда, попустительствующая антиобщественному образу жиз­ни, выполняет пассивную негативно-поощряющую функцию. Не порывая социально полезных связей и отношений в производственной и бытовой сферах, члены такой микросреды одновременно поддерживают контакты с микрогруппами позитивного повеления, с одной стороны, и ми­крогруппами, ведущими антиобщественный образ жизни, — с другой.

В отличие от пассивной, активная негативно-поощряющая микросреда не только попустительствует антиобщественному образу жизни, но и непосредственно участвует в формировании готовности    совершить преступление. Для лиц, вводящих в   эту микросреду,  характерны низкий уровень развития,   узкий  кругозор, примитивность стремлений и желаний, отсутствие социально полезных интересов и целей в жизни.

Поскольку все индивиды подобной микросреды ведут ярко выраженный антиобщественный образ жизни и одобряют негативные формы  поведения, то создаются объективные предпосылки  для совершения  групповых хулиганств, убийств, грабежей и других преступлений, причем состав и количество соучастников определяются  в основном ситуацией.

Члены активной негативно-поощряющей микросреды могут не иметь социально полезных связей, полностью замыкаясь в кругу лиц,  ведущих антиобщественный образ жизни, и обособляясь от иных категорий граждан. Таковы группировки бродяг, пьяниц,  наркоманов и т. п.

Следует отметить, что особенно подвержены риску войти в преступные группы лица, страдающие психическими аномалиями, которые играют роль условий, затрудняющих позитивную социализацию личности. В частности, психические аномалии препятствуют правильному усвоению позитивных социальных норм, социальных ролей, адаптации в микрогруппах, где протекает позитивная жизнедеятельность человека. Отчужденность таких лиц от нормального человеческого общения нередко выталкивает их в неформальные общности негативной направленности, где они восполняют необходимые социальные связи и имеющийся у них дефицит общения. Зависимость от негативного неформального окружения этих лиц повышает их внушаемость, делает уязвимыми  для криминогенного воздействия со стороны окружающих. Таким образом, тесное взаимодействие психических аномалий с негативными условиями социализации индивида приводит к формированию таких психологических свойств личности, которые приобретают криминологическое значение и в конкретной жизненной ситуации могут привести к совершению преступления[46].

4. Психологические детерминанты групповой преступности

При рассмотрении психологических детерминант групповой преступности особое внимание обращается на весь спектр нравственно-психологических качеств личности (прежде всего на мотивацию), которые при взаимодействии с проблемной ситуацией обуславливают преступное поведение.[47]  Причинами преступного поведения личности являются  ее антиобщественные свойства и конкретная жизненная ситуация. Влияние конкретной жизненной ситуации на преступное поведение состоит в том, что она ставит личность перед необходимостью выбора возможного варианта поведения (правомерного или преступного). Вполне очевидно, что такое воздействие на личность может оказывать не просто жизненная ситуация, а ситуация проблемного характера, требующая от личности мобилизации усилий, активной социальной  деятельности.

Особым видом проблемной ситуации является фронтальная ситуация, которая характеризуется воздействием на индивида определенной малой группы.  Принадлежность лица к определенной группе или желание принадлежать к ней, требует от него повседневно определенных стандартов поведения, принятых в группе. В результате лицо, находящееся под влиянием группы, совместно с другими её участниками совершает преступление.  Вовлеченность индивида в преступную группу ставит перед ним необходимость выбора определенного варианта поведения, обуславливает его содержание и форму. Однако для вовлечения индивида именно в групповое преступление должна быть прежде всего причина, то есть те социальные качества личности, которые необходимы для совместной преступной деятельности. Таким образом детерминанты конкретного группового преступления складываются из криминогенной мотивации личности, необходимой  для совместной преступной деятельности, и из фронтальной ситуации совершения этого преступления.

Наиболее часто фронтальные ситуации имеют место при совершении преступлений несовершеннолетними, лицами, страдающими психическими отклонениями, осужденными, находящимися в местах лишения свободы, членами религиозных сект и террористических объединений.

Характерным для фронтальных ситуаций является не только их сильное воздействие на личность лица, совершившего преступление, но и изменение типичной для определенных преступлений мотивации. В частности, исследователи отмечают, что во многих случаях целью групповых изнасилований является не получение сексуального удовлетворения и разрядки, а достижение полового возбуждения,  доказательство своей мужской силы и смелости[48].

Взаимосвязь свойств личность, необходимых для совместной преступной деятельности, и конкретной фронтальной ситуации детерминирующих преступление, представляет собой механизм группового преступного поведения. Основные элементы этого механизма – психические процессы и состояния, а также факторы внешней среды, то есть причины и условия конкретного преступления, - рассматриваются уже не в статике, а в динамике[49]. Изучение механизма преступного поведения позволяет увидеть «пружины» детерминации преступления, установить способы взаимодействия причин и условий конкретного группового преступления.

Основными звеньями механизма всякого умышленного преступного поведения являются мотивация, планирование, исполнение.[50]

Первое звено характеризуется рождением мотивов преступного поведения, то есть внутренних побуждений, вызывающих решимость совершить преступление, руководящих его совершением под воздействием конкретной фронтальной ситуации.

Второе звено характеризуется принятием решения и планированием поведения. На этом этапе внутри личности возникают противоречия между нормами права и нормами той криминальной среды где лицо находится в пользу последней.

Третье звено характеризуется непосредственным совершением преступления, которое охватывает как преступное деяние, так и его последствие. На этом этапе важны прежде всего изменения, происходящие в конкретной ситуации, в которой действуют преступники[51]. Специфические изменения, касающиеся групповых преступлений, состоят в том, что может измениться круг участников преступного посягательства (сузиться, расшириться, измениться, обновиться); лицо, совершающее преступлении в одиночку, может привлечь для его завершения других лиц, стихийно сложившиеся связи в процессе преступного посягательства, непостоянные связи между несколькими лицами могут перерасти в длительную преступную связь; может расшириться либо видоизменится сфера преступной деятельности группы; могут возникнуть иные формы фактического участия нескольких лиц в событии одного преступления (например, его укрывательство).

Итак, психологические детерминанты конкретного группового преступления складываются из криминогенной мотивации личности, необходимой для совместной преступной деятельности, и из фронтальной ситуации совершения этого преступления. Взаимодействием этих детерминант представляет механизм группового преступного поведения.

ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

1. Понятие и виды криминологического предупреждения групповой преступности

В процессе своего исторического развития человечество использовало два основных способа противодействия преступным посягательствам: наказание за совершение преступления и предупреждение преступлений. Но, не смотря на неоспоримое значение справедливого, своевременного и неотвратимого наказания, со временем стало приходить осознание того, что именно предупреждение преступности – наиболее эффективный способ борьбы с этим явлением.

Предупреждение преступности является многоаспектным, а криминологическое предупреждение представляет одну из его разновидностей. Криминологическое предупреждение отличается от иных видов предупреждения по объекту воздействия. При уголовно правовом, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительном предупреждении оказывается специальное или общепредупредительное  воздействие на лиц, привлеченных к уголовной ответственности, с целью не допустить совершения ими новых преступлений, и на всех остальных лиц с целью не совершения ими новых преступлений.[52]  Криминологическое предупреждение воздействует кроме того, на преступнее группы и иные социальные группы, которые несут в себе детерминанты преступности. Таким образом, объект криминологического предупреждения включает в себя социальную среду, содержащую в себе только детерминанты групповой преступности, и социальную среду,  содержащую элементы групповой преступности, а именно преступные группы и лиц совершивших групповые преступления.