Формы соучастия

    Установление  определенной формы и вида соучастия  влияет на решение вопросов о квалификации содеянного и об индивидуализации ответственности. Определение форм и видов соучастия позволяет определить характер и степень общественной опасности совместной преступной деятельности соучастников. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления в соучастии означает учет степени согласованности действий соучастников.

    Формы и виды соучастия нельзя рассматривать  в отрыве друг от друга, они могут  сочетаться. Например, нередко организатор  и подстрекатель непосредственно  с другими участниками выполняют  объективную сторону преступления или часть ее. В этом случае следует говорить об одной из разновидностей соучастия с предварительным соглашением (форма соучастия), о соисполнительстве и соучастии в тесном смысле слова (виды соучастия).

      Данная работа не претендует на исчерпывающий анализ вопросов поставленных в  ее начале.  Многими юристами соучастие признается одной из сложнейших проблем в общем учении о преступлении,  в ней переплетаются вопросы  общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т.д. В сфере института соучастия все эти проблемы приобретают  свою специфику  и  нуждаются в специальном рассмотрении. Касаясь отдельных вопросов, автор старался затронуть, так сказать, основные моменты пределов и границ изучаемых понятий - соучастия и стечения преступников, совместности и разрозненности действий преступников и т.п.

    Мы  думаем, на настоящий момент в теории  и законодательстве  не поставлена точка в изучении проблем, связанных с соучастием, определения его юридических и криминологических границ.  И в первую очередь это связано с обновляющимися общественными отношениями, а именно с все набирающей обороты организованной преступностью, которая приобретает  качественно новые формы соучастия, в связи с чем уже ставится вопрос о возможном переосмыслении  понятия соучастия и классификации его форм.

    В заключение следует сказать, что  хотелось бы, увидеть четкое и полное определение этих понятий не вызывающее множества споров. Это возможно путем  внесения изменений в уголовное  законодательство Республики Беларусь. Наличие четкого и полного понятия облегчит работу сотрудников правоохранительных органов и судов, а также облегчит изучение студентами темы представленной в данной курсовой работе. 
 
 
 
 
 
 
 
 

                      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 

1. Артюнов, А. А. Системная теория соучастия /А.А. Артюнов // Адвокат. – 2000. –№12. – С.19

2. Бабий, Н.А. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.А.Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов [и др.]; под ред. В.М. Хомича –Минск:Тесей, 2002.– 496 с.

3. Балеев, С. Соучастие в преступлении: формы и классификации / С. Балеев // Уголовное право. –2006. –№5. – С.8-11

4. Борщев, Ю. А. Уголовное право. Общая часть: курс интенсивной подготовки/

Ю.А. Борщев. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 326с.

5. Бурчак, Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву /Ф. Г. Бурчак; отв. ред. И. П. Лановенко. – Киев: Наукова думка, 1969. – 216 с.

6. Ветров, Н. И. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.И. Ветров; под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – Москва: Новый юрист, КноРус, 1997. –592 с.

7. Васильев,  В. Л.  Юридическая   психология / В. П. Васильев. – Санкт Петербург, 1997 . – 442 с.

8. Галиакбаров, Р. Р. Общая часть: Конспекты лекций и иные материалы / Р.Р. Галиакбаров. – Краснодар: Изд-во Кубан. гос. аграрн. ун-та, 1999. – 280 с.

9. Галиакбаров, Р. Р. Уголовное право России в 3т. / Р.Р. Галиагбаров. –  Москва: НОРМА, 2000. – Т.1: Учебник для вузов. Общая часть. – 420 c.

10. Галимов, И. Г.  Организованная   преступность:  тенденции,  проблемы,  решения / И. Г. Галимов,  Ф. Р.  Сундуров. –   Казань: ООО «Образцовая типография»,  1998. – 236 с.

11. Гришаев, П. И.  Соучастие  по  уголовному   праву / П. И. Гришаев, Г.  А.  Кригер. – Москва: Госюриздат, 1959. – 255с.

12. Досюкова, Т. В. Уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические особенности форм соучастия в преступлениях в сфере экономической деятельности / Т.В. Досюкова // Государство и право. – 2005. – № 8. – С. 31- 41

13. Здравомыслов, Б. В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Б.В. Здравомыслов; отв. ред. доктор юридических наук, профессор Б.В. Здравомыслов. – Москва: Юристъ, 1996. – 560 с.

14. Илиджиев, А. А. назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Илиджиев. – Казань, 2004. – 30 с.

15. Иванов, Н. Г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ « О судебной практике по делам об убийстве». Критический взгляд / Н.Г. Иванов // Уголовное право, 2000. – №2. – С.21

16. Ковалев  М. И.  Соучастие   в   преступлении: В 2.ч. / М. И. Ковалев. –Свердловск, 1962. – Ч. 2: Виды соучастников и формы соучастия  в преступной деятельности. – 465 с.

17. Кругликов, Л. Л. Трактовка группы лиц в новейших диссертационных исследованиях // Ученые записки Казанского государственного университета. Т.142. Казань. 2002. С. 212-213

18. Лукашов, А. И. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарии/ А. И. Лукашов, Э. А. Саркисова. – Минск: Тесей, 2000. – 672 с.

19. Малахов, И. П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву/И. П. Малахов // Труды Академии, 1957. – № 17. – С. 154

20. Мондохонов, А. Н. Формы соучастия в преступной деятельности: автореф дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Н. Мондохонов; Москва, 2005. – 180 с.

21. Наумов, А. В Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций / А. В. Наумов. – Москва: Издательство БЕК, 1996. – 560 с.

22.  Пионтковский А. А. Учение   о   преступлении  по  советскому  уголовному

праву. / А. А. Пионтковский. – Москва: Госюриздат, 1961. – 666с.

23. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г./ С. В. Бородин [и др.]; под ред. А. В. Наумова.– Москва: "Гардарика", Фонд "Правовая культура", 1996 г. – 674 c.

24. Смирнова, Н. Н. Уголовное право: Учебник. / Н.Н. Смирнова.– Санкт Петербург: Изд-во Михайлова В.А., 1998. – 675 с.

25. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: в 2 т. /  Н.С.Таганцев. – Москва: Наука, 1994. Т. 1. –380 с.

26. Тельнов, П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П. Ф. Тельнов. – Москва: Юридическая литература, 1997. – 208 с.

27. Трайнин, А .Н. Учение о соучастии / А. Н. Трайнин. - Москва: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. – 158 c.

28.Трухин, А. Объективная сторона соучастия в преступлении/ А. Трухин// Уголовное право. – 2008. –№ 2. – С. 86-90

29. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 года: одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 27 декабря 2011г. // Консультант Плюс: Беларусь Технология 3000 [ Электронный ресурс ] / ООО “Юрспектр”. – Минск, 2011.