Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2012 в 21:41, курсовая работа
Метою дослідження є розкриття туристичного потенціалу та формування на його основі туристсько-екскурсійних маршрутів та їх представлення широкому загалу. Для досягнення мети дослідження були поставлені такі завдання: вивчити археологічну спадщину регіонів; визначити перспективні напрямки туристичних маршрутів; з’ясувати проблеми розвитку туристично-краєзнавчої справи на зазначеній території.
ВСТУП
Останнім
часом туризм одержав значний
розвиток і став масовим соціально-економічним
явищем міжнародного масштабу. Швидкому
його розвитку сприяє розширення політичних,
економічних, наукових і культурних
зв'язків між державами і
Основна мета даної роботи
полягає у дослідженні
В
сучасному суспільстві
Подільський та Полісський регіони - одні із регіонів України, що славиться своєю природою, історичними місцями, фортецями, архітектурними комплексами поміщицьких садиб тощо.
Частина з них включені до туристсько-екскурсійних маршрутів як місцевого,так і загальнодержавного значення. Та поряд з цим Поділля має ще чималий список різноманітних об’єктів, які могли б зацікавити гостей та мешканців області, сприяти активному відпочинку і пізнанню історії краю.
Об’єктом дослідження є Подільський та Полісський регіони, зокрема такі області як Вінницька , Хмельницька та Тернопільська .
Предметом дослідження є організація туризму на Поділлі та Поліссі .
Метою дослідження є розкриття туристичного потенціалу та формування на його основі туристсько-екскурсійних маршрутів та їх представлення широкому загалу.
Для досягнення мети дослідження були поставлені такі завдання:
Методологія
На
всіх етапах написання роботи застосовувалися
універсальні методи. Метод дедукції дозволив
визначити предмет дослідження, щодо методу
індукції, то його використано у висновках,
в яких були сформульовані недоліки розвитку
туризму в Україні на підставі узагальнення
конкретних проблем галузі в областях
регіонів.
РОЗДІЛ 1. АНАЛІЗ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ
ТУРИСТИЧНОЇ СФЕРИ УКРАЇНИ.
Український туризм на теперішній час функціонує в умовах жорсткої світової конкуренції. Будучи важливою складовою економіки нашої держави як фактор, що не лише залучає до вироблення туристичного продукту більшість галузей вітчизняної економіки, а й стимулює їх розвиток, туристична сфера вимагає ґрунтовних науково-методичних досліджень, зокрема аналізу нинішнього стану розвитку, вирішення різноманітних проблем державного регулювання, прогнозування та запобігання можливим ризикам та загрозам.
Одним із найважливіших завдань керівництва будь-якої держави є збір інформації про туристів, необхідної як для власного міністерства туризму, так і для суб’єктів туристичного бізнесу. Офіційним органам необхідно знати розмір внесків в економіку країни у вигляді бюджетних надходжень, кількості робочих місць, інвестицій, змін у платіжному балансі. Піклування про рівноцінний розвиток усіх регіонів країни потребує, щоб статистичні дані були якомога точними. Крім того, керівництво повинне мати можливість порівняти власні результати у туристичній сфері із результатами, отриманими іншими країнами, а також оцінити, наскільки ефективними можна вважати заходи щодо залучення туристів за конкретний період часу [1, с. 127].
Аналіз
туристичного ринку вважаємо за доцільне
розпочати з динаміки основних показників
ринку туристичних послуг з 2005 року по
2009 рік (табл2.1).
Таблиця 1.1
Динаміка основних показників ринку туристичних послуг
України за 2005 -2009 рр.
Роки | Кількість громадян України, які виїжджали за кордон - усього* | Кількість іноземних громадян, які відвідали Україну - усього* | Кількість туристів, обслугованих суб'єктами туристичної діяльності України – усього** | Із загальної кількості туристів:** | Кількість екскурсантів** | ||
іноземні туристи | туристи-громадяни України, які виїжджали за кордон | внутрішні туристи | |||||
2000 | 13422320 | 6430940 | 2013998 | 377871 | 285353 | 1350774 | 1643955 |
2001 | 14849033 | 9174166 | 2175090 | 416186 | 271281 | 1487623 | 1874233 |
2002 | 14729444 | 10516665 | 2265317 | 417729 | 302632 | 1544956 | 1991688 |
2003 | 14794932 | 12513883 | 2856983 | 590641 | 344 332 | 1922010 | 2690810 |
2004 | 15487571 | 15629213 | 1890370 | 436311 | 441798 | 1012261 | 1502031 |
2005 | 16453704 | 17630760 | 1825649 | 326389 | 566942 | 932318 | 1704562 |
2006 | 16875256 | 18935775 | 2206498 | 299125 | 868228 | 1039145 | 1768790 |
2007 | 17334653 | 23122157 | 2863820 | 372455 | 336049 | 2155316 | 2393064 |
2008 | 15498567 | 25449078 | 3041655 | 372752 | 1282023 | 1386880 | 2405809 |
2009 | 15333949 | 20798342 | 2290097 | 282287 | 913640 | 1094170 | 1909360 |
* Включно з одноденними відвідувачами (за даними Адміністрації Держприкордонслужби України)
** Заданими
Державної служби туризму і
курортів України
Кількість
іноземних громадян, що відвідали
Україну, мала тенденцію до збільшення
з 2005 по 2007 рік (з 16453,7 тис. чол. до 17334,7 тис.
чол.). Але вже у 2008 році кількість іноземних
туристів почала поступово знижуватись
і становила 15498,6 тис. чол. (рис. 2.1).
Рис. 1.1. Аналіз основних показників ринку туристичних послуг
Зменшення кількості туристів зумовлене початком світової фінансової кризи і відповідно наступними чинниками у світовій економіці:
Разом з тим, кількість туристів, котрі обслуговуються суб’єктами туристичної діяльності, зберегала динаміку до зростання до 2008 року (3041,7 тис. осіб.), а в 2009 р. відбулося зниження на 25 %. Якщо розглядати склад туристів, що були обслужені (внутрішні туристи, іноземні туристи, туристи-громадяни України, що виїжджали за кордон), то всі показники теж мають тенденцію до збільшення, окрім 2007 року, коли показники внутрішнього туризму мали значні зміни у бік збільшення, а виїзний туризм у бік зменшення (рис. 2.2).
Рис.1.2.Кількість
туристів, обслужених субєктами туристичної
діяльності України .
Однією з причин таких змін у 2007 році була активна реклама та популяризація внутрішнього туризму шляхом проведення акції «Сім чудес України».
Важливим показником впливу туризму на економіку країни є показник частки у валовому внутрішньому продукті країни.
Протягом
2010 року Україну відвідали 21,1 млн. в’їзних
(іноземних) туристів, що на 2 % або майже
на 381,2 тис. осіб більше, ніж у 2009 році (табл1.2).
Таблиця 1.2
Структура в’їзного турпотоку [2]
Туристичний потік | 2009р | 2010р | Темп
росту, у % до 2009 р. | ||
Кількість туристів, млн.осіб | Частка в
туристич- ному потоці |
Кількість туристів, млн.осіб | Частка в
туристич ному потоці | ||
Службова поїздка | 1,5 | 7 | 0,7 | 4 | - 10 |
Організований туризм | 1,4 | 6 | 1,2 | 6 | - 17 |
Приватний туризм | 18,4 | 87 | 19,2 | 90 | +4 |
Разом туристичний потік | 21,3 | 100 | 21,1 | 100 | -1 |
Туристичний потік з країн СНД | 15,1 | 15,35 | 73 | ||
Туристичний потік з країн ЄС | 6 | 5,3 | 25 | ||
Туристичний потік з інших країн | 0,42 | 0,46 | 2 |
Зростання обсягів в’їзного потоку протягом 2010 р. відбулося за рахунок зростання числа поїздок з приватною метою.
Поїздки з приватною метою зросли на 4 %. Найбільше збільшення спостерігається по туристах з країн: Росія (на 20 % або на 1,2 млн. осіб), Словаччина (на 14 % або на 70,1 тис. осіб), Угорщина (на 16 % або на 124,5 тис. осіб), Білорусь (на 3 % або на 95,3 тис. осіб), Німеччина (на 7 % або на 8 тис осіб).
Поїздки з організованого туризму зменшилися на ↓17 %. Найбільше падіння турпотоку спостерігається з таких країн: Білорусь (на ↓23 % або на ↓39,6 тис. осіб), Канада (на ↓18 % або на ↓2 тис. осіб), Польща (на ↓11 % або на ↓19 тис осіб), Росія (на ↓34 % або на ↓193,3 тис. осіб), США (на ↓5 % або на ↓2,6 тис. осіб).
Поїздки з службовою метою зменшилися на ↓10 %. Найбільше падіння спостерігається по турпотокам з таких країн: Латвія (на ↓10 % або на ↓0,7 тис. осіб), Польща (на ↓2 % або на ↓3 тис. осіб), Росія (на ↓38 % або на ↓110,6 тис осіб).
В структурі в’їзного турпотоку відбулися такі зміни – частка організованого туризму зменшилась з 7% за 2009 р. до 6 % за 2010 р. частка приватного туризму збільшилась з 89% за 2009 р. до 90 % за 2010 р., частка службових поїздок, як і за 2009 р залишилась 4 %.
Спадання в’їзного турпотоку з країн ЄС відбулося в основному за рахунок зменшення кількості подорожуючих з країн: Польща (на ↓18 % або на 457 тис. осіб), Великобританія (на ↓4 % або на 2,5 тис. осіб), Данія (на ↓6 % або на 0,7 тис. осіб), Румунія (на ↓15 % або на 166,8 тис. осіб). Зростання в’їзного турпотоку з країн СНД відбулося в основному за рахунок Збільшення кількості подорожуючих з країн: Азербайджан (на 14 % або на 9,4 тис. осіб), Білорусь (на 2 % або на 72,6 тис. осіб), Киргизстан (на 72 % або на 7,5 тис. осіб), Узбекистан (на 9 % або на 9,1 тис. осіб), Росія (на 13 % або на 927,4 тис. осіб) [2].
Виїзний турпотік у 2010 р становив 17,2 млн. осіб та порівняно з 2009 р. збільшився на 12 % або на 1,8 млн. осіб (рис.1.3).
Рис.1.3. Виїзний потік туристів за цілями
Виїзний турпотік збільшився за рахунок поїздок з метою приватних подорожей та службових поїздок.
Службові поїздки зросли на 3 % за рахунок збільшення кількості виїжджаючих українських туристів до: Німеччини (на 11 % або на 5,3 тис. осіб), Росії (на 45 % або 54,7 тис. осіб), Словаччини (на 46 % або на 11 тис. осіб), Туреччини (на 2 % або на 0,8 тис. осіб) та Угорщини (на 16 % або на 6,6 тис. осіб).
В приватних поїздках спостерігається зростання на 15 % за рахунок кількості виїжджаючих українських туристів до: Білорусії (на 14 % або 128 тис. осіб), Польщі (на 42 % або 1,1 млн. осіб), Росії (на 6 % або на 278,3 тис. осіб), Єгипту (у 2,5 рази або на 30 тис. осіб), Угорщини (на 11 % або на 176,1 тис. осіб), ОАЕ (у 2,5 рази або на 13,7 тис. осіб), Туреччини (72 % або на 41,3 тис. осіб) та Німеччини (у 3 рази або на 198,7 тис. осіб).
Організовані поїздки зменшились на ↓10 % за рахунок зменшення кількості виїжджаючих українських туристів до: Білорусії (на ↓62 % або на ↓29,6 тис осіб), Польщі (на ↓24 % або ↓26,6 тис. осіб), Німеччини (на ↓22 % або на ↓10,7 тис. осіб), Росії (на ↓27 % або на ↓53,7 тис. осіб) та Туреччини (на ↓7 % або на ↓23,3 тис. осіб).
Частка
туристичного бізнесу у валовому внутрішньому
продукті протягом періоду з 2005 по 2009 роки
мала майже незмінний показник (1,6 % у 2005
році і 1,5 % у 2009 році), з цього можна констатувати,
що динаміка росту туризму співпадала
з динамікою зростання ВВП України (рис.
3). Якщо розглядати ці показники у грошовому
виразі, то у 2005 році 1,6 % туризму у ВВП складав
7,2 млрд. грн., а у 2009 цей показник становив
15,7 млрд. грн. (рис.2.4).
Рис.
1.4. Частка туризму у ВВП України.
РОЗДІЛ
2. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕСУРСНО-ТУРИСТИЧНОГО
ПОТЕЦІАЛУ ПОЛІСЬКО-ПОДІЛЬСЬКОГО РЕГІОНУ.
2.1. Туристичні
ресурси Поділля.
Поділля — історико-географічна область України, що займає басейн межиріччя Південного Бугу і лівих приток Дністра, охоплює територію сучасних Вінницької, Хмельницької, Тернопільської областей (Див. Додаток В ) .
Вінницька область розташована в центральній частині Правобережної України, в лісостеповій зоні. Площа -26,4 тис. кв. км (4,4% території країни).
Мальовнича природа Вінниччини, природно-територіальні комплекси є важливими рекреаційними ресурсами. На базі радонових вод створено курорт Хмільник. Курорт Немирів заснований завдяки наявності мінеральних джерел. В області функціонує 28 готелів.Тому з кожним роком кількість туристів , які відвідують Вінницьку область з кожним роком зростає (Рис. 2.1. Відвідання туристами Вінницької області ) .
Рис. 2.1. Відвідання туристами Вінницької області
В області 320 територій та об'єктів природно-заповідного фонду, в тому числі 11 парків, що є пам'ятками садово-паркового мистецтва.
Загальна кількість пам'яток
Цікавими туристсько-