Разрешение индивидуальных трудовых споров

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 15:24, курсовая работа

Краткое описание

Индивидуальные трудовые споры рассматриваются созданными в организациях комиссиями по трудовым спорам (КТС) и судами (ст. 382 ТК РФ). При этом порядку разрешения трудовых споров в КТС трудовой кодекс выделил небольшое количество статей, в связи с чем у сторон трудовых отношений могут возникать вопросы и проблемы, связанные с организацией и деятельностью КТС.

Оглавление

Досудебный порядок разрешения индивидуальных трудовых споров 3
Предварительное урегулирование спора до рассмотрения КТС 5
Создание КТС на предприятии 6
Решение КТС обязательно к исполнению? 8
Список используемой литературы 11

Файлы: 1 файл

контрольная по основам профдвижения.doc

— 66.50 Кб (Скачать)

Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 7 устанавливается, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Ст. 8 указанного закона наделяет взыскателя правом направлять исполнительный лист непосредственно в банк или иную кредитную организацию. Кроме того, согласно ст. 9 исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме 25 тыс. руб., может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающему должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем. Однако в ТК РФ для решения КТС такая возможность не предусмотрена.

Подобная несогласованность законодательных  актов не должна препятствовать стороне  трудового спора (в чью пользу вынесено решение) исполнению решения КТС.

Следует напомнить, что в подавляющем  большинстве организаций, а особенно в организациях малого и среднего бизнеса, КТС отсутствует. Однако наличие  в организации КТС выгодно  работодателю, так как она может  рассматривать спор без вмешательства государственных органов. Решение КТС не может быть обжаловано государственными органами, в том числе и прокурором. Таким образом, работодатель может оградить себя от незаконного и необоснованного вмешательства государственных органов в его деятельность. При этом работникам разрешение спора в КТС также выгодно, поскольку это сокращает сроки рассмотрения дела и учитывает специфику производства.

 

  1. Список используемой литературы

*(1) Андреев В.П. Организация и  деятельность комиссий по трудовым  спорам на предприятиях / Трудовое право. - 2002. N 11, с. 86.

*(2) Бородин И.  Участие представителей работников  и работодателей в рассмотрении  и разрешении индивидуальных  трудовых споров как форма  социального партнерства / Кадровик. трудовое право для кадровика. - 2007, N 1.

*(3) Соколова Г.А.  Рассмотрение индивидуальных трудовых  споров в КТС / Кадровая служба  и управление персоналом предприятия. - 2007, N 10.

*(4) Устинова С.А.  Некоторые вопросы правового  регулирования создания и организации  деятельности комиссии по трудовым спорам как внесудебного органа по защите трудовых прав граждан / Трудовое право. - 2006, N 12, с. 88.

*(5) Шмелева Н.С.  Практика разрешения индивидуальных  трудовых споров в Российской  Федерации и перспективы ее  развития. М., 2004, с 18.

*(6) Миронов В.И. Практическое пособие по урегулированию трудовых разногласий, споров и конфликтов / Трудовое право. - 2008, N 4.

*(7) Миронов В.И.  Практическое пособие по урегулированию  трудовых разногласий, споров  и конфликтов / Трудовое право. - 2008, N 4.

 


Информация о работе Разрешение индивидуальных трудовых споров