Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 01:10, курсовая работа
В работе необходимо произвести анализ систем организации телеграфной связи на железнодорожном транспорте и выбрать телеграфные станции. Выполнить расчет телеграфной нагрузки для определения числа потребных каналов и необходимого количества оборудования для станции; рассчитать и выбрать оптимальный вариант организации телеграфной связи; произвести сметный расчет по укрупненным измерителям.
Прежде чем приступить к выполнению курсовой работы, следует изучить методику ее выполнения и соответствующие разделы рекомендованной литературы.
Коэффициент месячной неравномерности составляет:
для сети АТ и сети ПС - Кмн = 1,20.
Коэффициент роста составляет:
для сети АТ - Кр = 1,00
для сети ПС - Кр = 1,10
5 Коэффициент добавочной нагрузки
При расчетах каналов и оборудования телеграфных станций сети ПС необходимо учитывать не только нагрузку по передаче и приему телеграмм, но и нагрузку в виде потерянных вызовов, передачи справок, запросов и т. д.
Добавочная нагрузка за счет потерянных вызовов принимается равной 10%, а нагрузка по передаче справок и запросов – 5%. При этом общий коэффициент, учитывающий добавочную нагрузку, Кдн =1,15.
6 Расчет нагрузки каналов сети прямых соединений
Расчет нагрузки каналов и необходимого
оборудования телеграфной станции
при любой системе
При системе ПС, в случае занятости каналов внутридорожной сети, транзитные телеграммы направляются на автоматизированные аппараты переприема.
Исходя из оптимальных капитальных затрат и эксплуатационных расходов, процент отказов на внутридорожных связях в среднем принимается около 50%, а это значит, что при равном количестве исходящих и входящих телеграмм 25% транзитных телеграмм с проектируемой станции будут передаваться по каналам внутри дорожной сети с помощью автоматизированных аппаратов.
Тогда нагрузку внутридорожных каналов в ЧНН между проектируемой и i-й станцией можно определить по формуле, Эрл
- произведение коэффициентов неравномерности, прироста и добавочной нагрузки для сети ПС.
Для первого отделения:
.
Эрл
Значения коэффициентов Кпс и нагрузок Укпс приведены в таблице 7
в параграфе 8.
7 Расчет нагрузки каналов сети абонентского телеграфирования
При организации самостоятельной сети АТ нагрузку каналов в ЧНН между проектируемой и i-й станциями можно представить в следующем виде, Эрл
где - общий коэффициент при расчете нагрузки каналов сети АТ; - коэффициент добавочной нагрузки в виде потерь вызовов на сети АТ.
Произведем все необходимые расчеты для первого участка:
.
Эрл.
Значения коэффициента и нагрузок приведены в таблице 7 в параграфе 8.
8 Расчет нагрузки каналов общей сети абонентского
телеграфирования и прямых соединений
Объединение сетей АТ и ПС позволяет достигнуть лучшего использования каналов для обеих систем за счет укрепления пучков и смещения максимумов нагрузки на сетях АТ и ПС. Хотя общая сеть АТ и ПС предусматривается для передачи сообщений по каналам магистральной связи, но в ряде случаев целесообразно применение общей сети АТ и ПС на внутридорожной связи.
При организации объединенной сети АТ и ПС внутридорожной связи общую нагрузку каналов в ЧНН между проектируемой и i-той станциями можно определить по формуле
где - нагрузка каналов системы ПС в ЧНН на i-м участке общей телеграфной сети при отказах не более 2%; - коэффициент, выражающий нагрузку каналов системы АТ на i-м участке через величину во время наибольшего значения общей нагрузки.
Нагрузка каналов сети ПС в ЧНН, Эрл
Произведем все необходимые расчеты для первого участка:
Эрл.
Эрл.
Аналогично произведем расчеты для всех остальных участков. Результаты расчетов занесем в таблицу 7.
Таблица 7 -Результаты расчета нагрузки каналов
№ |
Участок телеграфной связи |
||||||||
1 |
Хабаровск-Владивосток |
420 |
156 |
2,163 |
2,551 |
2,236 |
4,276 |
0,26 |
0,23 |
2 |
Хабаровск-Тында |
900 |
210 |
3,067 |
3,696 |
3,13 |
6,087 |
0,17 |
0,155 |
3 |
Хабаровск-Комсомольск |
368 |
75 |
2,077 |
2,429 |
2,115 |
4,058 |
0,28 |
0,25 |
4 |
Хабаровск-Биробиджан |
548 |
150 |
2,408 |
2,853 |
2,467 |
4,749 |
0,22 |
0,197 |
5 |
Хабаровск-Лиан |
375 |
89 |
2,088 |
2,445 |
2,132 |
4,089 |
0,277 |
0,247 |
6 |
Хабаровск-Дальнереченск |
600 |
240 |
3,491 |
2,977 |
2,582 |
4,963 |
0,21 |
0,188 |
9 Определение числа телеграфных каналов
Для определения необходимого числа каналов на участках между проектируемой станцией и заданными узлами связи дороги воспользуемся номограммой. Процент отказов на внутридорожных связях примем для сети ПС – 50% (Pв = 0,5), АТ – 20% (Pв = 0,2), общей сети АТ и ПС – 20% (Pв = 0,2).
Найденное число каналов для
каждого участка при
Сопоставляя результаты определения
числа каналов, выбирают тот вариант
организации внутридорожной телеграфной
связи на каждом участке, который
требует наименьшего числа
Количество соединительных линий между проектируемой станцией и ее абонентами можно принять равным числу заданных абонентов.
Таблица 8- Число телеграфных каналов полученное в результате расчетов
№ |
Наименование участков телеграфной связи |
Число каналов | |||
При раздельных сетях АТ и ПС |
Всего |
При общей сети АТ и ПС | |||
сеть ПС |
сеть АТ | ||||
1 |
Хабаровск-Владивосток |
3 |
4 |
7 |
6 |
2 |
Хабаровск-Тында |
4 |
5 |
9 |
8 |
3 |
Хабаровск-Комсомольск |
3 |
4 |
7 |
6 |
4 |
Хабаровск-Биробиджан |
3 |
5 |
8 |
7 |
5 |
Хабаровск-Лиан |
3 |
4 |
7 |
6 |
6 |
Хабаровск-Дальнереченск |
3 |
5 |
8 |
7 |
10 Расчет коэффициента готовности каналов связи.
Анализ статистических данных показал, что отказы в телефонных каналах, образованных в кабельных магистралях связи по ряду причин делят на три группы:
Длительные отказы возникают в результате повреждений кабеля и общих станционных устройств. Для них характерен выход из строя всех каналов данной магистрали.
Отказы средней длительности возникают при повреждении отдельных узлов станционного оборудования, перегорании предохранителей, а также в результате действий техперсонала. Анализ причин возникновения этих отказов показал, что в большинстве случаев отказы второй группы обусловлены настройками каналов, в ряде случаев причину пропадания канала установить не удается, некоторые отказы вызваны действием помех, выходом из строя источников питания и т.д.
Наиболее многочисленными
Коэффициент готовности - вероятность того, что объект окажется в работоспособном состоянии в произвольный момент времени в период нормальной эксплуатации. Он характеризует одновременно два различных свойства объекта: безотказность и ремонтопригодность.
где - среднее время наработки на отказ, - среднее время восстановления отказа.
Коэффициент готовности рассчитывается следующим образом:
,
где - среднее время наработки на отказ для отказов первого рода;
где - расстояние от проектируемой станции до отделения дороги в км;
- среднее время восстановления при отказах первого рода;
часа.
Отказы второго рода бывают некоррелированные и коррелированные.
Для некоррелированных отказов второго рода среднее время наработки на отказ
Для коррелированных отказов
Среднее время восстановления для отказов второго рода часа.
Отказы третьего рода также могут быть некоррелированными и коррелированными.
Для некоррелированных отказов третьего рода среднее время наработки на отказ
Для коррелированных отказов
Среднее время восстановления для отказов третьего рода часа.
Расчет коэффициента готовности произведем
для участка Хабаровск-
Тогда
час,
час,
час,
час,
час.
Коэффициент готовности
Аналогичным образом произведен расчет для остальных участков, и результат сводим в таблицу 9.
Таблица 9 - Результаты расчета коэффициента готовности
№ |
Участок заданной телеграфной сети |
Расстояние L, км |
| |||||
час | ||||||||
1 |
Хабаровск-Владивосток |
771 |
19160 |
68,418 |
386,76 |
33,276 |
228,297 |
0,99118 |
2 |
Хабаровск-Тында |
1436 |
17080 |
59,445 |
348,348 |
19,371 |
163,534 |
0,991 |
3 |
Хабаровск-Комсомольск |
370 |
20530 |
74,471 |
411,942 |
46,113 |
279,173 |
0,9919 |
4 |
Хабаровск-Биробиджан |
159 |
21290 |
77,868 |
425,844 |
54,749 |
310,346 |
0,99206 |
5 |
Хабаровск-Лиан |
408 |
20400 |
73,875 |
409,487 |
44,709 |
273,901 |
0,9916 |
6 |
Хабаровск-Дальнереченск |
426 |
20330 |
73,595 |
408,329 |
44,059 |
271,438 |
0,9914 |
Информация о работе Проектирование сети передачи дискретных сообщений железной дороги