Отчет по практике в СТОА «АВТОМАСТЕР»

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 09:08, отчет по практике

Краткое описание

Основные задачи:
- закрепление полученных теоретических знаний и практических
навыков по специальности;
- получение начальных профессиональных навыков;
- ознакомления со спектром специальностей экологической направленности, первичный выбор направления последующей трудовой деятельности;
- сбор и последующая систематизация материалов для подготовки отчета;

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………2
Гл. 1 Производственно-техническая характеристика предприятия………….4
1.1. История развития предприятия…………………………………………….4
1.2 Организационная структура и анализ деятельности предприятия……….7
Гл. 2 Анализ финансово-экономического состояния предприятия………….11
Гл. 3 Индивидуальное задание………………………………………………….27
Заключение………………………………………………………………………32
Список используемой литературы……………………………………………...33

Файлы: 1 файл

otchet_po_proizvodstvennoy_praktike.docx

— 141.61 Кб (Скачать)

 

Проводя анализ кредитоспособности предприятия можно прийти к следующим  выводам:

 

Коэффициент соотношения  выручки от реализации и быстро ликвидных  активов за 2010 год равен 1,99 рублей, а за 2011 год равен 0,96 рублей. Это говорит о том, что темп снизился в 51 раз. По сравнению с нормальным уровнем, который в 2010 году уменьшился в 23 раза, а в 2009 году в 24 раза и составляет в общем уменьшение в 1,03 раза.

 

Коэффициент соотношения  выручки от реализации к собственного капитала скорректированного на величину нематериальных активов (НА) за 2010 год составил 0,46 рублей, а за 2011 год 0,47 рублей. Это говорит о том, что темп увеличился в 2 раза, по сравнению с нормальным уровнем, который в 2010году уменьшился в 9,54 раза, а в 2011 году в 9,53 раза и составляет в общем уменьшение в 0,01 раз.

 

Коэффициент соотношения  собственного и заемного капитала за 2010 год составил 12%, а за 2011 год 9%. Это говорит о том, что темп снизился в 21 раз. По сравнению с нормальным уровнем, который в 2011 году увеличился на 11%, а в 2009 году на 8%, но в общем уменьшение составляет 2%.

Данные результаты не соответствуют  нормальному уровню. Из этого можно  сделать вывод, что предприятие  не кредитоспособно.

 

2.5 Анализ формирования и использования денежных потоков предприятия

 

Предприятие осуществляет свою деятельность по трем направлениям:

- текущая деятельность (ТД);

- инвестиционная деятельность (ИД);

- финансовая деятельность (ФД).

 

Основной приток должен быть на предприятие от основной деятельности, чтобы за счет него финансировать  расширение производства (инвестиций) и погашать кредиты по финансовой деятельности.

 

Если в процессе анализа  выясняется, что основные притоки  дает инвестиционная деятельность, то это говорит о перепрофилировании предприятия. Если основной приток дает финансовая деятельность, то это говорит  о том что предприятие живет за счет заемных источников, т.е. предприятие финансово зависимо.

 

Табл. 6 Анализ притоков денежных средств

Приток

2010 год 

сумма

2011 год

доля

Изменение

Абсолютное изменение 

Темп изменения

Доля изменения

 сумма

Доля

1. Средства, полученные от  покупателей, заказчиков

328971

81,9

673556

92,5

+344585

-

-

2. Прочие доходы

72887

18,1

54354

7,5

-18533

-

-

Итого по ТД

401858

29,6

727910

73,5

+326052 

81,1

43,9

1. Выручка от продажи  ОС

1345

0,2

1112

1,7

-233

-

-

2. Выручка от ценных  бумаг

78532

8,7

23587

36,9

-54945

-

-

3. Полученные дивиденды

30743

3,4

34703

54,2

+3960

-

-

4. Полученные проценты

783452

87,3

2121

3,3

-781331

-

-

5. Поступления от погашения  займов

3523

0,4

2487

3,9

-1036

-

-

Итого по ИД

897595

66

64010

6,5

-833585

-92,9

-59,5

1. Поступления от акций

32715

55

44919

22,7

+12204

-

-

2. Поступления от займов

26731

45

153265

77,3 

126534

-

-

Итого по ФД

59446

4,4

198184

20

+138738 

233,4

15,6

Всего притоков

1358899

-

990104

-

-

-

-


 

Табл. 7 Анализ оттоков денежных средств

 

Оттоки

2010 год

сумма

2011 год 

доля

Изменение

Абсолютное изменение

Темп изменения

Доля изменения

 сумма

Доля

1. Денежные средства

79020

100

117972

100

+38952

-

-

Итого по ТД

79020

4,9

117972

21,8

+38952 

49,3

16,9

1. Приобретение дочерних организаций 

701003

84,1

131088

45,8

-569915

-

-

2. Приобретение ОС

23913

2,9

129159

45,1

+105246

-

-

3. Приобретение ценных  бумаг

2845

0,3

5482

1,9

+2637

-

-

4. Займы

105342

12,7

20703

7,2

-84639

-

-

Итого по ИД

833103

52,2

286432

52,9

-546671

-65,6

0,7

1. Погашение займов и  кредитов

27131 

4

111273

81,2

84142

-

-

2. Погашение обязательств

657803

96

25732

18,8

-632071

-

-

Итого по ФД

684934

42,9

137005

25,3

-547929

-79,9

-17,6

Всего оттоков

1597057

-

541409

-

-

-

-


 

Проводя анализ движения денежных средств можно прийти к следующим  выводам:

 

Рассмотрим анализ притоков денежных средств на 2010 год. По текущей деятельности предприятия общая итоговая сумма составляет 401858, по инвестиционной деятельности итоговая сумма составляет 897595, а по финансовой деятельности итоговая сумма составляет 59446. Это значит, что основной приток на предприятие поступает от инвестиционной деятельности, это говорит о перепрофилирование предприятия. А в 2011 году текущая деятельность предприятия составляет 727910, инвестиционная деятельность 64010, а финансовая деятельность 198184, это говорит о том, что основной приток на предприятие в 2011 году поступает от текущей деятельности, это означает, что за счет этой деятельности финансируется расширение производства (инвестиции) и погашаются кредиты.

 

Рассмотрим анализ оттоков  денежных средств на 2010 год. По текущей деятельности предприятия общая итоговая сумма составляет 79020, по инвестиционной деятельности итоговая сумма 833103, а по финансовой деятельности 684934. Это говорит о том, что основной отток на предприятие осуществляется от инвестиционной деятельности, это означает, что за счет этой деятельности финансируется текущая и финансовая деятельности. Рассмотрев анализ оттоков на 2011год по текущей ликвидности предприятия, итоговая сумма составляет 117972, по инвестиционной деятельности итоговая сумма 286432, а по финансовой деятельности 137005. Это говорит о том, что основной отток на предприятие осуществляется от инвестиционной деятельности. Это означает, что за счет этой деятельности финансируется текущая и финансовая деятельности.

 

Делая общий вывод на основе проведенного анализа можно сказать, что общая сумма притоков составляет в 2010 году 1358899, а в 2011 году 990104. Сумма оттоков составляет на 2010 год 1597057, а в 2011 году 541409. Это говорит о том, что предприятие имеет доход от своей деятельности и может расплатиться по своим обязательствам.

 

2.6 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

 

Каждое предприятие формирует  систему расчетов с контрагентами, таким образом, чтобы учесть различные  аспекты финансовых взаимоотношений  с ними, поэтому предприятие может  использовать:

- предоплату за отгруженную  продукцию;

- рассрочку платежа с  оформлением договоров на поставку  продукции;

- рассрочку платежа с  оформлением данной операции  ценной бумагой - векселем.

 

При этом у предприятия  возникает, как Дебиторская так и Кредиторская задолженность, и целью её анализа является выявление оправданной и неоправданной задолженности, а также реальность их сумм и давность образования.

 

Оценим состав и структуру  дебиторской задолженности по срокам её возникновения, при этом наиболее реальной к получению является сумма  по вексельному кредиту.

 

Также рассчитаем реальную дебиторскую задолженность:

Рассматривая дебиторскую  задолженность по срокам возникновения  на 2010г., следует что наибольшую долю имеет дебиторская задолженность со сроком оплаты 1 - 3 месяцев - 53,7%, а на 2011 г. дебиторская задолженность имеет наибольшую долю со сроком оплаты до 1 месяца - 45,3%. На 2010 г. Оставшиеся дебиторские задолженности более или менее равномерно распределены по срокам оплаты от 3 - 6 месяцев и от 6 - 12 месяцев соответственно 0,5% и 0,1%. А со сроком до 1 месяца приходится 45,7%.

 

А на 2011 г. Оставшиеся дебиторские задолженности более или менее равномерно распределены по срокам оплаты от 3 - 6 месяцев и от 6 - 12 месяцев соответственно 28,9% и 20,9%. И со сроком от 1 - 3 месяцев - 4,9%.

 

Исходя из расчетов сумма  реальной дебиторской задолженности  составляет 446670 руб. (55,67%) на 2008 г. и 61828,1 руб. (58,22%) на 2011 г.

 

Особое внимание нужно  обратить со сроком оплаты более 1 года, которые составляют 115,6% на 2010 г. и 89% на 2011г. от суммы нормальной дебиторской задолженности поскольку её возможно считать практически нереальной к получению.

Табл. 10 Оценка реального  состояния дебиторской задолженности  за 2010 г

Дебиторская задолженность

Изменение

Доля

Вероятность безнадежного долга

Изменение безнадежного долга

Реальная дебиторская  задолженность

до 1 мес.

170000

21,19

2

3400

166600

1 - 3 мес.

200000

24,93

4

8000

192000

3 - 6 мес.

2000

0,25

5

100

1900

6 - 12 мес.

200

0,02

25

50

150

более 12 мес.

430100

53,61

80

344080

86020

Общее изменение

802300

100,00

-

355630

446670

Сумма реальной ДЗ

55,67

-

-

-

-


 

Табл. 11. Оценка реального  состояния дебиторской задолженности  за 2011г.

 

Дебиторская задолженность

Изменение

Доля

Вероятность безнадежного долга

Изменение безнадежного долга

Реальная дебиторская  задолженность

до 1 мес.

25455

23,97

2

509,1

24945,9

1 - 3 мес.

2745

2,58

4

109,8

2635,2

3 - 6 мес.

16235

15,29

5

811,75

15423,25

6 - 12 мес.

11765 

11,08

25

2941,25

8823,75

более 12 мес.

50000

47,08

80

40000

10000

Общее изменение

106200

100,00

-

44371,9

61828,1

Сумма реальной ДЗ

58,22

-

-

-

-


 

 

Анализ состава структуры  и имущества кредиторской задолженности  предприятия показал, что Долгосрочная задолженность с 2010 по 2011 гг. уменьшилась на 201850 руб. или 11,82%, а краткосрочная задолженность уменьшилась на 8480 руб. или 4,02%. Это означает, что предприятие является не благонадежным заемщиком в плане погашения своих обязательств, а также не нормализует структуру расчетов между предприятиями и имеет неблагополучную репутацию. А так как доля задолженности перед государственными внебюджетными фондами равна в 2010 г. 30.13% или 63500 рублей, то это означает, что предприятие является ненадежным по отношению к кредиторам.

 

Проанализировав структуру  и состав всей Кредиторской задолженности  за 2011 г. можно сказать, что в плане погашения своих обязательств предприятия является ненадежным. Задолженность перед государственными внебюджетными фондами составляет 5370 руб. (2,65%), что ниже 30% кредиторской задолженности, поэтому предприятие можно считать благонадежным заемщиком и оно имеет благополучную репутацию. Также доля задолженности поставщиков и подрядчиками за 2011 г. превышает 2010 г. на 0.6%, т.е. перед предприятием имеется низкая структура расчетов.

 

Затем, проанализируем дебиторскую  и кредиторскую задолженность в  сравнении:

 

Вид пассив:

Дебиторская задолженность

Кредиторская задолженность

2010

2011

2010

2011

1. Поставщики и заказчики 

189566

34452

5461

6450

2. Авансы

100914

15769

-

-

3. Векселя

81720

9979

-

-

4. Остальное

-

-

205311

195842

Итого КЗ:

372200

56200

210772

202292

Итого ДЗ:

430100

50000

1707300

1505450

Всего:

802300

106200

1918072

1707742


 

В 2010 г. кредиторская задолженность превышает дебиторскую задолженность на 1277200 руб., а краткосрочная дебиторскую задолженность на 161428 руб. Таким образом вся кредиторская задолженность в 2,39 раза больше дебиторской задолженности, что гораздо больше нормального уровня 10 - 20%. Это говорит о том, что предприятие нерационально использует собственные средства. Живет за счет других. Таким образом предприятие имеет большую долю в зависимости от кредитов.

 

В 2011 г. ситуация ухудшилась, так как кредиторская задолженность превысила дебиторскую задолженность на 1455450, т.е. кредиты больше займов в 16,08 раза, что также на много выше нормы, а ККЗ превышает КДЗ на 146092 руб. Предприятию следует обратить особое внимание на свои долгосрочные обязательства и выплаты по дивидендам, так как могут возникнуть проблемы с банками в виде штрафов и акционерами по выплате %, а также возможной потери репутации.

 

2.7 Анализ экономической эффективности и рентабельности

 

 

Любое предприятие создается  для получения прибыли, то есть прибыли  от основной деятельности.

Табл. 13. Анализ состава и структуры доходов предприятия

Показатели

2010 г.

сумма

2011 г.

доля

изменение

Абсолютное изменение

темп

изменение

сумма

доля

1. В.Р

278,565

100

106,880

100

-111,685

-40,09

-

2. В.П

237,895

85,3

120,880 

72,4

-117,015

-40,19

-12,9

3. Пр/пр

187,970

67,5

78,280

46,9

-109,69

-58,35

-20,6

4.% к пол-ю

23,630

8,5

43

25,8

19,37

82,1

17,3

5. Доходы в др. предприятия

64,148

23,03

63,730

38,2

0,418

-0,65

15,17

6. Прочие операционные  доходы

1084,020

389,14

187,900

112,6

896,12

-82,7

-276,54


 

Проводя анализ состава и  структуры доходов предприятия  можно сделать следующий вывод:

Валовая прибыль на 2010 год составляет 85,3% от выручки, т.е. с/с выпускаемой продукции равна 14,7%. прибыль от продажи равна 67,5% от выручки, т.е. 32,5% прих-ся на затраты, 16,25% - расходы от продажи и управления. В 2011 году валовая прибыль составляет 72,4% от выручки, т.е. с/с выпускаемой продукции равна 27,6%. Прибыль от продажи составляет 46,9%, т.е. 53,1% прих-ся на затраты 26,55% из них с/с ВП и 26,55% расходы по продаже и управлению

Информация о работе Отчет по практике в СТОА «АВТОМАСТЕР»