Работа состоит из двух частей, каждая из которых включает в себя по три параграфа

 

 Оглавление

 

                                   Введение

Актуальность исследования. В последние годы наблюдается стремительный и бурный рост интереса к междисциплинарному направлению, получившему название «синергетика». Издаются солидные монографии, учебники, выходят сотни статей, проводятся национальные и международные конференции. Синергетика занимается изучением процессов самоорганизации и возникновения, поддержания, устойчивости и распада структур самой различной природы.

В современных экономических условиях повышению уровня мотивации к труду способствуют самоорганизация и самонормирование труда как проявление полной экономической и организационной свободы хозяйственной деятельности. Но это не означает, что работник будет тратить на работу столько времени, сколько захочет.

Самоорганизация и самонормирование труда предполагают комплексное  обоснование как затрат, так и  результатов труда, для чего необходимо правильно использовать не только методы нормирования труда, но и способы ценообразования на продукцию. Успех будет сопутствовать тем предприятиям, которые производят качественную продукцию с минимальными затратами труда и низкими ценами.

Большой ошибкой является отказ  от самоорганизации и нормирования труда как важной задачи специальных функциональных подразделений в структуре управления предприятием, так как «самоорганизация» труда ведет к стихийности в организации производства. Более того, в условиях рынка выбор вариантов производства упрощается, когда известна точная трудоемкость и станкоемкость различных вариантов и полная стоимость одного часа работы человека (с учетом всех затрат предприятия на рабочую силу) и действующего оборудования.

В современных экономических условиях гибкая организация труда, самоорганизация  работника и групп трудящихся, их сознательное становится отправной  точкой создания систем управления человеческими  ресурсами.

Цель курсовой работы заключается в изучении теории самоорганизации.

Задачи работы:

• рассмотреть принципы синергетики как теоретические аспекты самоорганизации
• рассмотреть самоорганизацию как современное управление;

Объект исследования – теория самоорганизации.

Предмет исследования – процессы самоорганизации в управлении организациями.

Для написания  данной работы были использованы труды  таких авторов как И. Н. Герчикова, В. И. Бовыкин, Л. И. Бородкин, В. М. Быченков, Т.Б.Веблен, Дж. М. Иванцевич, С. Х. Карпенков, Е. Н. Князева, В. М. Найдыш, В. А. Спивак, С. В. Шекшня, А. Я. Кибанова и др.

Структура. Цель и задачи курсовой работы обусловили выбор ее структуры. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной при написании работы литературы и заключения. Такое построение курсовой работы отражает организационную концепцию и логику излагаемого материала.

В первой главе  рассматривается теоретические аспекты теории самоорганизации – синергетики и описание синергетики как перспективного направления современной научной мысли.

Вторая глава курсовой работы посвящена рассмотрению теории самоорганизации в применении к управлению организациями и трудом - организационной сущности управления как социального института, принципов самоорганизации, эффективной и созидательной организации.

 

1. Теоретические аспекты саоорганизации - синергетика

1.1. Понятие синергетики

Синергетика (от греч. син — «совместное» и эргос — «действие») — междисциплинарное  направление научных исследований, задачей которого является изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем (состоящих из подсистем). «...наука, занимающаяся изучением процессов самоорганизации и возникновения, поддержания, устойчивости и распада структур самой различной природы...».

Синергетика изначально представлялась как междисциплинарный подход, так как принципы, управляющие процессами самоорганизации, одни и те же безотносительно природы систем.

Основное понятие синергетики  — определение структуры как  состояния, возникающего в результате поведения многоэлементной или многофакторной среды, не демонстрирующей стремления к усреднению термодинамического типа.

В отдельных случаях образование  структур имеет волновой характер и  иногда называется автоволновыми процессами (по аналогии с автоколебаниями) [4, с. 174].

Синергетика, занимающаяся изучением  процессов самоорганизации и  возникновения, поддержания, устойчивости и распада структур самой различной  природы, еще далека от завершения и  единой общепринятой терминологии (в  том числе и единого названия всей теории) пока не существует. Бурные темпы развития новой области, не оставляют времени на унификацию понятий и приведение в стройную систему всей суммы накопленных фактов.

Кроме того, исследования в новой  области ввиду ее специфики ведутся  силами и средствами многих современных наук, каждая из которых обладает свойственными ей методами и сложившейся терминологией. Параллелизм и разнобой в терминологии и системах основных понятий в значительной мере обусловлены также различием в подходе и взглядах отдельных научных школ и направлений и в акцентировании ими различных аспектов сложного и многообразного процесса самоорганизации.

Отсутствие в синергетике единого  общепринятого научного языка глубоко  символично для науки, занимающейся явлениями развития и качественного  преобразования.

Разумеется, строгое определение  синергетики требует уточнения  того, что следует считать большим  числом частей и какие взаимодействия подпадают под категорию сложных. Считается, что сейчас строгое определение, даже если бы оно было возможным, оказалось бы явно преждевременным. Поэтому далее (как и в работах самого Хакена и его последователей) речь пойдет лишь об описании того, что включает в себя понятие «синергетика», и её отличительных особенностей [9, с. 56].

Любые объекты окружающего нас  мира представляют собой системы, то есть совокупность составляющих их элементов и связей между ними.

Элементы любой системы, в свою очередь, всегда обладают некоторой  самостоятельностью поведения. При  любой формулировке научной проблемы всегда присутствуют определенные допущения, которые отодвигают за скобки рассмотрения какие-то несущественные параметры отдельных элементов. Однако этот микроуровень самостоятельности элементов системы существует всегда. Поскольку движения элементов на этом уровне обычно не составляют интереса для исследователя, их принято называть «флуктуациями». В нашей обыденной жизни мы также концентрируемся на значительных, информативных событиях, не обращая внимания на малые, незаметные и незначительные процессы.

Малый уровень индивидуальных проявлений отдельных элементов позволяет говорить о существовании в системе некоторых механизмов коллективного взаимодействия – обратных связей. Когда коллективное, системное взаимодействие элементов приводит к тому, что те или иные движения составляющих подавляются, следует говорить о наличии отрицательных обратных связей.

Собственно говоря, именно отрицательные  обратные связи и создают системы, как устойчивые, консервативные, стабильные объединения элементов. Именно отрицательные  обратные связи, таким образом, создают и окружающий нас мир, как устойчивую систему устойчивых систем.

Стабильность и устойчивость, однако, не являются неизменными. При определенных внешних условиях характер коллективного  взаимодействия элементов изменяется радикально. Доминирующую роль начинают играть положительные обратные связи, которые не подавляют, а наоборот – усиливают индивидуальные движения составляющих. Флуктуации, малые движения, незначительные прежде процессы выходят на макроуровень. Это означает, кроме прочего, возникновение новой структуры, нового порядка, новой организации в исходной системе.

Момент, когда исходная система  теряет структурную устойчивость и  качественно перерождается, определяется системными законами, оперирующими такими системными величинами, как энергия, энтропия.

«Мне кажется, что особую роль в мировом эволюционном процессе играет принцип минимума диссипации энергии. Сформулирую его следующим образом: если допустимо не единственное состояние системы (процесса), а целая совокупность состояний, согласных с законами сохранения и связями, наложенными на систему (процесс), то реализуется то ее состояние, которому отвечает минимальное рассеяние энергии, или, что то же самое, минимальный рост энтропии.» Н.Н.Моисеев, академик РАН [10, с. 196].

Справедливости ради необходимо отметить, что принцип минимума диссипации (рассеяния) энергии, приведенный выше в изложении академика Моисеева, не признается в качестве универсального естественнонаучного закона. Илья Пригожин, в частности, указал на тип систем, не подчиняющихся этому принципу. Оставим, однако, ведущим ученым фундаментальные вопросы. С другой стороны, употребление термина «принцип», а не «закон», оставляет возможность уточнения формулировок [11, с. 38].

Моменты качественного изменения  исходной системы называются бифуркациями состояния и описываются соответствующими разделами математики – теория катастроф, нелинейные дифференциальные уравнения и т.д. Круг систем, подверженных такого рода явлениям, оказался настолько широк, что позволил говорить о катастрофах и бифуркациях, как об универсальных свойствах материи.

Таким образом, движение материи вообще можно рассматривать, как чередование  этапов адаптационного развития и этапов катастрофного поведения. Адаптационное  развитие подразумевает изменение  параметров системы при сохранении неизменного порядка ее организации. При изменении внешних условий параметрическая адаптация позволяет системе приспособиться к новым ограничениям, накладываемым средой.

Катастрофные этапы – это  изменение самой структуры исходной системы, ее перерождение, возникновение нового качества. При этом оказывается, что новая структура позволяет системе перейти на новую термодинамическую траекторию развития, которая отличается меньшей скоростью производства энтропии, или меньшими темпами диссипации энергии [14, с. 68].

Возникновение нового качества, как  уже отмечалось, происходит на основании  усиления малых случайных движений элементов – флуктуаций. Это в  частности объясняет тот факт, что в момент бифуркации состояния  системы возможно не одно, а множество вариантов структурного преобразования и дальнейшего развития объекта. Таким образом, сама природа ограничивает наши возможности точного прогнозирования развития, оставляя, тем не менее, возможности важных качественных заключений.

Таким образом, синергетика находится целиком в русле традиционной диалектики, ее законов развития – перехода количественных изменений в качественные, отрицания отрицания и т.п.

1.2. Области исследований

Область исследований синергетики  до сих пор до конца не определена, так как предмет её интересов лежит среди различных дисциплин, а основные методы синергетики взяты из нелинейной неравновесной термодинамики. Существуют несколько школ, в рамках которых развивается синергетический подход:

Брюссельская школа Ильи Пригожина, в русле которой разрабатывалась теория диссипативных систем, раскрывались исторические предпосылки и мировоззренческие основания теории самоорганизации.

Школа Г. Хакена, профессора Института  синергетики и теоретической  физики в Штутгарте. Он объединил большую группу учёных вокруг шпрингеровской серии книг по синергетике, в рамках которой к настоящему времени увидели свет более 60 томов [15, с. 67].

Математический аппарат теории катастроф для описания синергетических  процессов разработан российским математиком В. И. Арнольдом и французским математиком Рене Тома.

В рамках школы академика А. А. Самарского и члена-корреспондента РАН С. П. Курдюмова разрабатана теория самоорганизации  на базе математических моделей и  вычислительного эксперимента (включая теорию развития в режиме с обострением). В России вклад в развитие синергетики внесли академик Н. Н. Моисеев — идеи универсального эволюционизма и коэволюции человека и природ [11, с. 98].

Синергетический подход в биофизике  развивается в трудах членов-корреспондентов РАН М. В. Волькенштейна и Д. С. Чернавского.

Синергетический подход в теоретической  истории развивается в работах  Д. С. Чернавского, Г. Г. Малинецкого, Л. И. Бородкина, С. П. Капицы, С.Ю.Малкова, А. В. Коротаева, П. В. Турчина и др.

Постепенно предмет синергетики распределился между различными направлениями:

• теория динамического хаоса исследует сверхсложную упорядоченность, напр. явление турбулентности;
• теория детерминированного хаоса исследует хаотические явления, возникающие в результате детерминированных процессов;
• теория фракталов занимается изучением сложных самоподобных структур, часто возникающих в результате самоорганизации, процесс самоорганизации также может быть фрактальным;
• теория катастроф исследует поведение самоорганизующихся систем в терминах бифуркация, аттрактор, неустойчивость;
• лингвистическая синергетика и прогностика.

Системы, составляющие предмет изучения синергетики, могут быть самой различной  природы и содержательно и  специально изучаться различными науками, например, физикой, химией, биологией, математикой, нейрофизиологией, экономикой, социологией, лингвистикой (перечень наук легко можно было бы продолжить).