Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2014 в 11:50, реферат
Социальная база таких групп характеризуется достаточно широким спектром различных слоев населения: ассоциации фермеров, предпринимателей, этнические, религиозные и другие общественные организации.
Таким образом, цель работы исследование понятие и типов групп давления.
Задачи работы:
1. Рассмотреть понятие групп давления
2. Рассмотреть типы групп давления.
Среди разнообразных видов групп давления можно выделить, например, группы «прямого вхождения», предпочитающие оказывать давление на властные структуры с помощью отдельных представителей бизнеса; «коридорный лоббизм», означающий наличие «своих людей» в органах власти (подкупленных чиновников); «корпоративный лоббизм», выражающий различные формы ( сочетания) сращивания представителей исполнительной власти и бизнеса; «продвинутые группы», частично берущие на себя решение чисто политических проблем; «кластеры связей», представляющие собой группировки, построенные на неформальных связях; «парантеллы», базирующиеся на клановых или родственных связях; «олигархии», выражающие смыкание отраслевых элит и криминальных групп, и др. Наиболее влиятельные группы давления получили название «групп вето» (Д. Рисмэн), обозначающее их способность блокировать или не допускать не устраивающие их решения.
Таким образом, ряд исследователей подходят к определению понятия «групп давления» через сравнение с политическими партиями, выделяя функциональный аспект. Так, если целесообразность существования партий характеризуется политической деятельностью в узком смысле слова, то группы давления имеют неполитические цели, т.е. не стремятся стать у власти, хотя для их достижения они занимаются политикой. Для партий политика является целью, а для групп давления – средством. Ту или иную группу можно включить в категорию групп давления, если она обладает следующими характерными чертами: во-первых, оформленностью организационной структуры (организации); во-вторых, наличие собственной цели, идентичной личностным целям представителей группы; в-третьих, существованием ее как автономного центра принятия решений, а не как инструмента в руках другой организации; в-четвертых, оказанием группой эффективного давления.
Таким образом, группы интересов – это, совокупность объединенных едиными (общими) интересами людей и структур, а группа давления – это группа в деятельности, которой преобладает лоббизм.
1 Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп : пер. с англ. / М. Олсон.
- М. : ФЭИ, 1995. – С. 54
2 Тамбовцев В. Субъекты модернизации : воздействие групп интересов на стратегии развития / В. Тамбовцев, А. Верведа // Вопр. экономики. - 2008. - № 1. -С. 86-96.
3 Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп : пер. с англ. / М. Олсон.
- М. : ФЭИ, 1995. – С. 56
4 Делягин М. Г. Государство между народом и бизнесом / М. Г. Делягин // Полис. - 2008. - № 3. -С. 134-147.
5 Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2011 год // Российская газета. 2012. 6 марта.
6 Исаев Б. А., Баранов Н. А. Указ. соч. С. 243.
7 ОлсонМансур. Общественные блага и теория групп / Пер. с англ. М.: ФЭИ, 1995. С.26
8 The Ruling Class (New York: McGraw - Hill, 1939). P. 163.
9 Аристотель. Никомахова этика: Соч. М.: Мысль, 1983. Т. 4. С. 21
10 CharlesH. Cooley. Social Organisatioan, New York: Charle Scribner's Sons, 1909. P. 23.
11 Mac Iver. Encyclopaedia of the Social Science. VII. P. 144-148.
12 Парсонс Т. Система современных сообществ / Пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева / Под ред. М. С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997. С. 43