Государство и личность

    Гарантии  в основном имеют государственный характер независимо от их конкретного содержания. В условиях подлинной демократии права и свободы не только признаются и юридически закрепляются, но и реально обеспечиваются посредством создания фактических и юридических условий их действительного осуществления.

    Основными гарантиями обеспечения субъективных прав и законных интересов личности являются экономические, политические, юридические и идеологические. Они  активно взаимодействуют и дополняют  друг друга. Необходимо отметить, что  гарантии прав и свобод граждан тесно связаны и, по существу, совпадают с гарантиями законности. Там, где гарантируется законность, гарантируются тем самым и субъективные права граждан.

    Профессиональный  интерес для нас представляют юридические гарантии, которые в связи с неоднозначностью их понимания требуют особого внимания исследователя. В юридической науке существует несколько понятий юридических гарантий.

    Так, по мнению М.Ю. Тихомирова, юридические  гарантии - это законодательно закрепленные средства охраны субъективных прав граждан и организаций, способы их реализации, а также средства обеспечения законности и охраны правопорядка, интересов личности, общества и государства³⁸. Г.В. Осипов под юридическими гарантиями понимает законодательно закрепленную систему мер, обеспечивающих условия реального осуществления прав личности, определяющих правовое положение личности в обществе³⁹.

    В связи с этим возникают вопросы, что же представляет собой действующая  в Российской Федерации система  гарантий прав и свобод граждан и как они обеспечивают охрану прав и свобод граждан.

    В научной литературе высказываются  различные соображения в отношении  понятия юридических гарантий. Так, например, А.В. Мицкевич считает, что "под  юридическими гарантиями следует понимать средства охраны прав граждан от каких бы то ни было посягательств"⁴⁰, однако он не дает четкого определения, что представляют "средства охраны прав граждан", каково их происхождение. Поэтому такое понимание юридических гарантий - слишком общее и не позволяет раскрыть их содержание как особой категории обеспечения субъективных прав личности.

    М.С. Строгович полагает, что юридические  гарантии - "это те установленные  законом, нормами права средства и способы, которыми охраняются и  защищаются права граждан, пресекаются  и устраняются нарушенные права"⁴¹. В данной формулировке содержится ответ на поставленный вопрос о понятии юридических гарантий. Следует согласиться с тем, что гарантии - это средства и способы, установленные законом и нормами права. Но в формулировке понятия юридических гарантий следовало бы сказать, что этими средствами не только "охраняются и защищаются права граждан", но они и обеспечиваются ими.

    Вместе  с тем научный интерес представляет проблема классификации юридических  гарантий. Среди ученых-юристов нет  единого мнения по этому вопросу. Так, Н.И. Матузов ограничивается только перечислением наиболее основных, на его взгляд, видов юридических гарантий: прокурорский надзор, судебная защита, правоохранительная деятельность органов власти и управления, институт жалоб и заявлений⁴². П.Т. Васьков полагает, что "юридические гарантии можно классифицировать, выделив их в особые, относящиеся к различным отраслям права"⁴³. Иное мнение встречается у М.С. Строговича, считающего, что "юридические гарантии можно классифицировать и по объектам действия, то есть по тем важнейшим экономическим, политическим и иным отношениям, которые охраняются при помощи норм права"⁴⁴.

    Юридические гарантии представляют собой систему  юридических средств и способов охраны и защиты прав человека и  гражданина. Прежде всего речь идет об обязанности государства обеспечить личности право на судебную защиту, а также право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатной, на доступ к правосудию и на компенсацию причиненного ущерба.

    Среди юридических гарантий прав личности следует различать гарантии реализации и гарантии охраны. К первой группе следует отнести: пределы прав и свобод, их конкретизацию в текущем законодательстве; юридические факты, с которыми связывается их обладание и непосредственное пользование; процессуальные формы реализации; меры поощрения и льготы для стимулирования правомерной и инициативной их реализации.

    Вторую  группу юридических гарантий составляют: конституционный контроль и надзор; меры защиты и меры ответственности виновных за нарушение прав и свобод личности; процессуальные формы осуществления контроля и надзора; средства предупреждения и профилактики нарушений прав личности и другие правовые средства.

    Основной  принцип построения системы юридических  гарантий прав человека и гражданина должен основываться на всеобщности защиты прав, свобод и законных интересов всеми способами, не противоречащими закону.

    Следует согласиться с мнением А.С. Мордовца, который предлагает классифицировать правовые гарантии по способу изложения в нормативно-правовых актах, подразделяя их на простые, сложные и смешанные. По его мнению, простые гарантии составляют систему средств и условий, закрепляемых в правовых нормах и обеспечивающих охрану и защиту прав личности четко определенного вида; сложные гарантии кроме охраны личности обеспечивают и защиту социальной организации, а смешанные гарантии осуществляют охрану и защиту одновременно и экономических, и политических, и гражданских, и других прав и свобод человека и гражданина, а также и их социальных организаций⁴⁵.

    На  мой взгляд, все приведенные выше классификации являются до некоторой  степени условными, и эта условность заключается в том, что между  юридическим гарантиями нет резко  очерченных границ, но общее свойство, которое их объединяет, - это процессуальный характер, так как все гарантии объединены нормативной составляющей их организации и взаимодействия, которая обусловлена процессуальной системой правовых средств, выполняющих особую роль в обеспечении практического воплощения в жизнь декларированных прав их обладателям. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 

    Государственная идеология прогрессивного и устойчивого  развития России определяет качественно  новую модель эволюции гражданского свободного общества и демократического социально ориентированного правового государства, нацеленную на полную реализацию гуманистических идеалов и ценностей, предотвращение угроз развитию современной цивилизации, обеспечение государственной безопасности при соблюдении национальных интересов России. Целью, критерием прогрессивного общественного и государственного развития является человек, реальность его прав, свобод в сочетании с обязанностями и ответственностью за свое поведение. Государство выступает основным гарантом осуществления конституционной установки на признание, соблюдение и защиту правового статуса личности в его полном объеме.

    В итоге можно дать следующую дефиницию  юридической обязанности личности. Юридическая обязанность есть социально  обусловленная и гарантированная  необходимая возможность в поведении  личности, границы которой определены нормами объективного права (конституцией, законами), в целях использования определенных благ и ценностей для удовлетворения как собственных, так и общественных, корпоративных и иных потребностей и интересов на основе их единства и сочетания.

    Юридические права, свободы, обязанности и законные интересы личности составляют единую систему. Правовой статус личности как  система ее прав, свобод, обязанностей и законных интересов представляет собой их структурную совокупность, т.е. деление внутренне единой совокупности прав, свобод, обязанностей и законных интересов личности на группы, виды, находящиеся между собой в определенных связях и взаимодействии в соответствии с особенностями материального содержания и правовой формы.

    Личность  по отношению к конкретному государству выступает в качестве отечественного гражданина или иностранного гражданина либо лица без гражданства. В силу этого правовой статус личности в конкретном государстве имеет следующие разновидности - это правовые статусы гражданина, иностранного гражданина и лица без гражданства.

    Необходимо  расширение проблематики правового  положения личности за счет изучения влияния внешних факторов - экономических, политических, социальных, культурологических, управленческих, социально-психологических - на содержание и реализацию прав, свобод и обязанностей личности, учета современных тенденций мирового развития.

    Постановка  и решение содержательных проблем  правового статуса личности требуют  актуализации современных методов  исследования, повышения уровня методологии  общей теории права и государства, всей юридической науки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованных источников

 Нормативно-правовые акты 

1. Всеобщая  декларация прав человека. Принята 10.12.1948 г. Генеральной ассамблеей ООН. // Российская газета от 05.04.1995.
2. Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 25 декабря 1993.

Книги 

1. Алексеев  С.С. Общая теория права. - М: Норма - Инфра-М, 2000.
2. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1977.
3. Васьков П.Т. Основы теории государства и права. М., 1997.
4. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М., 2008.
5. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 2000.
6. Курс лекций по теории государства и права / Под ред. Н.Т. Разгельдеева и А.В. Малько. – Саратов: СГАП, 2002.
7. Лепешкин А.И. Правовое положение советских граждан. М., 1966.
8. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. - М.: Юристъ, 2004.
9. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов. 1987.
10. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. – М., 1998.
11. Матузов Н.И. Субъективные права граждан РФ. М., 1996.
12. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М., 2001.
13. Мордовец А.С. Гарантии прав личности: понятие и классификация // Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2001.
14. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М., 2005.
15. Протасов В.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2006.
16. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений). М., 1974.
17. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М.: Статус ЛТД, 1996.
18. Сурилов В.А. Теория государства и права. Киев, 1989.
19. Строгович М.С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М., 1996.
20. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2003.
21. Теория государства и права / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2005.

Статьи

-

1. Аронов Д.В. К вопросу о соотношении понятий "государство"-"личность" в теории российского либерализма // История государства и права. - 2007. N 3. - С. 2 - 5.
2. Бобылев А.И., Минниахметов Р.Г. Актуальные теоретические проблемы правового статуса личности в государстве// Государство и право. - 2006. - N 7. - С. 108 - 113.
3. Васильев А.М. Права,свободы и обязанности личности // Юрист. – 2007. - № 2. – С. 4.
4. Мицкевич А.В. О гарантиях прав и свобод граждан РФ // Российская юстиция. 1997. - N 8. - С. 14.
5. Новоселов В.И. Некоторые вопросы соотношения правового статуса граждан и статуса членов общественных организаций // Вопросы теории права. – 2006. – № 5. - С. 18.
6. Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2006. 11 мая.
7. Яковлева Е. Второе дыхание (Патриарх Алексий II об актуальных для Церкви и общества темах) // Российская газета. 2007. 18 апреля.