Монархия и республика

- античные (рабовладельческие), в число которых  входят рабовладельческие государства,  выросшие на основе классической  древности (например, монархия рабовладельческого Рима); 

- феодальные, к которым относятся раннефеодальные,  отличавшиеся большой степенью  децентрализованности, сословно - представительные, в которых власть монарха была  ограничена тем или иным сословно - территориальным представительством (во Франции - Генеральными штатами, в Англии - парламентом, в Испании - кортесами и т.п.), 

- абсолютные (абсолютизм, самодержавие), в которых  власть полностью принадлежит  одному лицу, и складываются такие  государственные институты, как  наемная армия (в России ее  не было), чиновничество, королевская казна с системой податей и т.д.; 

- буржуазные, в которых власть короля ограничивается  конституцией и парламентом, подразделяются  на: 

- дуалистические, когда монарх сохраняет всю  полноту исполнительной власти (в  частности, назначает министров, ответственных перед ним); 

- парламентарные, когда монарх как глава исполнительной  власти ограничен в правах  и, в частности, назначаемые  им министры, зависят от вотума  доверия парламента (например, Великобритания, Швеция)» Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910.,стр. 99. 

. 

Республика  как форма правления отличается следующими признаками: 

выборностью органов государственной власти на определенный срок и их коллегиальным  характером; 

наличием  выборного на определенный срок главы государства; 

производным характером государственной власти, которая пользуется властными полномочиями не по собственному праву, а по поручению  суверенного народа; 

юридической ответственностью главы государства. 

«По историческим периодам своего существования республики классифицируются на: 

- античные (государства - полисы - Афины, Рим  и т.д.); 

- средневековые  (феодальные), к числу которых  относятся торгово-промышленные  республики в Италии (Венеция,  Флоренция), Нидерландах, России (Новгородская, Псковская); 

- буржуазные, когда республиканская форма  правления достигает своего расцвета, становясь способом политической  организации гражданского общества»  Гумплович Л. Общее учение о  государстве. СПб., 1910., стр. 102. 

. 

Республиканская форма правления появляется там, где речь идет о политическом объединении свободных граждан, являющихся самостоятельными субъектами хозяйственной и общественной жизни. 

Таким образом, мы видим, что монархия и  республика, совсем разные по своей  структуре. Из этого делаем вывод, что, как правило, республики представляют более прогрессивную форму правления, чем монархии, позволяют эффективнее управлять социально структурированным обществом. Но, вместе с тем, в конкретной исторической обстановке и монархия может стабилизировать то или иное общество, выступать гарантом демократических преобразований. В свою очередь республиканская форма правления может явиться прологом к установлению фактически монархических династий (например, в некоторых социалистических государствах).

Заключение 

Таким образом, из вышесказанного можно сделать  вывод о том, что монархия как  форма правления - это сложный  конгломерат власти, юридических  основ ее организации и осуществления, социально-психологического состояния  общества. 

И не следует  считать, что это какая-то отжившая, прошедшая форма правления, которая с неизбежностью уступит место иным формам в развитии государственности. 

Республика  или республиканская форма правления  также является весьма древней формой государственной организации общества. 

То или  иное соотношение и взаимодействие различных органов власти, те или  иные способы образования (избрания) собраний, советов определяют различные  республиканские формы правления. Но всегда при этом республика характеризуется  выборными высшими органами власти, в которые входят избранные представители народа. Для республики характерны и различные полномочия, которыми эти органы наделяются. 

Монархия  основана и держится на патриархальном сознании, представлении, что “каждый  за себя, один царь - за всех”, признании неравенства людей, их ранжированности по имущественному положению, званию, месту в социальной иерархии. Монархическая власть сопровождается доверием к монарху, провозглашением верности и любви к нему, надеждами на царя-батюшку. Вместе с тем монархия держится и на принуждении, жесткой дисциплине и субординации, наконец, монархическое сознание в целом является консервативным. Ему свойственны терпение, желание сохранять существующие традиции, установившиеся нормы поведения. 

Разумеется, монархические, точно также, как и республиканские формы правления определяются не только соотношением классовых сил, стремлением тех или иных социальных сил господствовать, эксплуатировать другие классы, но и историческими традициями, национальной психологией, экологическим (географическим) фактором, различными контактами с окружающими государствами (фактор заимствования, подражания, завоевания) и т.п. 

Сейчас  наиболее распространенной формой государства  является демократическая федеративная республика. Именно в ней наиболее четко проявляются все современные воззрения на то, каким должно быть общество. Однако это вовсе не означает, что человечество не может изобрести ничего более совершенного. 

Возможно, в будущем появятся принципиально  новые элементы формы государства, и это лишь еще раз доказывает перспективность и необходимость рассмот-рения данной темы.

Список  использованных источников и литературы

1. Коркунов  Н.М. «Лекции по общей теории  права», СПб., 1898 г.

2. Гумплович  Л. «Общее учение о государстве», СПб., 1910 г.

3. Алексеев  С.С. «Общая теория права», Москва, 2001г.

4. Теория  государства и права. Курс лекций. /Под ред. Матузова Н.И.,

Малько  А.В., Саратов, 2005г.

5. Хропанюк  В.Н. «Теория государства и  права», М., 2005 г.

6. Теория  государства и права./Под ред.  Венгерова А.Б.,2006 г.

7. Алексеев  С.С. «Государство и право», Москва, 2006 г.

8. Учебник  для ВУЗов./ Под редакцией Марченко  М.Н., 2007 г.

9. Петражицкий  Л.И. «Теория государства и  права в связи с теорией  нравственности». Т.1, С.Пб. ,1907.