Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Улья

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. Столыпина

 

                                                                 Кафедра: статистики и АПК

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по  Статистике

на тему: «Статистико-экономический  анализ уровня и эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области»

 

 

 

 

Выполнила студентка 1 курса ССО

Экономического  факультета

заочного отделения

Специальность «Финансы и кредит»

Рахманова Марина Анатольевна

Шифр:10262

 

 

 

 

Ульяновск-2011 г.

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………..……..5-6

Глава 1. Эффективность, как  экономическая категория

1.1 Сущность  эффективности, ее виды…………………………………….….6-9

1.2 Критерий и показатели эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области…………………………………………………………………………9-13

1.3 Основные пути повышения  эффективности производства продукции  животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области в рыночных условиях…………………………………………………….….13-16

Глава 2. Статистический анализ эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области:

1.Сенгилеевский район  (СПК «Колос»;СПК «Шиловский»;

СПК «Волга»;СПК «Елаурский»;СПК  «Вперед»;СПК «Кротовский»).

2. Ульяновский район (СПК  «Елшанский»; СПК «Приволжский»;  СПК «Белый ключ»; СПК «Ульяновская»;  СПК «им. Ульянова»; 

СПК «Волжанка»).

3.АПК Свияга (СПК «Карлинский»; СПК «Восход»;

СПК «Луговское»; СПК «им. Матросова»; СПК «Ульяновский п\п»).

4. Тереньгульский район  (СПК «Зеленецкий»; СПК «Ташлинский»).

2.1 Анализ эффективности  производства продукции животноводства  в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области методом статистических группировок…………………………………………….….17-30

2.2 Индексный анализ основных  факторов, влияющих на результаты  производства…………………………………………………………….……31-32

2.3 Корреляционно-регрессионный  анализ зависимости результативных  признаков от факторных………………………………………………….….32-34

Глава 3. Изучение тенденции развития явления в  динамике

3.1 Изучение динамики затрат  труда на 1 га посева зерновых  и зернобобовых культур методом  укрупнения периодов и расчета  по ним средней и скользящей  средней……………………………………………………….…35-37

3.2 Аналитическое выравнивание  ряда динамики затрат труда  на 1 га посева зерновых и зернобобовых  культур…………………………………..……...37-39

Вывод и предложения…………………………………………………….….40-41

Список использованной литературы……………………………………..…….42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Молочное животноводство занимает важное место в агропромышленном комплексе России. Уровень его  развития влияет на продовольственную  независимость страны. В условиях рыночной экономики функционирование молочного животноводства проходит в экономической нестабильности при значительном дефиците потребления ресурсов. От рационального обеспечения молочного животноводства ресурсами, их эффективного использования и распределения во многом зависят уровень производства молочной продукции и конкурентоспособность отрасли в целом.

Одна из главных  проблем сельского хозяйства - это  рост ограниченности и удорожания ресурсов, что определяется не только объемом  производства, но и неразработанностью механизмов управления и оценки ресурсов.

Современное состояние молочного животноводства России свидетельствует о том, что, несмотря на переломный момент в отрасли, наступивший в 2002 году, ситуация не стабилизируется. В 2004 г. производство молока в России составило 31,2 млн.т по сравнению с 2003 г. - 33,3 млн. т (в 2002 г.- 33,5 млн.т). Сокращение объемов производства в 2004 г. составило 6,3% по сравнению с уровнем 2003 г. Средний надой от одной коровы в 2004 г. составил 3080 кг, это ниже на 13% от уровня 2003 г. (2003 г.- 3540 кг.).

Тенденция к  сокращению прослеживается и в потреблении молока. Если в 1997 году оно составляло 245 кг. на человека в год, то к 2004 г. потребление снизилось до 212 кг.

Количество  крупного рогатого скота на 1 января 2004 г. насчитывало 24,8 млн.голов, что  ниже уровня 2003 г. на 6,4% (в 2003 г. - 26,5 млн.голов), в том числе, коров в 2004 г. стало меньше на 6,8%.

Анализ ресурсообеспеченности  агропредприятий молочной специализации  Ульяновской области показал, что  продолжается сокращение численности  поголовья скота по всем категориям хозяйств. Количество крупного рогатого скота в 2004 г. по сравнению с 1991 г. снизилось на 60% (с 1198,2 тыс.голов в 1991 г. до 528,5 тыс.голов в 2004 г.), в том числе коров на 46% (с 436,5 тыс.голов до 235,9 тыс.голов).

Сокращение  производства молока с 1990 г. по сравнению с 2004 г. составило - 42,9%. Но за последние четыре года прослеживается тенденция к росту производства молока и в 2004 г. произведено на 10% больше, чем в 2001 г. По всем категориям хозяйств отмечается рост надоев на одну фуражную корову, за период с 2001 по 2004 гг. надои в среднем увеличились на 15%. Затраты на содержание молочного стада по Ульяновской области возросли в 2004 г. на 36% от уровня 2001 г.

Анализ себестоимости  производства молока в Ульяновской  области позволяет сделать выводы о том, что затраты на производство 1 ц. продукции продолжают расти, и показатели 2004 г. по всем категориям хозяйств выше на 19-20% по сравнению с 2001 г. Увеличение себестоимости производства молока связано с продолжающимся ростом затрат на его производство и значительным удорожанием материально-технических ресурсов, комбикормов, повышением оплаты за электроэнергию и основные средства.

В 2004 г. по сравнению  с 1990 г. в сельскохозяйственных организациях Ульяновской области произошло  сокращение всех видов заготовленных кормов. По грубым кормам, сену, соломе, сочным кормам и силосу сокращение составило в среднем 28%. Общее число заготовленных кормов в 2004 г. по сравнению с 1990 г. уменьшилось на 42,7%, или на 1865,2 тыс. тонн.

Рыночные экономические  отношения, складывающиеся в настоящее время в России, требуют повышения эффективности молочного животноводства путем перераспределения ресурсов.

 

Глава 1. Эффективность, как экономическая  категория

 

1.1 Сущность эффективности, ее виды

 

Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность финансово – хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т.д. 

Показатели народнохозяйственной экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки  зрения интересов всего народного  хозяйства в целом, а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций и предприятий.

Сравнение различных  проектов (вариантов проекта), предусматривающих  участие государства, выбор лучшего  из них и обоснование размеров и форм государственной поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного экономического эффекта.

При расчетах показателей  экономической эффективности на уровне народного хозяйства в  состав результатов проекта включаются (в стоимостном выражении):

• конечные производственные результаты (выручка от реализации на внутреннем и внешнем рынке всей произведенной продукции, кроме продукции, потребляемой российскими предприятиями - участниками). Сюда же относится и выручка от продажи имущества и интеллектуальной собственности (лицензий на право использования изобретения, ноу-хау, программ для ЭВМ и т.п.), создаваемых участниками в ходе осуществления проекта;
• социальные и экологические результаты, рассчитанные исходя из совместного воздействия всех участников проекта на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку в регионах;
• прямые финансовые результаты;
• кредиты и займы иностранных государств, банков и фирм, поступления от импортных пошлин и т.п.

Необходимо учитывать также косвенные финансовые результаты, обусловленные осуществлением проекта изменения доходов сторонних предприятий и граждан, рыночной стоимости земельных участков, зданий и иного имущества, а также затраты на обусловленную реализацией проекта консервацию или ликвидацию производственных мощностей, потери природных ресурсов и имущества от возможных аварий и других чрезвычайных ситуаций.

В состав затрат проекта  включаются предусмотренные в проекте  и необходимые для его реализации текущие и единовременные затраты всех российских участников осуществления проекта, исчисленные без повторного счета одних и тех же затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников. В этой связи не включаются в расчет:

• затраты предприятий - потребителей некоторой продукции на приобретение ее у изготовителей - других участников проекта;
• амортизационные отчисления по основным средствам, созданным (построенным, изготовленным) одними участниками проекта и используемым другими участниками;
• все виды платежей российских предприятий - участников в доход государственного бюджета, в том числе - налоговые платежи. Штрафы и санкции за невыполнение экологических нормативов и санитарных норм учитываются в составе народнохозяйственных затрат только в том случае, если экологические последствия нарушений указанных норм не выделены особо в составе экологических результатов проекта и не включены в состав результатов проекта в стоимостном выражении;
• проценты по кредитам Центрального банка РФ, его агентов и коммерческих банков, включенных в число участников реализации инвестиционного проекта;
• затраты иностранных участников.

Основные средства, временно используемые участниками в процессе осуществления инвестиционного  проекта, учитываются в расчете  одним из следующих способов:

• остаточная стоимость основных средств на момент начала их использования включается в единовременные затраты; на момент прекращения использования единовременные затраты уменьшаются на величину (новой) остаточной стоимости этих средств;
• арендная плата за указанные основные средства за время их использования включается в состав текущих затрат.

При расчетах показателей  экономической эффективности на уровне региона (отрасли) в состав результатов  проекта включаются:

• региональные (отраслевые) производственные результаты - выручка от реализации продукции, произведенной участниками проекта - предприятиями региона (отрасли), за вычетом потребленной этими же или другими участниками проекта - предприятиями региона (отрасли);
• социальные и экологические результаты, достигаемые в регионе (на предприятиях отрасли);
• косвенные финансовые результаты, получаемые предприятиями и населением региона (предприятиями отрасли).

В состав затрат при этом включаются только затраты предприятий - участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) также без повторного счета одних и тех же затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников.

При расчетах показателей  экономической эффективности на уровне предприятия (фирмы) в состав результатов проекта включаются:

• производственные результаты - выручка от реализации произведенной продукции, за вычетом израсходованной на собственные нужды;
• социальные результаты в части, относящейся к работникам предприятия и членам их семей.

На данном этапе научно – технического прогресса, усиления роли экономических методов управления производством большое теоретическое и практическое значение имеют вопросы количественного измерения реального эффекта, который получило или ожидает получить сельскохозяйственное предприятие. В конце 50-х годов В.С. Немчиновым были сформулированы принципы трех максимумов, которые положены в основу методов оценки эффективности размещения сельского хозяйства. Они заключаются в следующем:

• максимальное удовлетворение разнообразных потребностей общества;
• обеспечение максимальной производительности труда при полном использовании запаса рабочего времени в различные периоды года;
• максимальная продуктивность земли при условии не только сохранения, но и повышения плодородия почвы.