Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 17:13, курсовая работа
Оплата труда – это  регулярно получаемое вознаграждение за произведенную продукцию, оказанные  услуги или за отработанное время (включая  оплату ежегодных отпусков, праздничных  дней и другого неотработанного  времени), которое оплачивается в  соответствии с трудовым законодательством  и коллективными трудовыми договорами.
К задачам статистики оплаты труда относятся:
1) определение фонда заработной  платы и величины выплат социального  характера;
2) анализ состава и  структуры фонда заработной платы;
Понятие фонда заработной платы. Виды фонда заработной платы. 3
Расчет абсолютной экономии (перерасход) по фонду заработной платы 7
Анализ абсолютной экономии (перерасхода) по фонду заработной платы индексным методом по факторам: за счет численности работников и уровня заработной платы. 8
Расчет среднего уровня заработной платы. Анализ среднего уровня заработной платы индексным методом по факторам: за счет изменения индивидуальной заработной платы и структурных сдвигов. 10
Выявите тенденцию развития уровня заработной платы в динамике. Дайте обоснование подбора вида уравнения. Сделайте выводы. 12
Выявить тесноту корреляционной связи между уровнем заработной платы и квалификацией работника. 16
Выводы: 21
Список литературы 22
 
Расчет среднего уровня заработной платы. Анализ среднего уровня заработной платы индексным методом по факторам: за счет изменения индивидуальной заработной платы и структурных сдвигов.
Динамика фонда оплаты труда предприятия напрямую зависит от динамики среднего уровня оплаты труда, для расчета которой используются индексы переменного, постоянного состава и влияния структурных сдвигов.
Индекс переменного состава рассчитывается по следующей формуле:
= = 1,014
- средняя заработная плата по категориям персонала в отчетном и базисном периодах;
- среднесписочная численность отдельных категорий персонала в отчетном и базисном периодах.
Он показывает динамику среднего уровня оплаты труда под влиянием двух факторов:
- изменения заработной платы у различных групп и категорий работников;
- структурных изменений в составе работающих, т.е. соотношения между численностью работников с высоким и низким уровнем оплаты труда.
Для устранения влияния структурного 
фактора следует 
= =1,014
Данный индекс характеризует 
среднее изменение заработной платы 
только за счет изменения уровней 
заработной платы у отдельных 
групп работников. Таким образом, 
устраняется влияние 
= 1,028
Индекс структурных сдвигов характеризует, каким образом изменился средний уровень заработной платы в зависимости от изменения удельного веса численности работников с различным уровнем заработной платы.
 
Выявите тенденцию развития уровня заработной платы в динамике. Дайте обоснование подбора вида уравнения. Сделайте выводы.
  
  
  | 
  
  | 
Одним из методов выявления аномальных уровней ряда является метод Ирвина. Рассчитать значения параметра по формуле:
, t=
Где n- число уровней ряда;
- соответственно текущее и предыдущее значения уровней ряда;
- среднее квадратическое (стандартное) отклонение показателя:
- среднее значение показателя
Сравнить расчетные значения с табличным значением критерия Ирвина .
Табличное значение . определяется при уровне значимости a и числе степеней свободы k. Уровень значимости a, для экономических расчетов, принимается равным 0,05 или 0,01; число степеней свободы равно n-2.
Если > . то соответствующее значение уровня ряда считается аномальным.
 
Таблица 4
Проверка отсутствия аномальных уровней ряда
t  | 
  Сравнение  | |||
1  | 
  7  | 
  |||
2  | 
  8  | 
  1  | 
  0,20  | 
  не аномальное  | 
3  | 
  9  | 
  1  | 
  0,20  | 
  не аномальное  | 
4  | 
  6  | 
  3  | 
  0,61  | 
  не аномальное  | 
5  | 
  10  | 
  4  | 
  0,82  | 
  не аномальное  | 
6  | 
  8  | 
  2  | 
  0,41  | 
  не аномальное  | 
7  | 
  12  | 
  4  | 
  0,82  | 
  не аномальное  | 
8  | 
  9  | 
  3  | 
  0,61  | 
  не аномальное  | 
9  | 
  7  | 
  2  | 
  0,41  | 
  не аномальное  | 
10  | 
  10  | 
  3  | 
  0,61  | 
  не аномальное  | 
11  | 
  11  | 
  1  | 
  0,20  | 
  не аномальное  | 
12  | 
  7  | 
  4  | 
  0,82  | 
  не аномальное  | 
Таблица 5
Двухвыборочный F-тест для дисперсии
Переменная 1  | 
  Переменная 2  | |
Среднее  | 
  6,5  | 
  8,666667  | 
Дисперсия  | 
  13  | 
  3,333333  | 
Наблюдения  | 
  12  | 
  12  | 
df  | 
  11  | 
  11  | 
F  | 
  3,9  | 
  |
P(F<=f) одностороннее  | 
  0,016552  | 
  |
F критическое одностороннее  | 
  2,81793  | 
  
Таблица 6
Двухвыборочный t-тест с различными дисперсиями
Переменная 1  | 
  Переменная 2  | |
Среднее  | 
  6,5  | 
  8,666667  | 
Дисперсия  | 
  13  | 
  3,333333  | 
Наблюдения  | 
  12  | 
  12  | 
Гипотетическая разность средних  | 
  0  | 
  |
df  | 
  16  | 
  |
t-статистика  | 
  -1,85714  | 
  |
P(T<=t) одностороннее  | 
  0,040898  | 
  |
t критическое одностороннее  | 
  1,745884  | 
  |
P(T<=t) двухстороннее  | 
  0,081796  | 
  |
t критическое двухстороннее  | 
  2,119905  | 
  
Так как , гипотеза о равенстве дисперсий откланяется;
и , то гипотеза о наличии тенденции во времени отклоняется.
Для определения тенденции нужно использовать метод сглаживания динамических рядов – метод скользящей средней.
Метод скользящей средней
  
  
  | 
  
  | 
Суть метода состоит в замене абсолютных данных средними арифметическими за определенные периоды. Расчет средних ведется способом скольжения, т.е. постепенным исключением из принятого периода скольжения первого уровня и включением следующего.
 
Выявить тесноту корреляционной связи между уровнем заработной платы и квалификацией работника.
Таблица 7
Динамика заработной платы и квалификации работника
Месяцы  | 
  1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
  5  | 
  6  | 
  7  | 
  8  | 
  9  | 
  10  | 
  11  | 
  12  | 
Уровень з/п, тыс. руб. (y)  | 
  7  | 
  8  | 
  9  | 
  6  | 
  10  | 
  8  | 
  12  | 
  9  | 
  7  | 
  10  | 
  11  | 
  7  | 
Квалификация (разряд) (x)  | 
  3  | 
  6  | 
  8  | 
  3  | 
  7  | 
  4  | 
  6  | 
  8  | 
  10  | 
  8  | 
  9  | 
  5  | 
1. y = a + bx, a и b – неизвестные параметры
Судя по графику точки, 
концентрируются возле 
2. Метод наименьших квадратов:
R =
Находим частные производные:
Тогда оценки неизвестных параметров, которые наилучшим образом приближены к истинным значениям a и b имеют Þ вид:
Найдем вторую производную:
Þ точка min.
Получаем новую модель: Þ
3. Проверка модели на пригодность (верификация)
№ п/п  | 
  |||||
| 
   1  | 
  3  | 
  7  | 
  21  | 
  9  | 
  9  | 
2  | 
  6  | 
  8  | 
  48  | 
  36  | 
  12  | 
3  | 
  8  | 
  9  | 
  72  | 
  64  | 
  14  | 
4  | 
  3  | 
  6  | 
  18  | 
  9  | 
  9  | 
5  | 
  7  | 
  10  | 
  70  | 
  49  | 
  13  | 
6  | 
  4  | 
  8  | 
  32  | 
  16  | 
  10  | 
7  | 
  6  | 
  12  | 
  72  | 
  36  | 
  12  | 
8  | 
  8  | 
  9  | 
  72  | 
  64  | 
  14  | 
9  | 
  10  | 
  7  | 
  70  | 
  100  | 
  16  | 
10  | 
  8  | 
  10  | 
  80  | 
  64  | 
  14  | 
11  | 
  9  | 
  11  | 
  99  | 
  81  | 
  15  | 
12  | 
  5  | 
  7  | 
  35  | 
  25  | 
  11  | 
Сумма  | 
  77  | 
  104  | 
  689  | 
  553  | 
  150  | 
= 8.6
= 36.72
240.22
228.63
Проверим гипотезу об отсутствии функциональной линейной связи в дисперсионном анализе.
,
, Þ ,
, , ,
                              
                              
Þ отклоняется, т. е. есть функциональная линейная связь между переменными.
Оценим качество модели:
, , Þ значительно от 0, фактор x улучшает качество влияния на y.
2) С помощью корреляционного анализа
Найдем линейный коэффициент корреляции:
Проверим гипотезу об отсутствии функциональной линейной связи:
Задаем и используем критерий Стьюдента:
                              
                              
, Þ Фактор x оказывает влияние на y (доля, объясненная дисперсией влияния на y) на 46 %, а остальные 54 % идут на факторы, не изученные в данной модели.
4. Построим доверительные интервалы.
где - квантиль распределения Стьюдента
Оценка дисперсии оценки а
Оценка дисперсии оценки b
Доверительный интервал для b:
Доверительный интервал для неизвестной дисперсии ошибок наблюдений:
Та как коэффициента корреляции (0,46), и значение коэффициента детерминации (0,2178) свидетельствует о том, что данные наблюдений хорошо согласуются с представлением их в виде линейной регрессионной модели. Связь линейная, но сила связи слабая, потому что коэффициент корреляции имеет значение меньше 0,5.
 
Выводы:
1)  Оплата труда – 
один из важнейших индикаторов 
уровня жизни населения. Она 
во многом определяет динамику 
платежеспособности спроса 
Информация о работе Статистико-экономический анализ оплаты труда