Статистико-экономический анализ оплаты труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 17:13, курсовая работа

Краткое описание

Оплата труда – это регулярно получаемое вознаграждение за произведенную продукцию, оказанные услуги или за отработанное время (включая оплату ежегодных отпусков, праздничных дней и другого неотработанного времени), которое оплачивается в соответствии с трудовым законодательством и коллективными трудовыми договорами.
К задачам статистики оплаты труда относятся:
1) определение фонда заработной платы и величины выплат социального характера;
2) анализ состава и структуры фонда заработной платы;

Оглавление

Понятие фонда заработной платы. Виды фонда заработной платы. 3
Расчет абсолютной экономии (перерасход) по фонду заработной платы 7
Анализ абсолютной экономии (перерасхода) по фонду заработной платы индексным методом по факторам: за счет численности работников и уровня заработной платы. 8
Расчет среднего уровня заработной платы. Анализ среднего уровня заработной платы индексным методом по факторам: за счет изменения индивидуальной заработной платы и структурных сдвигов. 10
Выявите тенденцию развития уровня заработной платы в динамике. Дайте обоснование подбора вида уравнения. Сделайте выводы. 12
Выявить тесноту корреляционной связи между уровнем заработной платы и квалификацией работника. 16
Выводы: 21
Список литературы 22

Файлы: 1 файл

Статистико.docx

— 181.08 Кб (Скачать)

 

Расчет среднего уровня заработной платы. Анализ среднего уровня заработной платы индексным  методом по факторам: за счет изменения  индивидуальной заработной платы и  структурных сдвигов.

Динамика фонда оплаты труда предприятия напрямую зависит от динамики среднего уровня оплаты труда, для расчета которой используются индексы переменного, постоянного состава и влияния структурных сдвигов.

Индекс переменного  состава рассчитывается по следующей формуле:

= = 1,014

- средняя заработная  плата по категориям персонала  в отчетном и базисном периодах;

- среднесписочная численность  отдельных категорий персонала  в отчетном и базисном периодах.

Он показывает динамику среднего уровня оплаты труда под влиянием двух факторов:

- изменения заработной  платы у различных групп и  категорий работников;

- структурных изменений  в составе работающих, т.е. соотношения  между численностью работников  с высоким и низким уровнем  оплаты труда. 

Для устранения влияния структурного фактора следует воспользоваться индексом постоянного состава заработной платы, который рассчитывается по следующей формуле:

= =1,014

Данный индекс характеризует  среднее изменение заработной платы  только за счет изменения уровней  заработной платы у отдельных  групп работников. Таким образом, устраняется влияние структурного фактора. Влияние структурного фактора можно определить с помощью индекса структурных сдвигов:

= 1,028

Индекс структурных сдвигов  характеризует, каким образом изменился  средний уровень заработной платы  в зависимости от изменения удельного  веса численности работников с различным  уровнем заработной платы.

 

Выявите тенденцию  развития уровня заработной платы в  динамике. Дайте обоснование подбора  вида уравнения. Сделайте выводы.

Месяцы

Уровень з/п, тыс. руб.

1

7

2

8

3

9

4

6

5

10

6

8

7

12

8

9

9

7

10

10

11

11

12

7



Одним из методов выявления  аномальных уровней ряда является метод  Ирвина. Рассчитать значения параметра  по формуле:

, t=

Где n- число уровней ряда;

- соответственно текущее  и предыдущее значения уровней  ряда;

- среднее квадратическое (стандартное) отклонение показателя:

- среднее значение показателя

Сравнить расчетные значения с табличным значением критерия Ирвина .

Табличное значение . определяется при уровне значимости a и числе степеней свободы k. Уровень значимости a, для экономических расчетов, принимается равным 0,05 или 0,01; число степеней свободы равно n-2.

Если  > . то соответствующее значение уровня ряда считается аномальным.

 

Таблица 4

Проверка отсутствия аномальных уровней ряда

t

Сравнение

1

7

     

2

8

1

0,20

не аномальное

3

9

1

0,20

не аномальное

4

6

3

0,61

не аномальное

5

10

4

0,82

не аномальное

6

8

2

0,41

не аномальное

7

12

4

0,82

не аномальное

8

9

3

0,61

не аномальное

9

7

2

0,41

не аномальное

10

10

3

0,61

не аномальное

11

11

1

0,20

не аномальное

12

7

4

0,82

не аномальное

 

= 1,5

 

Таблица 5

Двухвыборочный F-тест для  дисперсии

 

Переменная 1

Переменная 2

Среднее

6,5

8,666667

Дисперсия

13

3,333333

Наблюдения

12

12

df

11

11

F

3,9

 

P(F<=f) одностороннее

0,016552

 

F критическое одностороннее

2,81793

 

 

Таблица 6

Двухвыборочный t-тест с различными дисперсиями

 

Переменная 1

Переменная 2

Среднее

6,5

8,666667

Дисперсия

13

3,333333

Наблюдения

12

12

Гипотетическая разность средних

0

 

df

16

 

t-статистика

-1,85714

 

P(T<=t) одностороннее

0,040898

 

t критическое одностороннее

1,745884

 

P(T<=t) двухстороннее

0,081796

 

t критическое двухстороннее

2,119905

 

Так как  , гипотеза о равенстве дисперсий откланяется;

и  , то гипотеза о наличии  тенденции во времени отклоняется.

Для определения тенденции  нужно использовать метод сглаживания  динамических рядов – метод скользящей средней.

Метод скользящей средней

8,0000

 

7,6667

 

8,3333

1,4782

8,0000

1,3608

10,0000

1,5031

9,6667

1,2172

9,3333

1,8156

8,6667

1,5986

9,3333

1,8257

9,3333

1,8257



Суть метода состоит в  замене абсолютных данных средними арифметическими  за определенные периоды. Расчет средних  ведется способом скольжения, т.е. постепенным  исключением из принятого периода  скольжения первого уровня и включением следующего.

 

Выявить тесноту  корреляционной связи между уровнем  заработной платы и квалификацией  работника.

Таблица 7

Динамика заработной платы  и квалификации работника

Месяцы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Уровень з/п, тыс. руб. (y)

7

8

9

6

10

8

12

9

7

10

11

7

Квалификация (разряд) (x)

3

6

8

3

7

4

6

8

10

8

9

5


 

1. y = a + bx, a и b – неизвестные  параметры

Судя по графику точки, концентрируются возле визуальной прямой, следовательно, можно применить  модель вида y = a + bx.

2. Метод наименьших квадратов: 

R =

Находим частные производные:

Тогда оценки неизвестных  параметров, которые наилучшим образом  приближены к истинным значениям  a и b имеют Þ вид:

Найдем вторую производную:

Þ точка min.  

Получаем новую модель: Þ

3. Проверка модели на  пригодность (верификация)

  1. С помощью дисперсионного анализа.

№ п/п

1

3

7

21

9

9

2

6

8

48

36

12

3

8

9

72

64

14

4

3

6

18

9

9

5

7

10

70

49

13

6

4

8

32

16

10

7

6

12

72

36

12

8

8

9

72

64

14

9

10

7

70

100

16

10

8

10

80

64

14

11

9

11

99

81

15

12

5

7

35

25

11

Сумма

77

104

689

553

150


 

= 8.6

= 36.72

240.22

228.63

Проверим гипотезу об отсутствии функциональной линейной связи в  дисперсионном анализе.

,     

Þ ,

, ,

                                        d0                           d1


                                                   4,96

Þ отклоняется, т. е. есть функциональная линейная связь между переменными.

Оценим качество модели:

, Þ значительно от 0, фактор x улучшает качество влияния на y.

2) С помощью  корреляционного анализа

Найдем линейный коэффициент  корреляции:

 Þ прямая связь.

Проверим гипотезу об отсутствии функциональной линейной связи:

Задаем  и используем критерий Стьюдента:

                                        d0                           d1


                                -2,306          0           2,306

Þ Фактор x оказывает влияние на y (доля, объясненная дисперсией влияния на y) на 46 %, а остальные 54 % идут на факторы, не изученные в данной модели.

4. Построим доверительные  интервалы.

где - квантиль распределения Стьюдента

Оценка дисперсии оценки а

Оценка дисперсии оценки b

Доверительный интервал для  b:

Доверительный интервал для  неизвестной дисперсии ошибок наблюдений:

Та как коэффициента корреляции (0,46), и значение коэффициента детерминации (0,2178) свидетельствует о том, что данные наблюдений хорошо согласуются с представлением их в виде линейной регрессионной модели. Связь линейная, но сила связи слабая, потому что коэффициент корреляции имеет значение меньше 0,5.

 

Выводы:

1)  Оплата труда –  один из важнейших индикаторов  уровня жизни населения. Она  во многом определяет динамику  платежеспособности спроса населения,  объем внутреннего рынка, увеличение  размеров которого является условием  экономического развития, роста  инвестиций.

Информация о работе Статистико-экономический анализ оплаты труда