Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 16:20, курсовая работа
Целью данной работы является раскрытие сущности страховой деятельности, их уровни выплат, рассмотрение страховой деятельности в экономике РФ, анализ структуры и динамики уровня выплат за последние годы, анализ структурных различий. В число задач, которые необходимо решить в данной курсовой работе входят анализ динамики уровня выплат, анализ воздействия различных факторов на уровни выплат, и составление примерного прогноза дальнейшего изменения уровня выплат в будущем. Для анализа динамики предлагается использовать методы статистической сводки и группировки , и соответственно методы корелляционно-регрессионного анализа для определения воздействия экономических факторов на уровни выплат. В качестве материала для анализа предлагается использовать данные Госкомстата Российской Федерации за период 2000-2010 годы.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….....4
1 СТАТИСТИЧЕСКАЯ СВОДКА И ГРУППИРОВКА……………. …….…..6
2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЯДА ДИНАМИКИ………………....…..17
3 АНАЛИЗ СТРУКТУРНЫХ РАЗЛИЧИЙ………………………………..….33
4 КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ………………….…..41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………….………..………….….47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………..….…...49
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………….……....50
Таблица 9 Расчет показателей вариации
№ группы |
Регионы ЦФО по уровню выплат |
Число регионов |
Уровень выплат |
Страховые премии |
|||||
I |
до 7,5 |
4 |
0 |
-2579,9 |
-2579,94 |
2579,94 |
-6656077,504 |
6656077,504 |
-17172263955,23 |
II |
7,5 - 80 |
5 |
7758,01 |
5178,11 |
5178,11 |
5178,11 |
26812823,172 |
26812823,17 |
138839747795,68 |
III |
80 - 100 |
7 |
1249,63 |
-1330,27 |
-1330,27 |
1330,27 |
-1769618,273 |
1769618,273 |
-2354070099,89 |
IV |
свыше 100 |
2 |
1312,11 |
-1267,79 |
-1267,79 |
1267,79 |
-1607291,484 |
1607291,484 |
-2037708070,63 |
Итого |
18 |
2579,9 |
0,1125 |
х |
х |
16779835,9 |
х |
117275705669,93 |
Составим сводную таблицу (таблица 8), для расчета средних показателей воспользуемся формулой средней арифметической взвешенной.
,
,
.
Таблица 8 Группировка регионов по инвестициям в основной капитал
на душу населения
№ группы |
Регионы ЦФО по уровню выплат |
Число регионов |
Средний уровень выплат |
Средний объем ВРП на душу населения |
I |
до 7,5 |
4 |
0 |
153455,2 |
II |
7,5 - 80 |
5 |
7758,01 |
156805,9 |
III |
80 - 100 |
7 |
1249,63 |
14681,8 |
IV |
свыше 100 |
2 |
1312,11 |
108314,30 |
Итого |
18 |
2579,9 |
433257,2 |
Выявлена прямая зависимость объема валового регионального продукта на душу населения от уровня выплат. Чем выше уровень выплат, тем выше объем валового регионального продукта на душу населения.
в) Рассчитаем показатели вариации по полученным данным (таблица 9 и 10).
Таблица 9 Расчет показателей вариации
Наименование показателя |
Формула расчета |
Значение |
Размах вариации |
R=xmax-xmin |
92,5 |
Среднее линейное отклонение |
4870,29 | |
Дисперсия |
24813270,14 | |
Среднее квадратическое отклонение |
4981,29 | |
Коэффициент осцилляции |
3,58 | |
Линейный коэффициент вариации |
188,77 | |
Коэффициент вариации |
193,08 |
Размах варьирования уровня выплат составляет 92,5%, при среднем линейном отклонении – 4870,29% и среднем квадратическом отклонении –4981,29%, размах варьирования составляет 188,77% от среднего значения, коэффициент вариации – 193,08%.
г) С вероятностью 0,954 определим ошибку выборки среднего уровня выплат и границы среднего уровня выплат в генеральной совокупности.
Обозначим N- число регионов в Российской Федерации, N=80, , σВ=4981,29, п=18, Ф(t)= γ/2=0,477, t=2. По формулам определим ошибку выборки среднего уровня выплат и границы среднего уровня выплат в генеральной совокупности.
.
С вероятностью 0,954 можно
утверждать, что в регионах Российской
Федерации средний уровень
2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЯДА ДИНАМИКИ
по теме: «Статистический
анализ страховой деятельности в
ЦФО федеральных округах
Задание. Анализ ряда динамики уровня выплат в 2000-2009 гг. (данные берутся за все года по одному федеральному округу или региону):
1) рассчитать показатели ряда динамики по годам и среднегодовые;
2) выполнить аналитическое выравнивание в Excel по пяти функциям (линейной, логарифмической, полиномиальной 2 степени, степенной, экспоненциальной);
3) отобрать по максимальному R² функцию в качестве тренда, рассчитать показатели колеблемости;
4)сделать точечный прогноз
уровня выплат, определить вероятные
интервалы прогнозов тренда, уровня
и среднегодового уровня
Решение.
а) Для исследования интенсивности изменения явления во времени рассчитаем показатели ряда динамики уровня выплат(таблицы 1 и 2).
Таблица 1 Способы расчета показателей ряда динамики
Показатели |
Способы расчета | |
базисный |
цепной | |
Абсолютный прирост, кг |
||
Средний абсолютный прирост, кг |
||
Темп роста, % |
||
Средний темп роста, % |
||
Темп прироста, % |
||
Средний темп прироста, % |
|
|
Абсолютное содержание 1% прироста, кг |
- |
где У1 – начальный уровень ряда;
Уn – конечный уровень ряда;
Уi – i-ый уровень ряда;
n – число лет, или число уровней ряда;
На основе данных о уровне выплат в ЦФО в динамике за 2000 – 2009 годы выявить основную тенденцию развития исследуемого показателя и выполнить прогноз на 2010 и 2011 годы.
Для исследования интенсивности изменения явления во времени рассчитываются показатели ряда динамики уровня выплат в ЦФО.
Таблица 2 Показатели ряда динамики
Годы |
Уровень выплат, % |
Абсолютный прирост базисный |
Абсолютный прирост цепной |
Темп роста базисный % |
Темп роста цепной % |
Темп прироста базисный % |
Темп прирсота цепной % |
Абсолютное содержание 1% прироста, тыс. |
2000 |
85,56 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2001 |
71,15 |
-14,41 |
-14,41 |
83,2 |
83,2 |
-16,8 |
-16,8 |
0,9 |
2002 |
72,18 |
-13,38 |
1,03 |
84,4 |
101,4 |
-15,6 |
1,4 |
0,7 |
2003 |
62,87 |
-22,69 |
-9,31 |
73,5 |
87,1 |
-26,5 |
-12,9 |
0,7 |
2004 |
60,21 |
-25,35 |
-2,66 |
70,4 |
95,8 |
-29,6 |
-4,2 |
0,6 |
2005 |
56,26 |
-29,3 |
-3,95 |
65,8 |
93,4 |
-34,2 |
-6,6 |
0,6 |
2006 |
48,16 |
-37,4 |
-8,1 |
56,3 |
85,6 |
-43,7 |
-14,4 |
0,6 |
2007 |
42,52 |
-43,04 |
-5,64 |
49,7 |
88,3 |
-50,3 |
-11,7 |
0,5 |
2008 |
43,99 |
-41,57 |
1,47 |
51,4 |
103,5 |
-48,6 |
3,5 |
0,4 |
2009 |
46,99 |
-38,57 |
3 |
54,9 |
106,8 |
-45,1 |
6,8 |
0,4 |
В среднем |
58,99 |
-4,3 |
-4,3 |
93,6 |
93,6 |
-6,4 |
-6,4 |
- |
К=n-1, где К – количество цепных абсолютных приростов,
2. Средний коэффициент роста:
К=n-1, где К – количество цепных коэффициентов роста
Таблица 3 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Годы |
Уровень выплат, % |
Период |
Сумма |
Средние |
2000 |
85,56 |
|||
2001 |
71,15 |
2000-2002 |
228,89 |
76,3 |
2002 |
72,18 |
|||
2003 |
62,87 |
|||
2004 |
60,21 |
2003-2005 |
179,34 |
59,8 |
2005 |
56,26 |
|||
2006 |
48,16 |
|||
2007 |
42,52 |
2006-2008 |
134,67 |
44,9 |
2008 |
43,99 |
|||
2009 |
46,99 |
Рисунок 1 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Методом укрупнения периодов за 2000 – 2009 годы выявлена тенденция снижения уровня выплат в ЦФО.
Таблица 4 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Годы |
Уровень выплат, % |
Период |
Сумма |
Средние |
2000 |
85,56 |
- |
- |
#Н/Д |
2001 |
71,15 |
2000-2002 |
228,89 |
#Н/Д |
2002 |
72,18 |
2001-2003 |
206,2 |
76,3 |
2003 |
62,87 |
2002-2004 |
195,26 |
68,7 |
2004 |
60,21 |
2003-2005 |
179,34 |
65,1 |
2005 |
56,26 |
2004-2006 |
164,63 |
59,8 |
2006 |
48,16 |
2005-2007 |
146,94 |
54,9 |
2007 |
42,52 |
2006-2008 |
134,67 |
49,0 |
2008 |
43,99 |
2007-2009 |
133,5 |
44,9 |
2009 |
46,99 |
- |
- |
44,5 |
Рисунок 2 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Методом скользящей средней выявлена тенденция снижения уровня выплат.
Таблица 5 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Годы |
Уровень выплат, % |
Порядковый номер года, t |
Yt=85,56-4,3*(t-1) |
Yt = 85,56*0,936(t-1) |
2000 |
85,56 |
1 |
85,56 |
85,56 |
2001 |
71,15 |
2 |
81,26 |
80,08 |
2002 |
72,18 |
3 |
76,96 |
74,96 |
2003 |
62,87 |
4 |
72,66 |
70,16 |
2004 |
60,21 |
5 |
68,36 |
65,67 |
2005 |
56,26 |
6 |
64,06 |
61,47 |
2006 |
48,16 |
7 |
59,76 |
57,53 |
2007 |
42,52 |
8 |
55,46 |
53,85 |
2008 |
43,99 |
9 |
51,16 |
50,41 |
2009 |
46,99 |
10 |
46,86 |
47,18 |