Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 14:00, курсовая работа
Уровень жизни — многогранная и сложная категория, которая характеризует совокупность реальных социально-экономических условий жизнедеятельности людей прежде всего в сфере потребления и потому является важнейшей характеристикой социального прогресса. Предпосылки для повышения уровня жизни населения страны создаются соответствующим экономическим ростом, который является ресурсообразующим фактором для реализации социальных программ. В этом проявляется, прежде всего, тесная взаимосвязь между экономическим ростом и социальным прогрессом
Введение
1 Система показателей, характеризующих уровень жизни населения
2 Статистический анализ уровня жизни населения
2.1 Динамика основных показателей, характеризующих уровень жизни
населения
2.2 Структура расходов и доходов населения
2.3 Индексный анализ влияния факторов на объем потребления
основных товаров населением
2.4 Группировка населения по уровню среднедушевых доходов
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на уро-
вень жизни населения
3 Статистико-экономическое обоснование результатов анализа уровня
жизни населения
4 Основные мероприятия способствующие повышению уровня жизни
населения
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Из таблицы 4 видно, что наибольшая убыль населения наблюдалось в 2004г. и 2005 г., а наименьшая в 2009г. В целом за изучаемый период убыль населения сократилась на 2867 человек или на 69,94%, что свидетельствует о положительной тенденции.
Для обобщения индивидуальных показателей ряда динамики естественного прироста (убыль) населения рассчитаем средние показатели ряда динамики.
Средний уровень определяется по формуле (25), т.к. представленный ряд динамики является интервальным: У=SУ/ n=-32405/10=-3241.
Средний уровень ряда динамики показывает, что ежегодно в среднем убыль населения составляет 3241человека.
Средний абсолютный прирост: = -1232+4099 / 10-1 = 592 человека.
Средний абсолютный прирост показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень естественной убыли населения сокращается на 592 человека.
Средний коэффициент роста:
Средний коэффициент роста
Средний темп роста: = 0,8750* 100% = 87,50%.
Средний темп роста показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень естественной убыли составляет 87,50% к предыдущему.
Средний темп прироста: =87,50% -100% =-12,5%.
Средний темп прироста показывает, что в среднем ежегодно естественная убыль населения сократилась на -12,5%.
Исходя из рассчитанных средних показателей ряда динамики естественного прироста (убыли) населения, можно сделать вывод, в среднем естественный убыль населения имеет тенденцию к сокращению, что является положительным моментом для демографической ситуации Амурской области.
Расчет индивидуальных показателей ряда динамики потребления мяса и мясопродуктов на душу населения Амурской области представлен в таблице 5.
Таблица 5
Динамика потребления мяса и мясопродуктов
Мяса и мясопродуктов, кг |
Абсолютный прирост, кг |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста, кг | ||||
Баз. |
Цеп. |
Баз. |
Цеп. |
Баз. |
Цеп. | |||
2000 |
36 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2001 |
40 |
4 |
4 |
111,11 |
111,11 |
11,11 |
11,11 |
0,36 |
2002 |
42 |
6 |
2 |
116,67 |
105,00 |
16,67 |
5,00 |
0,4 |
2003 |
45 |
9 |
3 |
125,00 |
107,14 |
25,00 |
7,14 |
0,42 |
2004 |
47 |
11 |
2 |
130,56 |
104,44 |
30,56 |
4,44 |
0,45 |
2005 |
48 |
12 |
1 |
133,33 |
102,13 |
33,33 |
2,13 |
0,47 |
2006 |
50 |
14 |
2 |
138,89 |
104,17 |
38,89 |
4,17 |
0,48 |
2007 |
54 |
18 |
4 |
150,00 |
108,00 |
50,00 |
8,00 |
0,5 |
2008 |
54 |
18 |
0 |
150,00 |
100,00 |
50,00 |
0 |
0 |
Итого |
416 |
- |
18 |
- |
- |
- |
- |
- |
Из таблицы 5 видно, что наибольшее потребление мясо и мясопродуктов было в 2007г. и 2008 г., а наименьшая в 2000г. В целом за изучаемый период потребление мяса и мясопродуктов возросло на 18 кг. или в 1,5 раза.
Для обобщения индивидуальных показателей ряда динамики потребления мяса и мясопродуктов на душу населения рассчитаем средние показатели ряда динамики.
Средний уровень определяется: У=SУ/ n=416/9=46,22 кг.
Средний уровень ряда динамики показывает, что ежегодно в среднем потребление мяса и мясопродуктов составила 46,22 кг.
Средний абсолютный прирост: = 54-36 / 9-1 = 2,25 кг.
Средний абсолютный прирост показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень потребления мяса и мясопродуктов увеличилась на 2, 25 кг.
Средний коэффициент роста:= = 1,0520
Средний коэффициент роста
Средний темп роста: = 1,0520* 100% = 105,20%. Средний темп роста показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень потребления мясо и мясопродуктов составляет 105,20%к предыдущему.
Средний темп прироста:=105,20%-100% = 5,20% . Средний темп прироста показывает, что в среднем ежегодно потребление мяса и мясопродуктов увеличилась на 5,20%.
Исходя из рассчитанных средних
показателей ряда динамики потребление
мяса и мясопродуктов на душу населения,
можно сделать вывод, потребление
мяса и мясопродуктов имеет
Расчет индивидуальных показателей ряда динамики покупательной способности доходов населения Амурской области представлен в таблице 6. Так как расчет индивидуальных показателей покупательной способности нельзя определить в целом по группе товаров или услуг, то рассчитаем индивидуальный показатель покупательной способности конкретного товара, например молока.
Таблица 6
Динамика покупательной способности молока
Молоко, литров |
Абсолютный прирост, л. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста, литров | ||||
Баз. |
Цеп. |
Баз. |
Цеп. |
Баз. |
Цеп. | |||
2000 |
227 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2001 |
246 |
19 |
19 |
108,37 |
108,37 |
8,37 |
8,37 |
2,27 |
2002 |
257 |
30 |
11 |
113,22 |
104,47 |
13,22 |
4,47 |
2,46 |
2003 |
289 |
62 |
32 |
127,31 |
112,45 |
27,31 |
12,45 |
2,57 |
2004 |
278 |
51 |
-11 |
122,47 |
96,19 |
22,47 |
-3,81 |
2,89 |
2005 |
301 |
74 |
23 |
132,60 |
108,27 |
32,60 |
8,27 |
2,78 |
2006 |
309 |
82 |
8 |
136,12 |
102,66 |
36,12 |
2,66 |
3,01 |
2007 |
376 |
149 |
68 |
165,64 |
121,68 |
65,64 |
21,68 |
3,14 |
2008 |
388 |
161 |
12 |
170,93 |
103,19 |
70,93 |
3,19 |
3,76 |
2009 |
397 |
170 |
9 |
174,89 |
102,32 |
74,89 |
2,32 |
3,88 |
Итого |
3068 |
- |
171 |
- |
- |
- |
- |
- |
Из таблицы 6 видно, что наибольшая покупательная способность молока было в 2008г. и 2009 г., а наименьшая в 2000г. В целом за изучаемый период покупательная способность возросла на 171 литров или в 1,75 раза или на 74,89%.
Для обобщения индивидуальных показателей ряда динамики покупательной способности молока рассчитаем средние показатели ряда динамики.
Средний уровень определяется по формуле (25),т.к. представленный ряд динамики является интервальным: У=SУ/ n=3068/10=306,8 л.
Средний уровень ряда динамики показывает, что ежегодно в среднем покупательная способность составила 306,8 литров.
Средний абсолютный прирост = 397-227 / 10-1 = 18,89 литров.
Средний абсолютный прирост показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень покупательной способности увеличился на 18,89 литров.
Средний коэффициент роста = =1,0641
Средний коэффициент роста
Средний темп роста: = 1,0641* 100% = 106,41%. Средний темп роста показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень потребления мясо и мясопродуктов составляет 106,41% к предыдущему.
Средний темп прироста: =106,41% - 100% = 6,41% . Средний темп прироста показывает, что в среднем ежегодно покупательная способность населения на молоко увеличилась на 6,41%.
Исходя из рассчитанных средних показателей ряда динамики покупательной способности молока на душу населения, можно сделать вывод, в среднем покупательная способность доходов населения имеет тенденцию к росту, что является положительным моментом.
2.2 Структура расходов и доходов населения
Для того чтобы проанализировать структуру доходов и расходов населения Амурской области определим структуру доходов и расходов за базисный и отчетный периоды – за базу примем 2008 г., а за отчетный 2009 г.
Расчет структуры доходов и расходов населения Амурской области приведен в таблицах 7.
Таблица 7
Структура доходов населения Амурской области за 2008-2009 гг.
Виды доходов |
Базисный период |
Отчетный период |
Структура сдвиги | ||
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу | ||
Оплата труда |
66265,6 |
53,36 |
75425,5 |
57,16 |
3,8 |
Социальные выплаты |
18803,2 |
15,14 |
22619,8 |
17,14 |
2,0 |
Доходы от собственности |
2236,9 |
1,80 |
5157,1 |
3,91 |
2,11 |
Доходы от предпринимательской деятельности |
11425,6 |
9,20 |
12382,5 |
9,39 |
0,19 |
Прочие доходы |
25459,2 |
20,50 |
16365,2 |
12,40 |
-8,1 |
Итого доходов |
124190,5 |
100 |
131950,1 |
100 |
- |
В базисном периоде наибольшую долю в составе доходов населения занимают доходы от оплаты труда и 53,36 % и прочие доходы 20,50 %, а наименьший удельный вес - доходы от собственности 1,8 % и доходы от предпринимательской деятельности 9,20 %.
В отчетном периоде наибольшую долю в составе доходов населения занимают доходы от оплаты труда и 57,16 % и социальные выплаты 17,14 %, а наименьший удельный вес - доходы от собственности 3,91 % и доходы от предпринимательской деятельности 9,39 %.
В отчетном периоде по сравнению с базисным доходы увеличились: на оплата труда на 3,8 %, социальные выплаты на 2 %, доходы от собственности на 2,11 %, доходы от предпринимательской деятельности на 0,19 %, за счет сокращения прочих доходов на 8,1 %.
Структура доходов населения Амурской области за 2008 и 2009 гг. представлена графически в виде секторной диаграммы на рисунке 2.
Рисунок 2 – Структура доходов населения Амурской области за 2008-2009 гг.
Расчет структуры расходов населения представлен в таблицах 7.
Таблица 7
Структура расходов населения Амурской области за 2008-2009 гг.
Виды расходов |
Базисный период |
Отчетный период |
Структура сдвиги | ||
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу | ||
На покупку товаров и оплата услуг |
74445,3 |
57,62 |
82442,8 |
59,37 |
1,75 |
Прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах |
8186,6 |
6,34 |
13703,6 |
9,87 |
3,53 |
Приобретение недвижимости |
2676,9 |
2,07 |
982,4 |
0,71 |
-1,36 |
На оплату обязательных платежей и добровольных взносов |
15278,3 |
11,82 |
15029,3 |
10,82 |
-1 |
На покупку валюты |
8559,2 |
6,62 |
4459,1 |
3,21 |
-3,41 |
Прочие расходы |
20068,9 |
15,53 |
22253,1 |
16,02 |
0,49 |
Итого расходов |
129215,2 |
100 |
138870,3 |
100 |
- |
В базисном периоде наибольшую долю в составе расходов населения занимают расходы на покупку товаров и оплата услуг 57,62 % и прочие расходы 15,53 %, а наименьший удельный вес - расходы на приобретение недвижимости 2,07 % и расходы на покупку валюты 6,62 %.
В отчетном периоде наибольшую долю в составе расходов населения занимают расходы на покупку товаров и оплата услуг 59,37 % и прочие расходы 16,02 %, а наименьший удельный вес - расходы на приобретение недвижимости 0,19 % и расходы на покупку валюты 3,21 %.
В отчетном периоде по сравнению с базисным расходы увеличились: на покупку товаров и оплату услуг на 1,75 процентных пунктов, сбережения во вкладах и ценных бумагах на 3, 53 процентных пункта, прочие расходы на 0,49 процентных пунктов, за счет сокращения расходов приобретение недвижимости на 1,36 процентных пунктов, на оплату обязательных платежей и добровольных взносов на 1 процентных пунктов, на покупку валюты 3,46 процентных пунктов.
Структура расходов населения Амурской области за 2008 и 2009 гг. представлена графически в виде секторной диаграммы на рисунке3.
Рисунок 3 – Структура расходов населения Амурской области за 2008 и 2009 гг.
2.3 Индексный анализ влияния факторов на объем потребления основных товаров населением
С помощью индексного анализа рассчитаем изменение цен на потребительские товары и индекс покупательной способности доходов населения Амурской области.
Изменение
цен на различные виды потребительских
товаров и услуг можно
, |
(4) |
где - индивидуальных индексов цен;
- цена отчетного периода;
- цена базисного периода.
Изменение цен в целом по группам и в общем по всем видам товаров и услуг можно рассчитать с помощью общего индекса цен по формуле (5)
, |
(5) |
где Ip – общий индекс цен;
q1- количество товаров отчетного периода;
- цена отчетного периода;
- цена базисного периода.
Изменение
покупательной способности
Iпокупат.способ. = , |
(6) |
Информация о работе Статистическое изучение уровня жизни населения города Благовещенска