Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 11:17, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – освещение теоретических основ и статистическая характеристика результатов финансовой деятельности предприятия строительства на примере ОАО «Якутстрой».
Реализация поставленной цели ведет к решению следующих задач:
дать статистическую оценку строительству в РФ, как одному из важнейших видов экономической деятельности;
провести факторный анализ общей себестоимости предприятия ОАО «Якутстрой»;
охарактеризовать влияния отдельных факторов на изменение себестоимости единицы продукции ОАО «Якутстрой»;
рассчитать и экономически интерпретировать значения финансовых и производственных рисков предприятия.
Введение 2
1. Общая характеристика строительства как вида экономической деятельности. Теоретические основы изучения эффективности функционирования предприятия строительства 4
2. Статистический анализ результатов финансовой деятельности ОАО «Якутстрой» 14
2.1.Факторный анализ себестоимости продукции ОАО «Якутстрой» 14
2.2.Характеристика влияния отдельных факторов на изменение себестоимости единицы продукции ОАО «Якутстрой» 18
2.3.Статистический анализ рентабельности собственного капитала ОАО «Якутстрой». Финансовый риск 25
2.4.Операционный анализ экономической деятельности ОАО «Якутстрой». Производственный риск 30
Заключение 35
Список литературы 37
Приложения ……………………………………………………………………...
Важную социальную роль играет строительство жилья. Именно жилищное строительство является государственным приоритетом на данном этапе развития нашей страны, т.к. оно эффективно реализует поставленную цель немедленного повышения уровня жизни населения. Так же строительство жилья ценно и своей высокой трудоемкостью, так как сможет поглотить большое количество безработных. В этой связи следует уделить большое внимание развитию строительства как вида деятельности, которая требует значительного количества работников невысокой квалификации.
Строительство жилья менее обременительно для бюджета, более престижно, потребность в нем велика практически во всех регионах страны.
В месте с тем строительство - одна из самых инертных отраслей: при улучшении рыночной конъюнктуры инвестиции сначала идут в торговлю, потом в экспортно-ориентированные отрасли и только затем - в стройиндустрию и строительство. Зато при появлении признаков кризиса деньги в первую очередь перестают поступать именно на строительство. В то же время каждый вложенный в строительство рубль, по разным оценкам, приносит за собой от 14 до 37 рублей инвестиций в экономику.
В России нет достоверных исследований о мультипликационном эффекте средств, вложенных в жилищное строительство. Однако проведенные в других странах расчеты свидетельствуют о том, что этот эффект значителен. Увеличение жилищного строительства влечет за собой рост отраслей строительной индустрии - деревообработки, стеклопромышленности, производства металлоконструкций и многих других. Нельзя также забывать, что жильё само по себе является структурообразующим благом, так как новое жильё требует обновления мебели, электробытовой техники, почти всех товаров длительного пользования. По мнению многих экономистов, жилищное строительство является стимулом развития самого широкого спектра отраслей экономики в сравнении с другими приоритетами. Недаром увеличение заказов на строительство жилья - главный показатель выхода экономики из кризиса, а их уменьшение - первый признак депрессии.
В 2009г. на территории Российской Федерации за счет всех источников финансирования построено 701,9 тыс. новых благоустроенных квартир общей площадью 59,9 млн.кв.метров (рис.2).
Современный
уровень жилищного
Рис.2.
Динамика ввода в действие
жилых домов в РФ
С 2001г. по 2008г. объемы строительства жилых домов ежегодно увеличивались. В 2009г. было отмечено снижение ввода общей площади жилья по сравнению с предыдущим годом на 6,5%. Ввод общей площади жилья в расчете на 1000 человек населения вырос с 207 кв.метров в 2000г. до 422 кв.метров в 2009г., однако по сравнению с 2008г. он уменьшился на 29 кв.метров. В 2009г. в среднем на одного жителя приходилось 22,4 кв.метра общей площади жилых помещений против 22,0 кв.метров в 2008г. и 19,2 кв. метров в 2000 году.
В 2009г. темпы жилищного строительства в сельской местности опережали темпы ввода жилых домов в городах и поселках городского типа. Для сельских жителей введено на 6,5% больше площади жилья к уровню 2008г., для горожан - меньше на 10,5% (рис.3)4
Рис.3. Динамика ввода в действие жилой площади
на 1000 чел. населения, кв.м.
Как
говорилось ранее, основная доля строительных
предприятий находится в
Факторы
риска, специфические для
В стабильной ситуации управление рисками также актуально, поскольку обусловлено наличием конкуренции на рынке строительных работ. В стабильной ситуации целесообразно идентифицировать риски и планировать управление ими в следующих разрезах (рис.4)5:
РиРи
Рис.4.
Риски строительного
предприятия
В условиях интенсивного развития рыночных отношений адекватная оценка эффективности работы предприятия - одно из важнейших условий его успешного развития.
Однако
анализ технико-экономических
Во-первых,
многим строительным фирмам не удается
полностью мобилизовать внутрипроизводственные
резервы повышения
Во-вторых,
отсутствует комплексный
можно было бы соизмерять затраты и результаты деятельности строительной
организации. Работники многих строительных организаций не могут дать
ответа на вопрос о том, насколько эффективно действует их предприятие.
Важнейшую
роль в системе анализа предприятия
занимает статистический анализ результатов
финансовой деятельности. Проведём такой
анализ на примере строительной компании
ОАО «Якутстрой».
Важнейшую роль при анализе эффективности деятельности любого предприятия играет анализ изменения себестоимости продукции.
Его изучение позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии, выявить резервы производства. В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны деятельности предприятий, их достижения и недостатки.
Себестоимость продукции неразрывно связана почти со всеми показателями деятельности предприятия, и они получают в ней свое отражение. С этой точки зрения этот показатель обобщает качество всей работы предприятия.
Успех фирмы зависит от формирования себестоимости по нескольким причинам:
1) затраты
на производство изделия
2) информация
о себестоимости продукции
3) знание
себестоимости необходимо для
определения рентабельности
Измерение
уровня и динамики себестоимости
в строительстве имеет свои особенности.
Себестоимость строительства
Анализируя динамику себестоимости всего объема производства, необходимо учитывать влияние двух основных факторов- выпуска продукции в натуральном выражении и удельных затрат.
Традиционно пик строительных работ приходится на лето. По данным отчетности ОАО «Якутстрой» можно выделить III квартал каждого года как период с максимальным объемом производства [см. приложение 1].
В данной работе был проведен факторный анализ себестоимости всей продукции по данным таблицы 2.
Таблица 2
Показатели производства ОАО «Якутстрой» за III квартал 2005-2009гг.
Показатель
(Условное обозначение) |
2005 (t0) | 2006
(t1) |
2007
(t2) |
2008
(t3) |
2009
(t4) |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Себестоимость всего объема, тыс.руб.(zq) | 259 641 | 137 034 | 174 111 | 157 603 | 152 634 |
Объем производства, кв.м.(q) | 13029 | 6427 | 8163 | 7255 | 6646 |
Себестоимость 1 кв.м., тыс.руб.(z) | 19,928 | 21,321 | 21,328 | 21,724 | 22,968 |
В период с 2005 по 2009 г. себестоимость всей произведенной продукции снизилась на 107 007 тыс.руб. Изменение данного показателя зависит от динамики двух факторов, необходимо оценить влияние каждого из них [см. приложение 1].
Было подсчитано, что за счет снижения объема производства на 6383 кв.м. общий объем затрат мог снизиться на 127 209 тыс.руб.
Однако эта сумма была уменьшена на 20 202 тыс.руб., поскольку себестоимость единицы продукции за период возросла на 3,040 тыс.руб.
Проверим
полученные данные по формуле
-127209+20202=-107007 тыс.руб.
В данном случае количественный фактор (q) оказывает более сильное влияние на результативный показатель, нежели качественный (z). Данное снижение общей себестоимости нельзя однозначно рассматривать как положительное явление, т.к. оно было достигнуто по средствам экстенсивного фактора (снижение объема), интенсивный же фактор (удельные затраты) имеет тенденцию к удорожанию, а значит эффективность такого снижения незначительна.
Проследить влияние факторов на результативный показатель можно также, используя взаимосвязь индивидуальных индексов с общим:
Так себестоимость всего объема работ снизилась на 41,2%. Это произошло за счет снижения объема выполненных работ на 49% и роста удельных затрат на 15,3%.
Заметим,
что темп снижения объема производства
существенно опережает темп роста
себестоимости единицы
(58,8%)
Не за все рассматриваемые периоды общая себестоимость снижалась
( табл. 3)
Таблица 3
Влияние изменения объёма производства и удельных затрат на общую себестоимость
Изменение (тыс.руб) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|