Статистический анализ безработицы в РФ

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 20:31, курсовая работа

Краткое описание

Статистические данные необходимы при регулировании рынка труда, обеспечений социальной защиты населения, организации своевременной профессиональной подготовки и переподготовке кадров.
Перед статистикой занятости и безработицы стоят следующие задачи:
сбор данных о численности занятых и безработных как составных частях рабочей силы;
измерение уровня занятости и безработицы с целью изучения состояния, тенденций на рынке труда;
изучение трудоустройства населения для оценки ситуации на рынке труда и ее прогнозирования;
изучение состава занятых и безработных с тем, чтобы разработать программу занятости;
измерение взаимосвязи между занятостью, доходом, содержанием и другими мотивациями труда с целью разработки программы занятости.

Оглавление

Введение 3
1 Система показателей и методов статистического исследования экономической активности, занятости и безработицы населения в Российской Федерации 5
1.1 Система показателей экономической активности, занятости и безработицы населения 5
1.2 Методы статистического исследования экономической активности, занятости и безработицы населения в Российской Федерации 9
2 Статистическое исследование динамики экономической активности, занятости и безработицы населения в Российской Федерации 21
2.1 Анализ динамики экономической активности, занятости и безработицы населения в Российской Федерации 21
2.2 Выявление тенденции развития рядов динамики 24
2.3 Анализ показателей колеблемости рядов динамики 39
2.4 Прогнозирование на будущее 40
3 Статистические методы анализа влияние факторов на экономическую активность, занятость и безработицу населения в Российской Федерации 43
3.1 Индексный анализ 43
3.2 Корреляционно-регрессионный анализ 44
Заключкение 47
Список использованной литературы 47

Файлы: 1 файл

осн.doc

— 686.50 Кб (Скачать)

     Проанализируем  изменение численности занятых  в экономике и безработных  по годам: в 2000 году зафиксировано самое большое количество безработных – 7059 тыс. чел., а численность занятых в экономике в 2000 и 2001 году находилось примерно на одинаковом низком уровне – 65273 – 65124 тыс. чел. В 2001 году численность безработных значительно снизилось, и снижалось до 2003 года, а численность занятых с 2002 по 2003 год наоборот возрастало с 66266 тыс. чел. до 67152 тыс. чел. В 2004 году численность занятых в экономике незначительно снизилось, а безработных наоборот увеличилось. Последующие годы численность занятых в экономике до 2008 года равномерно увеличивалось, а численность безработных с 2004 года значительно снижалось.

     С экономическим кризисом в 2008 году занятость  в экономике уменьшилось, это  связано с уменьшением производства, вследствие чего происходило постоянные сокращения работников и увольнения по собственному желанию по причине снижения заработной платы. Данные обстоятельства привели к резкому увеличению безработных в 2008 году.

     Наблюдая  приток безработных с 2000 по 2008 годы в государственные учреждения службы занятости видно, что с 2000 года поток безработных в службу занятости с каждым годом увеличивалось. Самое большое количество безработных зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости можно наблюдать в 2004 году – 1920 тыс. чел. Потом это количество снижало и по данным на 2008 год составляет 1522 тыс. чел.

     Проанализируем  динамику численности экономически активного населения, занятых и  безработных за 3 года: 2005, 2006 и 2008, а  также 2008 год в % - ном отношении  к 2006 году. Данные представлены в таблице 2. 

     Таблица 2 Динамика численности экономически активного населения, занятых и безработных за 3 года (тысяч человек)

Показатель годы 2008 г.  в %

к 2007 г.

2005 2007 2008
Численность экономически активного населения 73811 75060 75892 101,1
занятые в экономике 68603 70814 70603 99,7
безработные 5208 4246 5289 124,56
Численность безраб., зарегистр. в госуд. учреж. службы занятости 1830 1553 1522 98,0

     Численность экономически активного населения  в 2007 году составляло 75060 тыс. чел., по сравнению с 2005 годом – 73811 тыс. чел., увеличилось на 1249 тыс. чел. Рассматривая эти годы, численность занятых в экономике, наблюдается увеличение занятых в 2007 году на 2211 тыс. чел., а безработных наоборот уменьшение на 962 тыс. чел. по сравнению с предыдущем 2005 годом. Численность безработных, официально зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости с 2005 по 2007 г уменьшилось на 277 тыс. чел.

     Рассмотрим 2007 и 2008 годы: численность экономически активного населения в 2008 году составляло 75892 тыс. чел., это на 832 тыс. чел. больше по сравнению с 2007 годом (увеличение на 101,1%). Разница численности занятых в экономике в 2008 г. уменьшилось на 211 тыс. чел., т.е. на 99,7%. Численность безработных наоборот увеличилось в 2008 году на 1043 тыс. чел. по сравнению с 2007 годом (увеличение на 124,56%). Численность безработных, официально зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости с 2007 по 2008 г уменьшилось на 31 тыс. чел. и составило 98,0%. 

     2.2 Выявление тенденции развития рядов динамики 

     Статистика  изучает общественные явления не только во взаимосвязи, но и в их постоянном развитии во времени, строя  для их отображения ряды динамики.

     Для выяснения характера и интенсивности  изменения изучаемого явления ряд  динамики подвергается глубокому статистическому анализу.

     В процессе сопоставления абсолютных уровней получаются показатели ряда динамики.

     Абсолютные  приросты – это разности между уровнями ряда, которые показывают, насколько один уровень больше или меньше другого. Применяют два способа сравнения: базисный и цепной. Сравниваемый уровень принято называть отчетным, а уровень, с которым происходит сравнение, базисным. При базисном способе сравнения каждый уровень динамического ряда сопоставляется с одним и тем же предшествующим уровнем, принятым за базу сравнения. При цепном способе каждый уровень динамического ряда сравнивается с непосредственно предшествующим ему уровнем:

      ;

      .

     где – начальный уровень ряда динамики;

       – фактический уровень  ряда динамики;

       – предыдущий уровень ряда  динамики.

     Темпы роста имеют большее аналитическое значение, так как позволяют сравнивать темпы изменения уровней независимо от единиц измерения и величины уровней. Темпы роста – это показатели соотношения уровней, они могут выражаться в разах и в процентах.

     Коэффициенты  показывают, во сколько раз один уровень больше или меньше другого.

     Темпы изменения в процентах показывают, сколько процентов составляет один уровень по сравнению с другим:

      ;

      .

     Темпы прироста показывают, на сколько процентов один уровень больше или меньше другого.

     Базисные  темпы прироста определяются как  отношение базисных абсолютных приростов к начальному уровню, а цепные темпы прироста – как отношение цепных абсолютных приростов к предыдущему уровню:

     

     

     Если  рассчитаны темпы роста и выражены они в процентах, то темпы прироста можно найти как темп роста – 100%.

     Абсолютное  содержание 1% прироста в каждом периоде определяют как отношение цепного абсолютного прироста данного периода к цепному темпу прироста:

      .

     Изменение явления в разные периоды времени  происходит с различной интенсивностью. Поскольку уровни ряда изменяются, то возникает необходимость в расчете среднего уровня за определенные периоды времени. Применяются: 1) средние уровни ряда; 2) средние показатели изменения уровней ряда. [5, 125]

     Для расчета средних показателей рядов динамики используют следующие формулы:

     а) Средний абсолютный прирост:

      ;

      ,

     где – конечный уровень ряда динамики;

     n – количество лет (число лет).

     б) Средний темп роста:

      ;

      ,

     где , , , … – коэффициенты роста.

     в) Средний темп прироста:

      ;

     

     По  данным численности экономически активного населения за 2000 – 2008 гг. рассчитаем все показатели ряда динамики, а полученные результаты занесем в таблицу 2.2.1. 

     Рассчитаем  абсолютный прирост базисный по годам:

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел. 

     Рассчитаем  средний абсолютный прирост базисный:

       тыс. чел. 

     Рассчитаем  абсолютный прирост цепной по годам:

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел.;

       тыс. чел. 

     Рассчитаем  средний абсолютный прирост цепной:

       тыс. чел. 

     Рассчитаем  темп роста базисный по годам:

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %. 

     Рассчитаем  средний темп роста базисный:

      %. 

     Рассчитаем  темп роста цепной по годам:

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %. 

     Рассчитаем  средний темп роста цепной:

       

     Рассчитаем  темп прироста базисный по годам:

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %. 

     Рассчитаем  средний темп прироста базисный:

      %. 

     Рассчитаем  темп прироста цепной по годам:

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %;

      %. 

     Рассчитаем  средний темп прироста цепной:

      %. 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 3 Показатели ряда динамики экономической активности населения

     
Годы Экономически  активное население, тыс. чел. Абсолютный  прирост, тыс. чел. Темп  роста, % Темп  прироста, % Абсолютное  значение 1% прироста, тыс. чел.
базисный цепной базисный цепной базисный цепной
2000 72332 - - - - - - -
2001 71411 -921 -921 98,7 98,7 -1,3 -1,3 723,32
2002 72421 89 1010 100,1 101,4 0,1 1,4 714,11
2003 72835 503 414 100,7 100,6 0,7 0,6 724,21
2004 72909 577 74 100,8 100,1 0,8 0,1 728,35
2005 73811 1479 902 102,0 101,2 2,0 1,2 729,09
2006 74156 1824 345 102,5 100,5 2,5 0,5 738,11
2007 75060 2728 904 103,8 101,2 3,8 1,2 741,56
2008 75892 3560 832 104,9 101,1 4,9 1,1 750,6
В среднем  73425,2 445 445 100,6024 100,6024 0,6024 0,6024 х

Информация о работе Статистический анализ безработицы в РФ