Статистические методы изучения взаимосвязей финансовых показателей деятельностей банка

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 18:36, курсовая работа

Краткое описание

Под банковской системой обычно понимается совокупность участников денежно-кредитного рынка – коммерческих банков, небанковских кредитных организаций, выполняющих депозитные, ссудные и расчётные операции и действующих в рамках общего денежно-кредитного механизма.
Банковская статистика – это отрасль финансовой статистики. Предметом её изучения является банковская система в целом, а так же кредитные организации, их клиентура, операции банков, результаты финансовой деятельности.

Оглавление

Введение
3
Теоретическая часть
4
Расчётная часть
11
Аналитическая часть
36
Заключение
39
Список литературы
40

Файлы: 1 файл

Курсовая Стат.docx

— 316.96 Кб (Скачать)

4. Вычисление средней арифметической по исходным данным о прибыли банков.

Для расчета  применяется формула средней арифметической простой:

,

Причина расхождения средних величин, рассчитанных по исходным данным (178,62 млн. руб.) и по интервальному ряду распределения (180,81 млн. руб.), заключается в том, что в первом случае средняя определяется по фактическим значениям исследуемого признака для всех 37-и банков, а во втором случае в качестве значений признака берутся середины интервалов и, следовательно, значение средней будет менее точным.

Задание 2.

По исходным данным (табл. 1) с использованием  результатов  выполнения Задания 1 необходимо выполнить  следующее:

    1. Установить наличие и характер корреляционной связи между признаками Прибыль и Собственный капитал, образовав пять групп с равными интервалами по каждому из признаков, используя методы: аналитической группировки;
    2. Измерить тесноту корреляционной связи, используя коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.

Сделать выводы по результатам выполнения задания 2.

Выполнение  задания 2.

По условию Задания 2 факторным является признак Прибыль, результативным – величина Собственного капитала.

1. Установление  наличия и характера корреляционной  связи между признаками Прибыль и Величиной собственного капитала методами аналитической группировки.

Аналитическая группировка  строится по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.

Используя разработочную  таблицу 3, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между  факторным признаком Х – Прибыль и результативным признаком Y – Собственный капитал.

Групповые средние значения получаем из таблицы 3 (графа 4), основываясь на итоговых строках «Всего». Построенную аналитическую группировку представляет табл. 7:

 

 

 

Таблица 7

Зависимость прибыли от величины собственного капитала

Номер группы

Группы банков по прибыли млн. руб.,

x

Число банков,

fj

Собственный капитал, млн руб.

всего

в среднем на один банк,

1

2

3

4

5=4:3

1

62-118

7

8521

1217,2857

2

118-174

13

23469

1805,3076

3

174-230

8

22637

2829,625

4

230-286

5

19126

3825,2

5

286-342

4

21134

5283,5

 

ИТОГО

37

94887

 

Вывод. Анализ данных табл. 7 показывает, что с увеличением прибыли от группы к группе систематически возрастает и собственный капитал по каждой группе банков, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.

2. Измерение тесноты корреляционной связи с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения

Коэффициент детерминации характеризует силу влияния факторного (группировочного) признака Х на результативный признак Y и рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии признака Y в его общей дисперсии :

где  – общая дисперсия признака Y,

        – межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.

Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных) и вычисляется по формуле:

,                                                       

где  yi – индивидуальные значения результативного признака;

        – общая средняя значений результативного признака;

         n – число единиц совокупности.

Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую  вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка) и вычисляется по формуле:

,                                                 

где     –групповые средние,

 – общая средняя,

–число единиц в j-ой группе,

k – число групп.

Для расчета показателей  и необходимо знать величину общей средней , которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:

Значения числителя и  знаменателя формулы имеются в табл. 7 (графы 3 и 4 итоговой строки). Используя эти данные, получаем общую среднюю :

=
=2564,5315 млн руб.

Для расчета  общей дисперсии  применяется вспомогательная таблица 8.

Таблица 8

Вспомогательная таблица для расчета  общей дисперсии

Номер

фирмы

Собственный капитал, млн. руб.

1

1969

-595,5315

354657,7675

2

5207

2642,4685

6982639,773

3

840

-1724,5315

2974008,894

4

1828

-736,5315

542478,6505

5

589

-1975,5315

3902724,707

6

1368

-1196,5315

1431687,63

7

2080

-484,5315

234770,7745

8

2400

-164,5315

27070,61449

9

3681

1116,4685

1246501,911

10

5590

3025,4685

9153459,644

11

8587

6022,4685

36270126,83

12

2971

406,4685

165216,6415

13

6930

4365,4685

19057315,22

14

1115

-1449,5315

2101141,569

15

1076

-1488,5315

2215726,026

16

1969

-595,5315

354657,7675

17

4703

2138,4685

4573047,525

18

440

-2124,5315

4513634,094

19

2960

395,4685

156395,3345

20

981

-1583,5315

2507572,011

21

3808

1243,4685

1546213,91

22

530

-2034,5315

4139318,424

23

895

-1669,5315

2787335,429

24

2818

253,4685

64246,28049

25

3034

469,4685

220400,6725

26

1079

-1485,5315

2206803,837

27

2918

353,4685

124939,9805

28

985

-1579,5315

2494919,759

29

2020

-544,5315

296514,5545

30

1576

-988,5315

977194,5265

31

1152

-1412,5315

1995245,238

32

3810

1245,4685

1551191,784

33

2400

-164,5315

27070,61449

34

4077

1512,4685

2287560,963

35

2338

-226,5315

51316,52049

36

1517

-1047,5315

1097322,243

37

2646

81,4685

6637,116492

Итого

94887

 

120639065,3


Рассчитаем общую дисперсию:

=

Для  расчета межгрупповой дисперсии  строится  вспомогательная таблица 9. При этом используются  групповые средние значения из табл. 7 (графа 5).

Таблица 9

Вспомогательная таблица для расчета  межгрупповой дисперсии

Группы банков по прибыли, млн. руб.,

x

Число банков,

 fj

Среднее значение в группе, млн руб.

 

62-118

7

1217,2857

-1347,25

12705499

118-174

13

1805,3076

-759,224

7493472,1

174-230

8

2829,625

265,0935

562196,51

230-286

5

3825,2

1260,669

7946425,3

286-342

4

5283,5

2718,969

29571159

ИТОГО

37

   

58278751


Рассчитаем межгрупповую дисперсию:

Определяем  коэффициент детерминации:

 или 48,3%.

Вывод. 48,3% вариации объёма величины собственного капитала обусловлено вариацией прибыли, а 51,7% – влиянием прочих неучтенных факторов.

Эмпирическое  корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле:

Рассчитаем  показатель :

Вывод: согласно шкале Чэддока связь между прибылью и величиной собственного капитала банков является заметной.

Показатели  и рассчитаны для выборочной совокупности, т.е. на основе ограниченной информации об изучаемом явлении. Поскольку при формировании выборки на первичные данные могли иметь воздействии какие-либо случайные факторы, то есть основание полагать, что и полученные характеристики связи , несут в себе элемент случайности. Ввиду этого, необходимо проверить, насколько заключение о тесноте связи, сделанное по выборке, будет правомерными и для генеральной совокупности, из которой была произведена выборка.

Проверка  выборочных показателей на их не случайность  осуществляется в статистике с помощью  тестов на статистическую значимость (существенность) показателя. Для проверки значимости коэффициента детерминации  служит дисперсионный F-критерий Фишера, который рассчитывается по формуле:

                                    ,

где  n – число единиц выборочной совокупности,

    m – количество групп,

       – межгрупповая дисперсия,

      – дисперсия j-ой группы (j=1,2,…,m),

       – средняя арифметическая групповых дисперсий.

Величина  рассчитывается, исходя из правила сложения дисперсий:

,

где – общая дисперсия.

 

Для проверки значимости показателя рассчитанное значение F-критерия Fрасч сравнивается с табличным Fтабл для принятого уровня значимости и параметров k1, k2, зависящих от величин n и m : k1=m-1, k2=n-m. Величина Fтабл для значений , k1, k2 определяется по таблице распределения Фишера, где приведены критические величины F-критерия  для различных комбинаций  значений  , k1, k2. Уровень значимости в социально-экономических исследованиях обычно принимается равным 0,05 (что соответствует доверительной вероятности Р=0,95).

Если Fрасч>Fтабл , коэффициент детерминации признается статистически значимым, т.е. практически невероятно, что найденная оценка обусловлена только стечением случайных обстоятельств. В силу этого, выводы о тесноте связи изучаемых признаков,  сделанные на основе выборки, можно распространить на всю генеральную совокупность.

Если Fрасч<Fтабл, то показатель считается статистически незначимым и, следовательно, полученные оценки силы связи признаков относятся только к выборке, их нельзя распространить на генеральную совокупность.

Результаты  представлены в таблице 10.

Таблица 10

n

m

k1=m-1

k2=n-m

Fтабл

37

5

4

32

2,67


 

Вывод: поскольку Fрасч>Fтабл, то величина коэффициента детерминации =91,8% признается значимой (неслучайной) с уровнем надежности 95% и, следовательно, найденные характеристики связи между признаками Прибылью и Собственным капиталом правомерны не только для выборки, но и для всей генеральной совокупности фирм.

Задание 3.

По результатам выполнения Задания 1 с вероятностью 0,683 необходимо определить:

  1. ошибку выборки средней прибыли и границы, в которых будет находится средний размер прибыли в генеральной совокупности.
  2. ошибку выборки доли банков с прибылью 153 млн. руб. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.

Выполнение Задания 3.

1. Применяя выборочный метод наблюдения, необходимо рассчитать ошибки выборки (ошибки репрезентативности), т.к. генеральные и выборочные характеристики, как правило, не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε.

Принято вычислять два вида ошибок выборки - среднюю  и предельную .

Для собственно-случайной  и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка для выборочной средней определяется по формуле:

,

где – общая дисперсия изучаемого признака,

N – число единиц в генеральной совокупности,

n – число единиц в выборочной совокупности.

Предельная  ошибка выборки  определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:

,

,

где     – выборочная средняя,

          – генеральная средняя.

Предельная  ошибка выборки  кратна средней ошибке с коэффициентом кратности t (называемым также коэффициентом доверия):

Коэффициент кратности  t зависит от  значения  доверительной вероятности Р, гарантирующей вхождение генеральной средней в интервал , называемый доверительным интервалом.

Значения параметров, необходимых  для решения задачи, представлены в табл. 11:

Таблица 11

 

Р

t

n

N

0,683

1

37

1233

180,81

4805,96949


Рассчитаем среднюю ошибку выборки:

Рассчитаем  предельную ошибку выборки:

Определим доверительный интервал для генеральной средней:

Информация о работе Статистические методы изучения взаимосвязей финансовых показателей деятельностей банка