Решение задачи выбора и оценивания методами дерева целей и экспертными оценками

 

6.2 Оценки мероприятий второго эксперта

Попарное  сравнение критериев оптимальности

Критерии	К1	К2	К3	К4
К1	0	1	1	1
К2	-1	0	0,5	1
К3	-1	-0,5	0	1
К4	-1	-1	-1	0

 

Оценка мероприятий  по вкладу в критерии

Эксперт2	Мероприятия
	1	2	3	4	5	6	7	8
К1	7	4	5	9	8	5	9	4
К2	8	3	4	6	7	6	8	2
К3	8	6	7	4	4	9	5	4
К4	6	4	5	8	9	6	5	3

 

6.3 Оценки мероприятий второго эксперта

Попарное  сравнение критериев оптимальности

Критерии	К1	К2	К3	К4
К1	0	1	1	1
К2	-1	0	1	1
К3	-1	-1	0	0,5
К4	-1	-1	-0,5	0

 

Оценка мероприятий  по вкладу в критерии

Эксперт3	Мероприятия
	1	2	3	4	5	6	7	8
К1	7	4	5	9	8	6	10	5
К2	8	4	4	7	7	5	9	5
К3	9	6	6	3	4	8	6	3
К4	5	5	4	9	8	7	4	4

 

6.4 Оценки мероприятий второго эксперта

Попарное  сравнение критериев оптимальности

Критерии	К1	К2	К3	К4
К1	0	1	1	1
К2	-1	0	1	1
К3	-1	-1	0	1
К4	-1	-1	-1	0

 

Оценка мероприятий  по вкладу в критерии

Эксперт4	Мероприятия
	1	2	3	4	5	6	7	8
К1	8	3	6	8	9	5	9	4
К2	8	3	4	6	6	5	8	6
К3	8	5	6	4	3	8	5	4
К4	6	4	4	8	9	6	5	3

 

Дисперсионный коэффициент конкордации w=0,92 – очень высокий

7. Ранжированный вектор мероприятий  для достижения глобальной цели

1. Строительство новых стационарно-поликлинических и больничных учреждений
2. Повышение квалификации персонала
3. Обучение молодых специалистов и их трудоустройство
4. Предоставление в больницы и клиники необходимого медицинского оборудования
5. Рациональное распределение и использование бюджетных и внебюджетных средств
6. Формирование централизованного приобретения лекарственных средств и изделий медицинского назначения
7. Автоматическая регистрация пациентов
8. Снижение стоимости лекарственных средств

 

Выводы:

1. В результате проведенного  исследования проблемы построено  дерево целей, на основании  которого определено множество  возможных мероприятий для достижения  главной цели.

2. Получены критерии, достижения  глобальной цели и основных  подцелей.

3. Определен, с помощью  экспертной оценки, вклад данных  мероприятий в основные критерии  достижения главной цели.

4. Используя оценки экспертов  и вклад каждого критерия в  главную цель, получен проранжированный  список мероприятий. Этот список  определяет, какие из мероприятий  необходимо провести в первую  очередь.

 

Следовательно: инструменты  системной деятельности, такие как  – дерево целей, экспертные оценки, проверка согласованности экспертных оценок и другие необходимо использовать для решения сложных, многокритериальных задач в условиях риска и недостатка информации.

Они помогают сократить поле оптимальных решений и направить  усилия для выполнения наиболее важных мероприятий.